Bitcoin se ha comportado en los últimos días como se esperaría que se comportara un activo de refugio seguro, correlacionando inversamente con las existencias y durante un período correlacionando con el oro y el petróleo.
Este comportamiento casi mecánico puede explicarse fácilmente por las cualidades de oro de bitcoin que se pueden simplificar a dos características definitorias.
Bitcoin tiene una cantidad fija que no puede ser cambiada por ningún hombre o grupo que quiera imprimir algo de la nada y guardar los bloques de minería o usarlos para financiar operaciones de manera sigilosa.
Por lo tanto, hacer que el suministro de bitcoin sea externo es simplemente, como la gravedad o, de hecho, como el oro que no se puede crear de la nada.
Esta calidad antidevaluación le da valor para realizar la segunda función que es tan importante para el estado de refugio seguro.
Bitcoin está fuera del sistema bancario y no puede crearse de la nada precisamente porque está fuera del sistema bancario.
Los bloques de minería fiat de bolsillo argumentarían que Bitcoin es defectuoso porque no cuenta con el respaldo del gobierno, los hombres jóvenes y casi todos en tiempos difíciles consideran que la falta de “respaldo” del gobierno es la característica más importante.
El ejemplo fácil aquí es el Líbano, donde el gobierno El “respaldo” ha resultado ser una maquinación del gobierno hasta el punto de que el gobierno ahora no tiene dinero, está pidiendo a la gente que pague más por los servicios del gobierno y, lo que es más importante, ha llevado a una situación en la que los bancos no darán a los ciudadanos lo suyo. dinero.
Los informes procedentes de allí sugieren que en las sucursales bancarias es una lucha diaria, ya que se han impuesto restricciones considerables sobre cuánto se puede retirar porque el gobierno gastó los dólares de los ciudadanos en los bancos sin informar a sus ciudadanos de ello.
Entonces, si se encuentra en el Líbano, sería una buena thought mantenerse lo más lejos posible de los bancos, a menos que, obviamente, esté tratando de sacar su dinero.
Sin un buen acceso t o el sistema bancario, las alternativas son muy pocas. El efectivo es uno, pero no puedes moverlo digitalmente. El oro es otro, pero apenas puedes moverlo físicamente. Bitcoin es un poco de efectivo y un poco de oro, pero se puede mover fácilmente tanto digital como físicamente.
Otra cualidad quizás más importante es el hecho de que los criptos son demasiado fáciles de ocultar. Puede memorizar la semilla o incluso puede googlearla en la nube incorporándola en algún ensayo o imagen, por lo que esconderse a la vista y tener la capacidad de acceder fácilmente siempre que Net siga funcionando.
Debido a estas cualidades, Bitcoin es, por definición, un activo de refugio seguro y, por lo tanto, se comporta como tal debido a algunas razones muy simples.
Tiende a ser el caso de que en un momento de disaster la confianza en el sistema bancario o en el respaldo de su gobierno cae al punto de un banco funciona porque la gente no está segura de si el banco podría continuar operando.
En un caso de guerra, por ejemplo, o de disaster, hay pocas razones para pensar que el banco seguirá funcionando, mientras que Bitcoin es world-wide, por lo que existe pocas razones para dudar de que se ejecutará.
De ahí la respuesta predecible del aumento de la demanda en lugares que enfrentan tal crisis con los especuladores haciendo todo lo posible para tratar de liderar dicha demanda en un ciclo de huevo y gallina.
Sin embargo, mientras la guerra o disaster no es muy predecible, hay algo que es muy predecible debido a la naturaleza del dinero.
Como sabrán, fiat no tiene una producción en bloque sino un proceso de creación y destrucción temporal, dependiendo de una composición. de los primeros.
Un banco hace un préstamo en una creación directa de dinero fiduciario. El préstamo se devuelve en una destrucción complete del dinero fiduciario antes mencionado. Se exigen intereses para este préstamo y este interés se convierte en lo que se puede llamar dinero actual, y el ciclo continúa de una manera combinada donde hay que prestar más para cubrir la capacidad de pagar los intereses.
Siempre que el valor distribuido la creación crece en línea con la cantidad de intereses que deben devolverse, el sistema funciona en un ciclo de huevo y gallina donde los préstamos crean tal valor, y ese valor crea préstamos.
La naturaleza emocional del hombre, sin embargo, con su atajos y mucho más, aseguran que se otorgarán demasiados préstamos o muy pocos, con cualquiera de esos problemas ortográficos.
Se puede lograr un ablandamiento cada vez más cerca de los prestamistas de tierra, pero la trayectoria ha sido la opuesto en una concentración cada vez mayor de decisiones de préstamos para corporaciones fuera de contacto que ahora son solo cuatro para todos los propósitos prácticos.
En cualquier escenario, el socavamiento o rebasamiento es unavoidable, por lo que en algún momento hay incumplimiento en masa Esto se debe a que hay demasiada deuda circulando, lo que significa que se debe pagar demasiado interés que no pueden pagar, o porque hay muy poca deuda circulando. Eso significaría que se creara muy poco valor real y, por lo tanto, nuevamente no pueden pagar el préstamo que hayan tomado.
En este escenario de incumplimiento masivo, tiene una quema masiva de dinero, pero para quemar el dinero necesita dinero. No puede eliminarlo, ya que eso conduciría a la hiperinflación. Por cada $ 1 cancelado o impago, se debe sacar de circulación un $ 1 en una eliminación.
Por lo tanto, en una situación de impago masivo hay pérdidas masivas del banco porque el banco ahora tiene que cubrir todo esto, pero los bancos apenas ponen nada de dejando a un lado sus ganancias por lo que es inevitable, por lo que se hunden o están al borde de hacerlo.
Luego, el gobierno interviene por el banco central creando dinero para dárselo a los bancos comerciales mediante el préstamo al gobierno que tiene pagar intereses porque el banco central necesita quemar el dinero del préstamo con el interés convirtiéndose en dinero genuine.
Lo que significa que tenemos una continuación del efecto acumulativo y una repetición del banco particular person con ahora el banco central del gobierno.
Como este incumplimiento en masa es el único mecanismo de retroalimentación de cumplimiento de la “realidad” que dice que se ha impreso demasiado, el evento de incumplimiento en masa es probablemente inevitable debido a la forma en que se ha diseñado el sistema.
Durante esos eventos, cualquier dinero bancario puede ser confi extendido para cubrir la cantidad que debe quemarse, con esta abstracción que se traduce en que su propiedad o creación de valor se incauta como dinero es un intento de reflejar esa propiedad física actual.
Se confisca fácilmente si está en bancos, pero puede también se apoderó de la ley, como en la confiscación de oro de la década de 1930.
En el caso de este último, el asunto sería demasiado político para que Bitcoin sea razonablemente un diferenciador como si el país estuviera en peligro, entonces la situación es muy diferente, pero en el caso de los primeros, bueno, puedes evitar un corte de pelo simplemente con bitcoin en lugar de dinero en el banco.
El punto demasiado basic es que los bancos son frágiles y en tiempos de disaster es probable que desaparezcan es possible que el dinero bajo o fiduciario se infle o hiperinfle y, por lo tanto, el medidor de valor debe ser algo fuera del sistema, como el oro o el bitcoin más conveniente.
Es decir, si hay una recesión, los bancos y el gobierno enfrentarse a la solvencia qu Es posible que sus servicios sean algo arriesgados, mientras que Bitcoin de repente se vería un poco más estable.
Mientras que en tiempos mejores los más inteligentes se prepararían con anticipación, además de la especulación y el crecimiento general, porque Bitcoin todavía es demasiado nuevo, por lo que se mantiene al día en los buenos tiempos y tal vez incluso ruge, a la vez que es un refugio en los malos tiempos cuando podría ser una de las pocas opciones.
Por lo tanto, ya sea growth o doom es bueno para Bitcoin ya que se encuentra fuera del sistema bancario y, por lo tanto, es una alternativa muy rara a ella.
