Los expertos de Ethereum atrapados en supuestamente organizar una bomba y un vaciado

Algunos influencers de ethereum han sido sorprendidos con las manos en la masa en lo que dicen que es una broma, pero para muchos parece una bomba y un vertedero.

Según Defi Dude, que hace "cosas de la comunidad" para Kyber, Aave y otros dapps, un tipo llamado Sam le envió un mensaje diciendo: "Estamos reuniendo a 50 personas inteligentes en un grupo, vamos a lanzar en el aire de manera uniforme, ceder las fichas y simplemente hacer algo".

 Defi Dude bomba de fichas sin valor, septiembre de 2020 Defi Dude bombea token sin valor, septiembre de 2020

"Estoy devolviendo hermano". Alex Masmej es un nombre que no habíamos escuchado antes. Al parecer, tokenizó su cuerpo. Escuchamos que se mencionó recientemente y pensamos que era absolutamente estúpido, pero si nos llamó la atención, es evidente que algunos pensaron que valía la pena publicitarlo. Volviendo a Defi Dude:

“Todo lo que dije fue cuando el grupo estaba cerrado y no era público … lo que dije fue el resultado de que adopté mi actitud de 'chico luna' y me divertí un poco. ¿Era mi intención real sacar una moneda, gastarla y luego tirarla sobre todos? Obviamente no ".

 Anthony Sassano bombea token sin valor, septiembre de 2020 Anthony Sassano bombea token sin valor, septiembre de 2020

Anthony Sassano de Eth Hub y especialista en marketing del protocolo Set, dijo que" el humor basado en texto no se traduce en absoluto y puede malinterpretarse muy fácilmente ”.

Le tomó alrededor de una hora darse cuenta de cuál era la broma, ya que el segundo tweet era a las 11:09 pm, hora de Londres, el 22 de septiembre. La broma es la que menos entienden POCOS, porque son pocos los que estaban en un grupo de telegramas privados, 50 personas, y esos pocos recibieron este airdrop, y uno de estos pocos dijo que el plan era bombearlo, mientras que el otro dijo: [19659011] Anthony Sassano volcó pocos, septiembre de 2020 ” class=”wp-image-32765″ /> Anthony Sassano volcó pocos, septiembre de 2020

Lo que está sucediendo exactamente aquí no está muy claro con respecto a la dirección del contrato que se puede ver en la parte superior porque este contrato no tienen un mercado.

Tampoco podemos ver de dónde vinieron los tokens a esta dirección ya que usaron la aplicación Multisender, pero podemos ver quién los obtuvo. Sin embargo, parecen ser direcciones nuevas.

Este contrato tiene 42.000 POCOS tokens, y cada uno parece haber recibido 769.23 tokens, pero no hay mercado.

Sin embargo, existe un mercado (imagen destacada) para una dirección diferente con 1,000 POCOS tokens, y la liquidez a esto parece haber sido agregada justo antes de las 11 pm, hora de Londres.

La captura de pantalla anterior como se mencionó fue durante el chat 'privado'. Luego se abre al público, y rápidamente aumenta de 50 personas a más de 600.

Así que ha habido mucho chelín, con personas prominentes en esta sala como Taylor Monahan de My cripto wallet y nada menos que Meltem Demirors del Digital moneda Group, propietario de Coindesk, que escribió sobre este tipo que tokenizaba su cuerpo.

Muchos de estos asistentes podrían haber sido espectadores inocentes, con uno de ellos, Farid Rached, de un proyecto del que nunca hemos oído hablar llamado Magic Link, diciendo :

“Una aclaración: me invitaron a un grupo TG para unas POCAS personas desde CT (de ahí el nombre $ FEW) y el acceso solo sería posible con un token de $ FEW para mantenerlo pequeño. Hay / había docenas de personas creíbles allí que ni siquiera matarían una mosca (y no había alfombra que tirar) ”.

Como dice una de las capturas de pantalla, esto fue para aquellos que se perdieron el MEME, que es simplemente 300 tokens entregados a aquellos que se unieron a su grupo de Telegram.

Funcionó para MEME, ¿por qué no repetirlo, pero en ese caso, acuñarías 42,000 tokens o 1,000?

No hay evidencia de que lo que parece un intento de bomba y el dump está conectado a este mercado Uniswap de 1000 POCOS tokens.

Sin embargo, alrededor de $ 250,000 intercambiaron manos en ese mercado Uniswap, con la apariencia de la parte, pero no hay evidencia.

Lo que hay claramente evidencia de es un intento organizado de crear y vender un token completamente inútil que no tiene absolutamente ningún propósito, excepto que estas 50 personas obtuvieron el token y luego el resto presumiblemente estaban destinados a comprarlo debido a que al menos algunas de estas 50 personas lo compraron.