Los desarrolladores de Ethereum discutirán si enfocarse en la prueba de participación completa (PoS) después de que el mercado de tarifas pase este verano.
“La fusión es lo principal que espera la comunidad de Ethereum, y está trabajando en otras iniciativas (es decir, otra "bifurcación de funciones") quita el enfoque limitado que los desarrolladores centrales tienen de la fusión ", dijo Mikhail Kalinin, un desarrollador de ethereum en una propuesta.
Eso es después de que Vitalik Buterin, el cofundador de ethereum, propusiera un método para acelerar la fusión a prueba de participación completa.
En una reunión de desarrolladores que se llevará a cabo el 2 de abril, ahora discutirán si “Shanghai en octubre (sin fusión) o Shanghai retrasado con enfoque en la fusión. ”
Shanghai es el nombre de la bifurcación que sigue a la actualización del mercado de tarifas (Londres). Si deciden centrarse en la fusión, probablemente se denominará bifurcación de fusión.
Ha habido algunas sugerencias de que si se centran en la fusión, esto se pondría en marcha en octubre, ya que ese era el cronograma planificado para Shanghai.
Sin embargo, Tim Beiko (en la foto), el coordinador de ethereum 1.0, dice que la línea de tiempo cambiaría si el enfoque cambia a la fusión.
“Si decidimos enfocarnos en la fusión después de Londres, entonces la línea de tiempo para Shanghai obviamente sería rechazado. La fusión no sucederá en octubre ”, dijo.
Si en unas dos semanas deciden centrarse en la fusión, eso les daría seis meses para estar lista en octubre, lo que podría ser un plazo muy ajustado.
Sin embargo, el cambio inicial parece ser un simple cambio de RPC, pero obviamente tendría que haber redes de prueba y están trabajando para sacar la bifurcación del mercado de tarifas.
Además, aún no han hecho el decisión de centrarse en la fusión, por lo tanto, cualquier cronograma en esta etapa sería un poco inútil.
Sin embargo, si cambian de enfoque, entonces la fusión se produciría más rápido de lo que se pensaba. Aunque no es una fusión, de manera realista, nadie pensó en esto hasta que los mineros comenzaron a jugar.
Lo que se propone y ahora se llama de manera algo confusa fusión es solo un cambio de la configuración de consenso para los apostadores en lugar de los mineros. , con la cadena de bloques de participación permaneciendo igual, sin ninguna capacidad de transferencia y, por lo tanto, el eth de participación aún estaría bloqueado.
Desde la perspectiva de los inversores, eso es doble más bueno porque la oferta de participación todavía estaría efectivamente fuera de circulación mientras que la nueva oferta de se eliminarían los mineros, lo que reduciría la inflación en un 80%, desde el 4% – 5% anual actual hasta el 0,22% – 1% anual.
Además, el mercado de tarifas EIP1559 quemará las tarifas, por lo que no solo se acercará la nueva oferta. cero, pero el suministro total de eth se reducirá.
Y eso es potencialmente en meses. Haciendo de eth un activo muy diferente desde una perspectiva de inversión en lo que respecta a la criptoeconomía.
Dependiendo de cómo se comporten los mineros, esta fusión 'ligera' incluso podría tener que pasar este verano en forma de emergencia.
Por lo tanto, es difícil de vea cómo los desarrolladores de ethereum tienen muchas opciones el 2 de abril, pero deciden centrarse en la fusión, ya que puede ser necesaria para un despliegue de emergencia, pero lo que realmente deciden está por verse.
En la línea de tiempo, se quiso decir Proof of Stake para continuar en 2018. Si tomamos la línea de tiempo más reciente, han pasado alrededor de dos años desde noviembre de 2020 para la fusión completa. Por lo tanto, esta fusión simplificada que se llevará a cabo para fin de año estaría más en línea con las expectativas si se lleva a cabo.
Sin embargo, de manera más realista, a principios del próximo año sería lo suficientemente bueno, pero de manera totalmente realista, es más el caso de que no tengo ni idea porque aún no han elaborado lo que se debe hacer.
Sin embargo, si miramos esto desde la perspectiva de 2018, esto es bastante inminente ahora, ya que eth pronto se convertirá en la primera criptomoneda deflacionaria conocida que a diferencia del suministro finito de bitcoin, tiene un suministro reducido.
