Los argumentos de por qué Bitcoin es excellent al sistema bancario son bastante claros para cualquiera que lo haya usado. Hace una década, BTC fue concebido para eliminar a los intermediarios fatcat y permitir a las personas realizar transacciones entre ellos. Todavía no estamos allí, pero las fallas en la forma en que los bancos trabajan y obtienen sus ganancias se están acumulando.
Significant Bank Fines Accumulating
Aparte de la uncomplicated premisa de que Bitcoin es más rápido y más barato de enviar que una transferencia bancaria equivalente , hay otros aspectos a favor del activo criptográfico. Los reguladores, especialmente de los EE. UU., Constantemente insisten en el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, pero realmente deberían comenzar a mirar más cerca de casa que atacar a Bitcoin en cada oportunidad.
Los principales bancos del mundo han sido multados con más de $ 300 mil millones en el pasado década para el comportamiento atroz y no profesional. Esa cifra épica es más que toda la capitalización del mercado de criptomonedas, pero aún así, los reguladores se preocupan por un poco de bitcoin.
Según las cifras, esas multas son por una serie de delitos nefastos que incluyen abusos hipotecarios, violaciones de impuestos, uso de información privilegiada, Discrepancias de AML, valores tóxicos, manipulación de tasas de interés y violaciones a la protección del consumidor.
Según el cofundador de Electric powered Capital, Avichal Garg, quien documentó los hallazgos impactantes, el Reino Unido multó a los bancos con $ 66 mil millones esta semana.
1 / Un gran inversor institucional me preguntó por qué las personas confiarían en Bitcoin sobre los bancos.
Mostré los siguientes datos: Los grandes bancos han sido multados con más de $ 300B en la última década por todo tipo de comportamiento atroz.
Solo en EE. UU. rastreador de violaciones: https: //t.co/U1CayCoWFN
? pic.twitter.com/lwgo9FeZWU[19659004font>—AvichalGarg(ElectricCapital)⚡(@avichal)11deseptiembrede2019
El escándalo más costoso en el Reino Unido la historia financiera está llegando a una cabeza esta semana cuando la debacle del seguro de protección de pagos termina. Los bancos y las instituciones financieras vendieron agresivamente esta “protección” con la intención de cubrir los reembolsos de deudas perdidas. Pero como señaló Dominic Lindley, director de políticas de New City Agenda, un grupo de expertos en servicios financieros con sede en Londres.
“Alguien dentro de los bancos debe haber sabido que no solo el producto period caro, sino que period tan ridículamente caro que incluso si un cliente realizara un reclamo completo, apenas cubriría el costo del seguro “
En un caso, la comisión pagada por el banco a su particular por la venta de PPI period el 87% de la prima y las ganancias eran tan grandes que las empresas estaban preparadas para arriesgarse a una multa por ventas indebidas.
Garg continuó con su exposición bancaria y agregó que a principios de este año Barclays, Citigroup, JP Morgan, MUFG y Royal Lender of Scotland fueron multados con $ 1.2 mil millones por manipular el cambio de divisas al contado. mercado para 11 monedas.
Confíe en Bitcoin, no en los bancos
La lista continúa y los bancos claramente han puesto las ganancias por encima de todo lo demás, incluidos los fondos de sus clientes. La confianza en los bancos está claramente en declive y la tecnología disruptiva como Bitcoin podría ser la solución, ya que no es confiable. Garg concluyó:
“Los bancos como organizaciones son disfuncionales. En lugar de crear valor primero y monetizar más tarde, ahora existen solo para ganar dinero, por cualquier medio necesario. Por lo tanto, pocas personas confían en los bancos ”
¿Confiaría en los bancos más que en la purple bitcoin? Agregue sus pensamientos a continuación.
Imágenes a través de Shutterstock, Twitter: @avichal
