Después de meses de más volatilidad que el bitcoin, la libra esterlina ahora se mueve en una línea muy recta.
Desde el 18 de octubre, aproximadamente cuando se convocaron las elecciones, se ha aferrado a $ 1.29 en un período de estabilidad algo raro. una de las monedas más volátiles del año.
Lo que suceda a continuación está determinado por lo que voten los británicos en una elección definitoria que transformará al Reino Unido de cualquier manera.
Aquí también hay algo de estabilidad. regresó con Farage y Libdems, ambos prácticamente fuera de la carrera, ya que este último abandonó su ambición de convertirse en Primer Ministro.
Es de regreso al viejo rojo contra azul en una elección donde el rojo nunca ha sido más rojo, y el azul tiene un rey descendiente como su líder.
Hacer de esto no una elección, sino una batalla definitoria de strategies entre dos polos opuestos de la política.
A ninguno de los dos le gusta mucho, pero ambos tienen la oportunidad de obtener la mayoría. Cualquiera que sea, saldrá de un país muy diferente en 2025.
Brexit Out, Gran Bretaña en
El pueblo británico puede elegir entre un brexiteer y un brexiteer. El último también quiere un referéndum, por lo que los demás tampoco pueden quejarse.
Hacer que el brexit no sea un problema en un giro después de que Boris Johnson, el candidato conservador para Primer Ministro, logró llegar a un acuerdo.
Bueno, un acuerdo de retirada para abrir conversaciones para el acuerdo . Lo que significa que durante un año nada cambia a medida que continúa el período de transición, excepto en lo que respecta a la UE, ha habido un cambio significativo.
Boris Johnson no ha nominado a un comisionado británico en incumplimiento de obligaciones, lo que llevó a la UE a demandar al Reino Unido. [19659002] Ese no es un gran comienzo de negociaciones con una economía casi 10 veces más grande que el Reino Unido. Tampoco es una gran señal para los independientes que ya tenían preocupaciones tras el no pacto con Farage.
Boris Johnson no ha pronunciado las palabras relación profunda y especial durante esta campaña electoral. Francamente, nadie sabe exactamente qué planea hacer con respecto a la UE. ¿Qué tipo de trato comercial quiere? ¿Cómo sería la relación?
El hecho de que no lo haya hecho es una acusación de la prensa corporativa. Sin embargo, hemos preguntado dónde está la cadena de bloques con respecto a los arreglos fronterizos de Irlanda del Norte, pero no hemos recibido respuesta.
Aparentemente, Boris Johnson tiene miedo de enfrentar nuevamente a Andrew Neils. Quién sabe cuántos párrafos 5cs no ha leído.
Esta es precisamente la razón por la cual la plan de una Asamblea de Ciudadanos ha cobrado importancia para que la gente tenga la capacidad de seguir examinando a los políticos durante cinco años, no solo cinco semanas, pero estamos donde estamos y donde estamos es que no tenemos plan de lo que concierne al brexit.
Solo hazlo. A quién le importa el mayor bloque comercial del mundo que está justo al lado. O, de hecho, otro año de acuerdo o ningún acuerdo, o tal vez tres años, o tal vez una década, si no siempre, ya sea que dentro o fuera continúe siendo una pregunta dependiendo de los eventos.
Corbyn piensa que el cuestionamiento debería comenzar con un referéndum en seis meses. Dado que quiere permanecer en el mercado único y similares, entonces quién se molestaría en votar en ese referéndum no está muy claro, pero la cuestión en estas elecciones es brexit duro o brexit suave. Entonces brexit de cualquier manera, haciendo que a nadie le importe el brexit.
Es todo sobre el dinero
¿Las enfermeras crecen en los árboles? – alguien le preguntó a Johnson-aas. Está prometiendo 50,000 de ellos después de dejar que muchos de ellos se vayan durante años de austeridad, en algún momento con él en el gobierno.
Corbyn arrojó una especie de bomba que afirmó que los conservadores habían estado discutiendo el NHS con Estados Unidos en negociaciones comerciales. [19659002] Johnson había afirmado que el NHS no está sobre la mesa. Cuando se le preguntó a Trump durante el verano si estaba sobre la mesa, hizo una de sus caras para decir: duh, obviamente.
Eso se veía mal para Borisov, así que dijo no, no lo es, pero todos sabemos que es y ahora Corbyn lo ha demostrado.
Eso es obviamente un argumento indirecto. Lo importante es que Gran Bretaña será estafada por los Estados Unidos, que debido a su tamaño mucho mayor tiene un poder de negociación mucho mayor.
La UE probablemente también querría estafar al Reino Unido, y la pequeña Gran Bretaña descubrirá qué significa ser un pez pequeño entre los tiburones.
Sin embargo, eso podría ofender la sensibilidad de los “patriotas” que preferirían pensar que esto es Gran Bretaña, no uno pequeño. De ahí el argumento proxy del NHS para un tema demasiado grande.
Un argumento que Corbyn está ganando. Haciéndonos preguntarnos si lo hemos subestimado y, de hecho, si se trata de un hombre muy inteligente.
No estamos seguros de que Boris lo esté después de suspender el parlamento. O, de hecho, después de ver su manifiesto que no contiene una palabra sobre negocios, su circunscripción, y mucho menos sobre este espacio.
Un manifiesto que sugiere que un gobierno conservador actuaría para limitar el poder del poder judicial. Algo objetable fuera de manage.
No es que el manifiesto de Corbyn sea perfecto. Quiere interferir con los medios. Otra área donde jugar con fuego es una mejor plan.
Un pequeño recorte de impuestos de Boris es una zona más segura para recorrer, mientras que una nueva banda de impuestos para aquellos que ganan más de £ 80,000 es una zona inteligente para Corbyn.
Enorme inversión en infraestructura desde azul. Gran inversión en todo, desde rojo. World wide web Gigabit desde uno, Net gratis completamente desde el otro. Más policías grita uno. Más todo grita el otro. La mayor inversión en un siglo en bibliotecas dice uno. Bueno, sé que el sistema Decimal Dewey dice el otro (sí, también tuvimos que buscarlo en Google).
¡No te gustan los judíos! ¡No te gustan los musulmanes! Grrr. Trump lacayo! ¡Comunista! ¿Dónde está el dossier de Rusia? ¡Omergad, te has separado de la OTAN!
Sí, no se trata de una elección. Es una revolución pacífica. La pregunta es en qué dirección, y, francamente, permanecemos indecisos.
Afortunadamente, todavía quedan dos semanas para el ultimate, pero ambos candidatos tienen un caso sólido y, digan lo que digan las encuestas, esto puede ser de cualquier manera.
Porque el país en este momento probablemente los esté mirando a ambos y preguntándose cómo será el futuro de Gran Bretaña. Muchos de ellos podrían tomar la decisión en el día mismo. Y aquellos que han decidido, probablemente no han decidido del todo las elecciones, solo han comenzado en lo que a la mayoría concierne.
En lo que respecta a este espacio, ninguno ofrece mucho directamente. Y aunque pensarías que Boris es pro-cripto, cometimos ese mistake con Trump al asumirlo también, y por lo tanto no vamos a cometer el mismo error nuevamente.
En ausencia de cualquier indicación de que Boris es professional-negocio , y mucho menos professional crypto, hay pocas razones para no pensar en la posibilidad de que una FCA bajo Boris pueda ser tan amigable como la SEC, lo que significa en absoluto.
Del mismo modo, aunque podemos asumir muchas cosas para Corbyn, puede ser el caso que porque tiene que demostrar su valía resulta ser muy favorable a los negocios.
Que tenemos que especular es un problema, que nos lleva de vuelta a la Asamblea de Ciudadanos que es necesaria. Corbyn ha prometido uno, aunque limitado a asuntos constitucionales, pero como es algo muy nuevo, obviamente comenzaría con poco.
Esa promesa podría influir en algunos votantes, ya que es una cosa que se destaca considerablemente, y es una cosa. eso puede proteger las libertades más allá de las cinco semanas.
Lo que significa que es una elección true, con opciones reales, que realmente importan, ya que quien se hace cargo tiene el poder de decidir incluso la guerra y la paz.
