"Legítimamente indeciso" sobre e-Dollar, dice Powell, afirma que haría que Bitcoin sea innecesario

Se necesitará una ley del Congreso si Estados Unidos va a emitir dinero de reserva digital, dijo Jereme Powell, presidente de los Bancos de la Reserva Federal, en un testimonio.

“Estoy legítimamente indeciso sobre si los beneficios [of a central bank-issued digital reserve money] superan los costos o viceversa ”, dijo Powell, y agregó:

“ La ruta más directa sería regular apropiadamente las monedas estables, lo cual no estamos, no lo hacemos ahora. Y eso será algo muy importante que hagamos, hagamos.

Entonces, en términos de autorización del Congreso, hay diferentes puntos de vista al respecto. He dicho públicamente, y creo que es correcto, que querríamos un apoyo muy amplio en la sociedad y en el Congreso.

E idealmente, eso tomaría la forma de autorizar la legislación en lugar de una lectura muy cuidadosa de la ley ambigua para apoyar esto. Es una iniciativa muy, muy importante. Y creo que idealmente deberíamos obtener autorización ”.

La carrera para digitalizar el dinero fiduciario en una forma inspirada en criptografía se está calentando con China afirmando que ya lo ha hecho, ya que lanza carteras de hardware para e-CNY.

Europa es sigue adelante con una fase de investigación sobre e-euro, pero Estados Unidos tiene algo que ninguno de los dos tiene: un vasto mercado de dólares tokenizados que se utilizan en todo el mundo.

Solo USDt y USDc ahora en combinación tienen un valor de $ 88 mil millones. Eso es 1.4% del suministro de M0 dólares, lo que lo convierte en una cantidad relativamente pequeña, pero tanto para el euro como para el cny, es prácticamente cero.

Además, otro cripto 10x no está fuera de discusión, por lo que para el momento La Fed abre discusiones sobre una moneda digital en septiembre, no está claro si el barco ya habría zarpado.

"No tenemos que temer a las monedas estables", dijo el mes pasado el vicepresidente de la Fed, Randal Quarles. "La Reserva Federal ha apoyado tradicionalmente la innovación responsable del sector privado".

Por lo tanto, la Fed puede permitirse "hacerlo bien" en lugar de moverse rápidamente, pero Europa, en particular, corre el riesgo de quedarse atrás a medida que se intensifican los efectos de la red del dólar tokenizado.

“Son actividades económicas muy cercanas a los depósitos bancarios y los fondos del mercado monetario. Necesitan ser regulados de manera similar ”, dijo Powell con respecto a las monedas estables.

Sin embargo, debe tener cuidado de regular 'por consentimiento' porque el mercado aquí es global y una regulación indebida puede impulsar la tocanización distinta del dólar.

Por otro lado, tarde o temprano la Fed tendrá que responder a la pregunta de si estos dólares tokenizados están asegurados por el emisor de dinero final, el banco central, si son de curso legal y si, en efecto, están respaldados por el gobierno.

Ese es el tipo de preguntas con las que tendrán que lidiar si van a comenzar a regular, que por ahora probablemente sea demasiado pronto porque el mercado de monedas estables en sí mismo se está transformando casi a diario con una innovación significativa, especialmente en las finanzas descentralizadas.

Actualmente no hay razón para estar frente a esa innovación, por lo que abrir discusiones en otoño suena como el enfoque correcto, ya que debería dar algo de tiempo para que se forme un mercado de monedas estables más estable, momento en el que los abuelos pueden establecer algunas reglas básicas para que estas monedas sean de curso legal. [1 9659002] La única forma en que corren el riesgo de ser derrotados es si Europa lanza un e-euro al estilo Libra con una cadena pública y contratos inteligentes donde las personas pueden construir Uniswaps y tokens mientras todo está completamente integrado en el sistema bancario y de pago de cara al cliente. O, alternativamente, si enfurecen al mercado y todo el mundo pasa a tokenizar euros.

Por otro lado, algo como un e-CNY simple, donde casi no hay diferencia con el CNY para los usuarios finales, es probablemente un enfoque inferior a simplemente dejar que el privado el mercado satisface las necesidades del mercado a través del afán de lucro que luego impulsa más innovación como lo ha hecho en el caso de las monedas estables en dólares tokenizadas.

Así que Estados Unidos enfrenta una situación diferente y lo hace desde una posición de fortaleza y comodidad porque el mercado es años luz por delante cuando se trata del dólar electrónico.

Curiosamente, sin embargo, el abuelo parece sugerir que solo está interesado en tal cosa porque reee bitcoin:

“No necesitarías monedas estables, no necesitarías criptomonedas si tenías una moneda digital estadounidense; creo que ese es uno de los argumentos más fuertes a su favor ”.

Obviamente, se equivoca porque podría haber dicho que no necesitas oro ni diamantes porque hay dólares.

Bitc oin tiene una propuesta única al ser una unidad de cuenta digital de suministro fijo que existe completamente fuera del sistema bancario, incluso fuera del banco central. Un poco como el oro, pero más aún porque alrededor del 80% del oro es propiedad de los bancos centrales.

Por lo tanto, un dólar electrónico no tendría nada que ver con el bitcoin en sí, excepto en la medida en que, al igual que el tether, puede aumentar la eficiencia a nivel mundial. arbitraje, una necesidad que dio lugar a estos dólares tokenizados para empezar.

Las monedas estables tal vez enfrentarían más presión de un dólar electrónico, pero tienen efectos de red ya que están completamente integradas, mientras que un dólar electrónico comenzaría desde cero con lo poco claro realmente lo que el mercado decidiría al final, ya que depende mucho de la ejecución.

Pero en nuestra opinión, la razón principal para probar tales cosas no es ree bitcoin, más innovación sorprendente. Uniswap en una red euro abre la financiación automatizada a las masas, lo que podría no ser excelente para los operadores tradicionales como Internet no lo era para Blockbuster, pero debería ser excelente para los usuarios finales, ya que las tasas de préstamos y ahorros serían establecidas por el mercado, en lugar de ser manipulado por los banqueros de los casinos.

Obtendría nueva eficiencia y acceso con un clic a la financiación de leet de una manera que cuando mira hacia atrás hace veinte años, se pregunta cómo vivíamos.

Este es un mundo que está por venir de una forma u otra porque sus beneficios son evidentes por sí mismos y, por lo tanto, la cuestión de la actualización debe abordarse con una visión clara del interés del público en primer lugar, no el de los intereses arraigados por los que la innovación nunca se ha preocupado, ya que aporta nuevas capacidades, en este caso codifica dinero que digitaliza de forma nativa todas las finanzas en una actualización de lo que sigue siendo en gran parte una estructura financiera analógica.