Las segundas capas de Ethereum toman el escenario

Todos los proyectos destacados de la segunda capa (L2) de Ethereum se han reunido en un solo escenario por primera vez en Ámsterdam en una conferencia técnica en curso de dos días dedicada a Ethereum L2 Scaling.

Representantes de Arbitrum, ZKSync, Optimism, StarkWare y Fuel (anteriormente Celestia), todos representados en ese orden, hablaron de los desafíos que enfrentan, así como de los posibles plazos.

Todos afirmaron que, si bien están descentralizados en lo que respecta a la resistencia a la censura y los fondos están asegurados por la capa base de ethereum, existen compensaciones con respecto a la capacidad de actualización del contrato.

También usan métodos de gobernanza similares para tener algún tipo de aporte de diferentes partes interesadas mientras equilibran las actualizaciones rápidas en casos de errores con permitir que los usuarios salgan de la red porque no están de acuerdo con la actualización o por cualquier motivo.

Sin embargo, el recién llegado Fuel declaró que no se actualizan en absoluto, sino que siguen el enfoque de Uniswap en V1, V2, pero el cofundador de Arbitrum, Ed Felten, señaló que es necesario actualizar para mantenerse al día con las bifurcaciones ethereum.

John Adler, ex alumno de ConsenSys y cofundador de Fuel Labs, también sugirió que una vez que se implementa la fragmentación de datos en eth, puede haber lo que él llama Sovereign Rollups.

Esa es una segunda capa que usa ethereum solo para la disponibilidad de datos, con esa segunda capa que luego puede bifurcarse suave y duramente.

Con respecto a una línea de tiempo, ninguno dio una fecha, centrándose en los hitos. Para Arbitrum, la atención se centra en abrir la validación, lo que debería ocurrir “muy pronto”.

Luego necesitan descentralizar el secuenciador que, según Felton, no puede censurar, pero puede manipular el orden de las transacciones. Eso se convertirá en un secuenciador distribuido en Arbitrum, siendo este el último cambio que hacen de todos los hitos.

Para zkSync, necesitan sacar zksync v2 que tiene contratos inteligentes y luego zkPorter, una capa de disponibilidad de datos separada.

zkPorter necesitará un token, centrándose entonces en descentralizar los validadores de zkPorter.

Para Alex Gluchowski de zkSync, el secuenciador puede censurar transacciones específicas e incluso dapps, por lo que necesitan descentralizar eso introduciendo un consenso de capa dos.

Finalmente, necesitan descentralizar la generación de pruebas. Como esto funciona con criptografía de conocimiento cero, las transacciones se condensan en un hash con una prueba, generada por cualquier persona, que le permite verificarlas. Esa generación de prueba puede ser intensiva en computación, por lo que planean descentralizarla permitiendo que cualquier persona con una GPU la genere.

Finalmente, Ben Jones de Optimism tiene como hito la descentralización del desarrollo del protocolo. Habló de que hay diferentes implementaciones de Optimism, como que hay diferentes clientes para ethereum. Si hay errores, puede actualizar la implementación específica, en lugar de toda la red, lo que aumenta la resistencia general.

Esta sesión bastante corta es más notable porque todos están juntos en una señal de que se está formando una nueva rama de Ethereum.

Las segundas capas, aunque en desarrollo desde 2018, solían ser más solo una presentación en una conferencia sobre proyectos futuros.

Ahora tienen una conferencia completa propia, con uno de ellos potencialmente para ser el futuro de la escala de ethereum, si no tal vez incluso todos ellos.

Porque la capa base no escalará pronto. Habrá algunas adiciones con respecto a la fragmentación de datos, pero se sugiere que se ejecutará mucho en uno de estos proyectos.

Actualmente tienen un valor combinado de $ 6.5 mil millones en activos, o unos dos millones de eth. Eso es alrededor del 2% de todo el eth en circulación.

Por lo tanto, hay un largo camino por recorrer para que uno de estos proyectos sea la respuesta a la escala, con dos de ellos, zkSync y Starknet, que ni siquiera tienen un EVM de usuarios finales de red principal todavía, mientras que Arbitrum y Optimism todavía tienen ruedas de entrenamiento.

Sin embargo, solo en septiembre tenían 200,000 eth, lo que lo convierte en 10 veces en meses en una etapa tan temprana, lo que sugiere que hay una demanda significativa de escalado en capas y que el desarrollo está avanzando.