El mayor ganador del año está comenzando a convertirse en el mayor perdedor, con un descenso del 75% en semanas de $ 4.50 a ahora alrededor de $ 1.50 como se muestra arriba.
Eso fue después de que saltó por delante de la lista de Coinbase a fines de junio, alcanzando un máximo de $ 5 en ese intercambio.
Desde entonces, solo se ha reducido en parte porque el equipo de Chainlink vendió unos $ 30 millones en tokens Url.
Antes del salto, / biz / se inundó con Publicaciones sobre Chainlink. Mientras se descarga, todavía está inundado.
Captura de pantalla en vivo de la familia rara de Safe and sound-ish de 4chan, septiembre de 2019
Ahora ha surgido más evidencia de que este token era una bomba genuine y volcado con una puesta en marcha analítica que indica:
“Estamos seguros de que nuestra investigación es ilustrativa de la manipulación artificial del mercado, ya que implica una pequeño número de direcciones que representan un volumen de transacciones enormemente desproporcionado en un corto período de tiempo, y que estas transacciones estaban sujetas a diversas formas de ofuscación y ocultación atípicas de actividad legítima del mercado “.
Eso bien puede explicar por qué el token ERC20 Chainlink está tomando tanto gasoline / capacidad en ethereum, clasificado como el cuarto usuario más grande.
Curiosamente, VentureBeat recibió una respuesta de Sergey Nazarov, quien se describe a sí mismo como CEO de SmartContract, que es el inicio detrás de Chainlink.
Dijo que “el mercado para los tokens Link funciona aparte de Chainlink”. Por lo tanto, no negamos estas acusaciones.
Una captura de pantalla potencialmente no relacionada de cómo podría ser un vertedero falso, cortesía de algunos anon.
Públicamente Nazarov no ha hecho ninguna declaración en su Twitter desde mayo de este año, justo cuando iba a comenzar la supuesta bomba.
Ese fue un retweet de la cuenta oficial que anunciaba “Los oráculos descentralizados de Chainlink están en vivo en la purple principal de Ethereum”. 19659002] Link se encontraba a 50 centavos unas semanas antes de ese anuncio, llegando a $ 1.80 el 22 de mayo, para luego colapsar a $ 80 el 5 de junio.
A partir de ahí se vuelve un tanto parabólico, así que naturalmente miramos ver lo que estaba sucediendo.
Por lo que nos dijeron, el proyecto no se ocupa de la veracidad de los datos, sino solo o principalmente del transporte de los mismos.
Así que anunciaron recientemente, por ejemplo, el lanzamiento de siete nuevos conjuntos de datos de referencia de precios criptográficos en ethereum.
Los datos en sí son proporcionados por varias API diferentes, con los nodos Chainlink que luego transportan estos datos al contrato inteligente.
Entonces, si una API dice que el precio de ethereum es $ 1,000 entonces eso es lo que El nodo Chainlink también lo dice. Aquí usamos más de una API, y luego agregamos estos datos.
Por qué necesitamos Chainlink en el proceso no está demasiado claro porque con un Json Parser solo puede conectar el contrato inteligente a las API usted mismo, con el problema por supuesto, si los datos son verdaderos o no.
Mientras se requiera un aporte humano en cualquier parte del proceso, no se puede asegurar la veracidad de los datos en sí. Por lo tanto, el proyecto se limita a proporcionar un middleware mediante el cual obtiene los datos de varios proveedores, en lugar de solo uno.
Los nodos Chainlink deben pagarse para transferir estos datos, pero si los datos en cuestión son el precio de eth , entonces podría decirse que ni siquiera necesita un oráculo, ya que podría obtenerlo de intercambios descentralizados basados en contratos inteligentes. es si los datos son reales, en lugar de cómo conectarse exactamente a ellos o a muchos de ellos.
La solución por ahora es conectarse a algún proveedor de datos confiable, como la API de Binance y / o Coinbase, con él. no está claro si habrá una mejor solución en los casos en que la red / código en sí no proporcione los datos.
