“Defenderemos la libertad, la democracia, el estado de derecho, la igualdad y los derechos humanos: los ideales que compartimos con nuestros amigos y aliados.
Seguiremos en el centro de las alianzas que abarcan el mundo . Y continuaremos utilizando la amplitud de nuestra experiencia en diplomacia, defensa y desarrollo para defender y salvaguardar el orden worldwide del que depende la paz y la prosperidad “.
Así lo dijo Boris Johnson, el primer ministro no electo de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Música para nuestros oídos esas palabras, si solo las palabras fueran realmente acción. Aunque no dudamos de que Boris lo diga en serio, dudamos de que signifique que es importante.
La madre de Europa, Angela Merkel, le ha dado al niño Boris 30 días. La versión moderna de Napoleón, Macron, que se enfrentó a las fuerzas oscuras del nacionalismo y ganó, por supuesto estuvo de acuerdo con el canciller alemán.
Una lectura straightforward tal vez sugiera que están abiertos a considerar este Gatt 24, tanto el párrafo 5b como el c.
Eso permite la continuación del estado real de las cosas hasta un acuerdo de libre comercio completo, con este párrafo por lo normal por diez años porque ese es el tiempo que los acuerdos de libre comercio tienden a tomar.
Esa es la b. La c dice que tiene que haber un acuerdo “esqueleto”. Algún tipo de strategy, algún tipo de fundación, o más simplemente dicho, las partes tienen que decirlo en realidad, que eventualmente habrá un acuerdo de libre comercio eventualmente.
Según Boris, eso abordaría el asunto de respaldo. Es probable que Europa se pregunte si lo haría, por lo que básicamente han pedido un documento que desarrolle la propuesta serious.
Es un movimiento necesario porque podría evitar una disaster constitucional en Gran Bretaña y, por lo tanto, puede evitar prolongar el desorden. También es necesario debido a esto:
Intención de voto de Westminster:
CON: 32% (+2)
LAB: 22% (+1)
LDEM: 20% (-)
BREX: 12% (-2)
GRN: 7% (+1)
CHUK: % (-)
UKIP: % (-1)
a través de @YouGov, 20 – 21 Ago
Chgs. w / 14 de agosto
– Gran Bretaña elegida (@britainelects) 24 de agosto de 2019
Es ilegal creer en las encuestas (broma obv). Sin embargo, Boris es preferred, mientras que el resto, Libdems, tiene que lidiar con los juegos de Corbyn.
En una elección donde no hay salida o permanencia del acuerdo son las opciones, las Libdems podrían ganar, pero necesitarían algún milagro.
Por lo tanto, Europa probablemente piense que Boris podría ganar estas elecciones incluso sin un acuerdo. Incluso podrían estar pensando que tal vez sea probable. Así que han ofrecido una rama de olivo.
Lo que hace Boris con eso puede determinar cuán verdaderas serán las palabras que citamos anteriormente en los años y décadas por venir.
Porque aquí es donde mucho se decidirá, pero no necesariamente de manera concluyente. Sin conocer el futuro, todos podemos crear nuestras historias de lo que sería, pero así como el parlamento o la corte suprema no pueden estar obligados por sus propias decisiones, tampoco las personas nunca pueden estar obligadas por sí mismas … a menos que obviamente quieran
Gran Bretaña puede estar fuera de Europa mientras está en Europa para la mayoría de los propósitos. Tiene su propio ejército, pero si hay un ejército europeo, puede ser casi parte de él, como si fuera casi parte del ejército de los Estados Unidos.
Este puente entre continentes le da a Gran Bretaña un gran papel como arquitecto de el orden internacional para la isla probablemente seguirá siendo europeo, pero también estadounidense.
Entonces, lo que puede estar en las cartas no es un cambio “authentic”. Puede haber pequeñas diferencias con respecto a las leyes sobre plátanos flexibles, pero a nadie le importa eso.
Puede haber menos libertad de movimiento, pero la mayoría de los europeos son ricos, por lo que no quieren personas ricas.
El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) podría no obligar a los tribunales del Reino Unido, pero es muy difícil encontrar una decisión del TJCE con la que un independiente pueda estar en desacuerdo, sobre todo porque muchos jueces del TJCE son británicos.
Además, los tribunales podrían voluntariamente ” se unen “a las decisiones del TJCE como lo hacen con las decisiones de los tribunales supremos de los Estados Unidos, Australia y Canadá, sobre todo porque tales casos son muy difíciles, por lo que las decisiones de cualquier otro tribunal del mismo nivel pueden ser muy persuasivas”.
pescado, muchacho Boris podría decir, pero incluso el jefe del Banco de Inglaterra no es británico. Quien espera que las compañías pesqueras no sean propiedad de franceses o alemanes o de quien quiera.
Puede haber algunas diferencias en leyes, aspectos técnicos, pero al final la única diferencia genuine podría ser que Gran Bretaña todavía tiene la libra, mientras que Europa todavía tiene el euro.
Un euro sin que haya toda una Europa. Todavía hay una Francia, una Alemania, una Italia, una España y todo lo demás. Así que, en muchos sentidos, Gran Bretaña no deja nada porque en realidad no hay mucho allí.
Quizás sea mejor verlo ya que Gran Bretaña no se está uniendo a una Europa que puede convertirse, al menos no por ahora. Dependiendo de qué tipo de Europa surja, pueden hacerlo más tarde.
Ursula la rubia ha prometido una cumbre europea de dos años de duración en la que, presumiblemente, en lugar de burros, estará hecha de leones presentes.
Casi no hay detalle sobre cómo funcionaría exactamente, pero la thought es fascinante si se trata de algún tipo de Asamblea de Ciudadanos donde la gente, por primera vez en siglos, debe decidir cómo se gobernará.
Aunque el Reino Unido podría para ese momento, presumiblemente el pueblo británico tendrá un oído, pero quizás no una voz muy alta.
La forma en que funcionaría esta nueva Europa es probablemente teniendo tres cámaras del Parlamento. Uno de ellos es el de los jefes de estado políticos, como presidentes, primeros ministros, cancilleres.
El otro es el parlamento true, pero con poderes legislativos de los que presumiblemente surgirán partidos en toda Europa. A diferencia de donde la gente vota actualmente por los partidos nacionales, crear un parlamento europeo que es un poco desordenado.
La tercera cámara sería la Asamblea de Ciudadanos, una selección aleatoria de 500 personas para crear una charla con un número limitado, si es que lo hay. , poderes legislativos para comenzar, pero con poderes consultivos o consultivos.
Desde el parlamento electo, el jefe del partido que gana puede ser el presidente o primer ministro, nombra ministros y ejecuta la política.
Probablemente llevaría décadas llegar a eso, con muchas preguntas sobre cómo funcionaría todo esto, pero Europa claramente necesita reformas para tener un frente más unido y tal vez agencias reguladoras de todo el continente como el equivalente de la SEC de Europa.
Una vez que todo esté hecho, entonces el Reino Unido puede decidir si quiere unirse o no. Francia y Alemania lideran esta fusión. Italia lo está pensando, pero en realidad los italianos deberían estar contentos de que los franceses y los alemanes incluso les permitan unirse, ya que finalmente podrían obtener algo de esa eficiencia alemana y algo de esa liberta francesa.
España está agradecida, al igual que Portugal, pero Puede ser que los países de Belarux se unan primero, luego España, Italia, y tal vez incluso Polonia si no coquetea demasiado.
Por unirnos, nos referimos a la fusión. Al igual que los parlamentarios franceses y alemanes ahora a veces se sientan juntos en un parlamento. Sus ejércitos se están convirtiendo en un ejército, y así sucesivamente.
Una Europa unida puede ser una fuerza muy potente para la paz y la prosperidad porque podría tener su propia política exterior. Lo que sucedió en Arabia, por ejemplo, podría haber sido muy diferente si hubiera habido una Europa que se sostiene por sí misma. Lo mismo con respecto a Ucrania, que probablemente ni siquiera habría ocurrido porque Europa no habría provocado a Rusia si no estuviera siguiendo las órdenes estadounidenses, o porque a Rusia se le habría dicho que se callara.
Ahora Rusia es semi-europea, como es Turquía, pero no son del todo europeos. Los descendientes de Grecia y Roma no envenenan a sus propios políticos. Mientras que para Turquía, han progresado muy bien, pero podrían tener un mejor papel de liderazgo en el avance de Arabia.
Tanto Rusia como Turquía deberían integrarse completamente de otra manera, especialmente económicamente, así como algunas organizaciones, pero sin decirlo. en el parlamento.
Entonces Europa puede estar a cargo en su propia casa, mientras que Estados Unidos puede ocuparse de sus propios asuntos en su propio continente, comenzando por levantar a sus vecinos a través de algún tipo de program marcial para que América Latina les traiga el estado de derecho.
El mundo en la encrucijada
Si Europa está quizás “ordenada”, al menos conceptualmente y tal vez en sueños, la temporada de elecciones en todo el mundo tiene casi todo el mundo en la encrucijada.
Dictador Putin, que aparentemente descontento con el $ 70 mil millones que ya ha ganado de alguna manera quiere continuar dictando, probablemente obtendrá el 99.95% de los votos.
Está equivocado al hacerlo, y los rusos lo verán tarde o temprano, pero no está equivocado en el análisis, él es wron g al elegir la “solución” fácil.
Es cierto que la caída del gobierno en los años 90 fue terrible para Rusia, como lo fue para Europa del Este y los Balcanes, pero el problema no period el liberalismo, el problema period la incapacidad crear un gobierno funcional porque no sabían exactamente cómo.
Entonces volvieron a su propia forma de semi-dictadura, pero hacer cumplir el estado de derecho no requiere una dictadura. Por el contrario, el estado de derecho forzado bajo el liberalismo ha prevalecido y siempre prevalecerá porque la libertad que proporciona permite una retroalimentación más rápida y, por lo tanto, un cambio de rumbo más rápido y, por lo tanto, evita colapsos que para Rusia son demasiado frecuentes históricamente.
Israel también está teniendo su propia elección. Ellos también tienen un dictador, Binyamin Netanyahu, quien ha estado gobernando el país de una forma u otra durante 30 años.
La vejez aparentemente tampoco le importa a él, ni parece importarle a los israelíes 'sus líderes' incapacidad para poner fin a esas malditas guerras.
Este es el único país que recluta mujeres hasta donde sabemos. En lugar de leer a Shakespeare, las niñas de 18 años, así como los niños, leen manuales sobre cómo operar tanques o lo que sea que hagan en el ejército.
Es awful porque estos pueblos merecen la paz después de todo lo que han pasado por la generación del milenio, aún es poco probable que Netanyahu les dé algo de eso, ya que parece prosperar en la guerra.
Al menos allí, pueden votar, pero no está claro si algún hombre valioso de Israel, o de hecho mujer, se ha elevado a la desafío.
Tal vez no sea de esperar un cambio en un país que tiene partidos ultranacionalistas y parece no tener un partido que defienda el liberalismo en el sentido pleno de la palabra donde el amor a tu prójimo prevalece sobre mí primero. [19659002] Puede continuar así en parte debido al feo Trump cuya vergonzosa retórica se pregunta mucho si Estados Unidos no debería enviar a esa Lady Liberty de regreso a Francia.
También hay temporada de elecciones, si alguna vez tuvo una pausa en sus elecciones. proceso que pasa años, o mejor dicho, siendo constante.
Una vez que finalmente voten, en lugar de seguir hablando de ello, descubriremos si han olvidado esos feos cantos que degradan completamente esta gran tierra.
Democracia, les falta . La corrupción ha llegado a ser demasiado como la distracción tanto por el entretenimiento como por la guerra, ha permitido que los sinvergüenzas engorden y engorden.
Además, no escuchan tanto como deberían, por lo que es imperdonable que Trump intente de alguna manera intimidar a Europa o mucho peor, los no nativos.
Eso se suma a todos los demás. Los medios de comunicación, la judicatura, mientras que succiona al ejército porque obviamente lo teme.
Sin embargo, aislando ese trasfondo y centrándose en la parte de China, aparentemente ha amenazado con ordenar a todas las compañías estadounidenses que se retiren.
envió acciones a la baja, así como bitcoin, mientras que el oro está un poco arriba o no se mueve mucho. Un análisis de eso podría sugerir que los inversores están un poco descontentos con el riesgo, pero no están del todo listos para poner efectivo debajo de los colchones.
Eso es obviamente porque no está claro si realmente lo haría sabiendo que China podría vender la deuda de EE. UU., y así aumentar los costos del gobierno.
El juego aquí es complejo, y China ha cerrado nuestros intercambios de cifrado, por lo que, en realidad, no podemos ser muy objetivos o independientes.
Deberían abren sus mercados y deberían dar democracia a Hong Kong también.
Las elecciones populares
Mientras los burros juegan, los leones también lo hacen con septiembre, potencialmente comenzando un otoño de disidencia mientras Extinction Insurrection regresa a las calles de Londres mientras está en América tal vez podrían asaltar el área 51 para descubrir qué tecnología alienígena esconden los burros.
Cuando Europa o América tosen, el resto cae enfermo o peor, con protestas en todo el mundo a medida que los millennials se levantan para exigir una mayor represión tation.
Hablan de la caída de la confianza en las instituciones, pero no es tanto una cuestión de confianza como de no rendición de cuentas. Casi no hay rendición de cuentas por muchas decisiones, o falta de decisiones, con las personas que eligen entre algún chico o chica que aparece en la televisión todo el tiempo cada 4 años más o menos y luego se sientan a ver el programa donde no participan. [19659002] Una opinión pública mucho mayor sobre la toma de decisiones en los niveles superiores, pero también en los niveles inferiores, puede restablecer la confianza, pero la rendición de cuentas, así como proporcionar a los más afectados por las decisiones una representación mucho mayor. contra la guerra y a nadie le importó en absoluto. Vieron miles de millones otorgados a bancos sin, nuevamente, ninguna opinión pública.
En Estados Unidos, especialmente, el déficit democrático está alcanzando proporciones significativas porque sus agencias reguladoras a nivel nacional a veces ni siquiera participan en consultas públicas.
No hay Una acción del Congreso: cualquiera que esté en la calle puede recordar por ahora tres años a pesar de la necesidad de hacer muchas cosas, en muchos casos, cosas obvias.
El programa político de entretenimiento en la televisión además observa cómo arden nuestros bosques, sin cerebro entre burros para decir: bueno, envía los aviones con agua, tonto.
¿Para qué sirven, decoración? ¿O es esta la acción del gobierno brasileño, en cuyo caso, qué les da la opinión sobre este tesoro world que afecta a reyes y campesinos?
¿Qué van a hacer los brasileños, disparar a nuestros aviones? Bien, veamos cuánto pueden hacerlo, ya que quizás incluso lo anexemos bajo la jurisdicción de la ONU, ¿por qué no?
¿Por qué no? ¿Por qué no enviar tropas de la ONU a Gaza y Cisjordania también, así que aborde cualquier inquietud israelí y traiga la paz a la región de una vez por todas? ¿Por qué no construir casas? ¿Por qué no tener un banco estatal para competir con los demás? ¿Por qué no romper los monopolios? Por qué vende nuestras iglesias y por qué siempre están cerradas, de día o de noche. ¿Qué tipo de lugar de paz y tranquilidad es uno cerrado?
¿Por qué no gravar la riqueza por encima de mil millones al 90%, y con esos ingresos eliminar los impuestos a las ventas o el IVA totalmente regresivos?
¿Existe realmente una respuesta a todo esto? preguntas? Bueno, si lo hay, te asegurarás de no escucharlo de la boca de los burros, al menos por ahora.
