La Universidad de Cambridge presenta las verdaderas demandas energéticas de Bitcoin – Bitcoinist.com

<La Universidad de Cambridge acaba de lanzar el Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI). Una visión imparcial del consumo de energía de BitcoinSi ha seguido la escena de Bitcoin durante algún tiempo, sin duda se habrá topado con los viejos argumentos sobre el "excesivo" consumo de energía de Bitcoin.</Desde la brigada'Bitcoin está hirviendo los océanos y consumiendo más energía que la de Irlanda', hasta los que dicen que Bitcoin es el dinero más eficiente de todos los tiempos, y que utiliza sobre todo energía renovable, pero ¿quién tiene razón? Es exactamente este sesgo el que el proyecto de la Universidad de Cambridge ha intentado abordar con el lanzamiento de su nuevo rastreador de electricidad.

La Dificultad para proporcionar una cifra absolutaAfortunadamente, predecir el consumo total de energía de la red Bitcoin no es tan fácil, y los nuevos datos ponen de manifiesto exactamente cuán poco fiables han sido la mayoría de las cifras en el pasado. El problema es que nadie conoce la mezcla exacta de las plataformas mineras que se utilizan para extraer bitcoin, y el CBECI hace varias suposiciones al respecto, y da cifras tanto de los escenarios de los mejores como de los peores casos, junto con una cifra real estimada. Es evidente que ninguna de estas situaciones es muy plausible, por lo que la cifra real estimada es una “mejor conjetura”, basada en la suposición de que la verdad se encuentra en algún punto entre estos extremos.</En primer lugar, es importante señalar que en el peor de los casos la cifra es entre 7 y 8 veces superior a la del mejor de los casos, lo que supone un margen de error marginal, aunque el sitio web del CBECI ofrece una estimación actual de 7,28 gigavatios. Se aplica una media móvil de 7 días para suavizar cualquier picos o caídas temporales, y da un consumo anual de 53,

01 terawatts/hora. Esto es claramente sólo un número para la mayoría de la gente, así que aquí hay una serie de comparaciones útiles para ponerlo en perspectiva.si Bitcoin fuera un país, estaría entre los 50 mayores consumidores de energía – que es de hecho más alto que Irlanda. Mucho más alto. Pero para poner esto en perspectiva: La cantidad de electricidad consumida cada año por los dispositivos domésticos siempre activos pero inactivos en los EE.UU. por sí solos podría alimentar la red Bitcoin durante 4 años.

La cantidad total de energía creada por la industria hidroeléctrica mundial podría alimentar la red de bitcoin x79, mientras que `Solar, viento y otros’ podría mantener la red de bitcoin funcionando x27.Otros’hechos divertidos’ incluyen, La cantidad de electricidad consumida por la red Bitcoin en un año podría alimentar todas las teteras usadas para hervir agua[en la Unión Europea] durante 1,5 añosAsí que, como puede ver, aunque Bitcoin no es el sistema más conservador de energía del mundo, ciertamente no va a hervir ningún océano en un futuro próximo – pero tal vez un par de tazas de té en la UE.

<

p>¿Qué piensa usted de estos últimos hallazgos? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios de abajo!
.