La libra esterlina ha caído significativamente frente al dólar y el euro, desde 1,13 euros hasta ahora 1,08.
Eso es casi el más bajo que jamás haya tenido, ya que el precio de los mercados en un cambio de sentido por parte del El gobierno británico, que no ha vuelto a poner ningún acuerdo sobre la mesa.
“Se nos dice que la UE no solo impondrá aranceles a las mercancías que se trasladen desde Gran Bretaña a Irlanda del Norte, sino que en realidad podrían detener el transporte de productos alimenticios desde GB a NI ”, dijo Boris Johnson al vender una nueva ley del Parlamento, la Ley de Mercado Interno.
En la superficie, esa ley parece decir lo que es evidente, lo que es legal en Londres también es legal en Belfast. [19659005] Sin embargo, las complejidades que esconde tardaron tres años en negociarse, y ahora una de las partes está pensando en romper ese acuerdo.
Estamos de vuelta al pasado. ¿No puede haber un trato sobre la mesa? Y al igual que el año pasado, la pregunta es qué pasaría si no hay un acuerdo.
Como recordarán en el último minuto y justo antes de las elecciones generales, Europa y el Reino Unido llegaron a un acuerdo que básicamente otorga una supervisión compartida a Reino Unido y la UE sobre la entrada y salida de mercancías en Irlanda del Norte.
Fue el acuerdo de "no llamarlo respaldo" con algunas comprobaciones de toque ligero en la frontera entre GB y NI para evitar una frontera dura en NI y Irlanda.
No importó en ese momento y con suerte no importará porque la idea era cancelar este respaldo obteniendo un acuerdo de libre comercio, y entonces no habrá necesidad de tales controles en la frontera.
Sin embargo, es evidente que esas negociaciones comerciales no van muy bien porque los franceses quieren pescado y los alemanes no quieren hacer trampa subvencionando a las empresas contra las normas de ayuda estatal.
Mientras que Gran Bretaña dice que ahora son libres y no cuidado. O, como dice Boris, “el Reino Unido se toma en serio su soberanía recién descubierta”.
Lo que era una ambición de Canadá ++, y luego solo Canadá +, ahora se ha convertido en un objetivo declarado de asegurar un acuerdo comercial justo con Canadá.
Eso El acuerdo comercial entre Canadá y la UE fue efectivamente vetado por Chipre recientemente, con Grecia y Chipre hoy en día a cargo del comercio y la política de guerra / paz para Europa.
Así que buena suerte incluso con Canadá si estamos hablando de semanas, lo que obviamente es tierra de cocineros ya que no se pueden negociar tales complejidades en semanas con ese acuerdo de Canadá que lleva una década.
Sin embargo, podría tener algún tipo de acuerdo general con un período de transición, pero los peligros de que el Reino Unido se discuta tan ruidosamente durante años con Europa son evidentes, como podría pensar.
Por motivos legales, la Corte Suprema del Reino Unido ya determinó que Boris Johnson violó la ley cuando suspendió el parlamento el año pasado.
Rompiendo un acuerdo internacional a través de una Ley del Parlamento también es b llegar a la ley, como han admitido, sobre todo porque los académicos del derecho han llegado desde hace mucho tiempo a una conclusión con respecto a la jerarquía de las leyes.
Hay una ley subordinada (hecha por el MP) y una jurisprudencia (hecha por un juez). Luego están los actos del parlamento. Luego están los tratados o el derecho internacional aplicado válidamente. Y luego está la constitución en la parte superior.
Entonces, el parlamento es supremo, como todos lo somos, pero se compromete voluntariamente cuando firma o promulga un acuerdo internacional, como todos lo hacemos.
Un acto del parlamento puede luego anular ese acuerdo, pero todos también pueden actuar en contravención de la ley. Hay consecuencias a nivel nacional, también hay consecuencias a nivel internacional.
Sin embargo, al hacer cumplir la ley está la cuestión del interés público. En este caso, ¿realmente quieren decir lo que están diciendo o simplemente están actuando en un programa de payasos para entretenimiento televisivo?
Si lo hicieran en serio, supongamos que el Reino Unido sale sin un acuerdo, y permítanos Supongamos también que en este escenario imaginario Reino Unido quiere imponer aranceles a Mercedes, ¿cómo lo hacen cumplir? ¿Cómo cobran esos aranceles si estos Mercedes pasan de Irlanda a Irlanda del Norte y luego a la Ley del Mercado Interior?
El Reino Unido, por supuesto, no establecería una frontera en Irlanda del Norte. Entonces, ¿cómo pueden afirmar que recuperan el control de sus fronteras si estos Mercedes con tarifas pueden pasar sin pagar tarifas?
Irlanda probablemente tampoco pondrá una frontera. ¿Y qué significa eso? Bueno, significa que si desea enviar productos libres de aranceles al Reino Unido independientemente de lo que diga la ley británica, entonces establezca una tienda en Irlanda.
Los británicos, por supuesto, han pensado en esto, de ahí por qué aceptaron el acuerdo de retiro y por qué el el público no dijo nada al respecto.
Entonces, que Johnson afirme que hay una interpretación extrema es obviamente un programa de entrevistas. Además, sus amenazas de no llegar a un acuerdo también son obviamente como un niño que piensa que puede engañar a sus padres sin que nadie se lo tome en serio, porque prácticamente es imposible a menos que él o Irlanda establezcan una frontera firme, lo que tampoco lo hará.
Es entonces. hay algo mas cínico? ¿Está Johnson básicamente tratando de dañar retóricamente a Europa, de alterizarla, de reemprender a estos tipos que no son nuestros muchachos?
Es una pregunta terrible, pero la Unión Europea se creó por una razón, y esa razón se demuestra muy bien. por esta cuestión fronteriza de Irlanda del Norte.
Por lo tanto, no deberíamos tolerar estas retóricas, por ligeras que sean, sobre algún mercado interno como nosotros somos tontos.
Sacar a relucir ese asunto resuelto para tratar de obtener concesiones como Francia o Chipre se preocuparía por alguna frontera de Irlanda del Norte más que Gran Bretaña, es un poco desconcertante en realidad.
Eso es especialmente cuando se considera que después de meses de grandes tensiones el año pasado, Reino Unido terminó con el mismo 'no lo llames un respaldo'
Entonces, desde un punto de vista de observación, todo esto suena más como una señal de que el gobierno británico está fallando considerablemente en las negociaciones con la Zona Económica Europea de casi 20 billones de dólares.
Al afirmar que quiere romper los acuerdos, también están diciendo que no quieren comerciar con este enorme bloque económico de al lado y en todos lados. Prefieren ir al mar con Japón e India, donde serían un socio menor, como realmente lo serían ahora con la UE.
Por lo tanto, el mercado está fijando un precio en la demanda de sus productos porque los indios generalmente pobres son no ha ido a comprar Rolls Royces a la escala de los europeos ricos.
Menos demanda de bienes significa menos demanda de la libra, por lo que cae con bitcoin, por supuesto, una cobertura potencial.
A nadie en Gran Bretaña parece importarle mucho sin embargo, porque vieron este programa el año pasado y están un poco hartos de él.
Así que por ahora son más como: sí, lo que sea, Boris. Claro, seguro que eres un gran negociador, aunque hasta ahora no has obtenido nada para Gran Bretaña.
Solo están mirando, si se molestan en hacer eso, mientras las empresas actúan con su hazaña. Primero Coinbase, ahora Bitstamp.
Da la casualidad de que también estamos observando porque se trata de negociaciones difíciles, pero la táctica de confrontación en voz alta es lamentable porque casi el 50% de este país votó para seguir siendo parte de la Unión Europea.
¿Boris Johnson los representa? ¿Y dónde está su agenda de construcción de infraestructura, de una Gran Bretaña global abierta que da la bienvenida a los mejores, muchos de los cuales están atrapados en la opresión burocrática por la política y la actitud del gobierno como se muestra aquí con este enfoque de confrontación hacia los vecinos?
¿Dónde está este optimista en auge? Gran Bretaña montando las olas? Atascado en 2019, ¿verdad? Atrapados en la misma cinta rota de una lengua falsa que dice que se fueron a hacer lo que también dicen que en realidad no se fueron a hacer, pero si fingimos, entonces nos salimos con la nuestra.
Solo mostrar, nuestras vidas, espectáculo para Bullingdon Aristocrats para alboroten sus cabellos para la televisión cuando todos queremos ver esta Gran Bretaña optimista, esta en auge, esta global, esta abierta, no este gordo bufón que juega antagónica con nuestros vecinos.
