A medida que se desarrollan más y más aplicaciones descentralizadas (DApps), como GameFi, DeFi, NFT y más, se han reavivado una vez más las acaloradas discusiones sobre el impacto ambiental de blockchain y las criptomonedas. Especialmente después de la represión de China contra las actividades de minería de criptomonedas, los debates públicos sobre blockchain y las tasas de consumo de energía relacionadas con las criptomonedas han alcanzado un clímax.
Desde el nacimiento de Bitcoin, el mecanismo de consenso de Prueba de trabajo (PoW) siempre ha sido fundamental para la seguridad de las redes blockchain. Este consenso se alcanza a través de la potencia informática, comúnmente conocida como tasa de hash.
Con el tiempo, a medida que el mundo está adoptando la tecnología blockchain, la tasa de consumo de energía de toda la red blockchain se ha disparado, lo que ha generado importantes costos ambientales. La Universidad de Cambridge estima que la minería de Bitcoin consume alrededor de 130 TWh por año, lo que representa aproximadamente el 0,1% del consumo total de energía primaria del mundo.
En lo que respecta al desarrollo de DApp, los problemas ambientales relacionados con el consumo de energía se derivan principalmente de la minería de Ethereum, ya que Ethereum es una cadena de bloques de PoW con el ecosistema más grande lleno de proyectos en diferentes tamaños. Con la reciente bifurcación dura de Londres, la transición a Ethereum 2.0, una cadena de bloques completa de prueba de participación (PoS), se completará a partir de 2022. Como resultado, el consumo de energía actual por transacción en Ethereum es de aproximadamente 35 kWh, que es equivalente al consumo de energía de una sola persona en países en desarrollo durante 3 días.
Si bien la adopción masiva de criptografía está ocurriendo en todo el mundo, las DApps y su aplicabilidad eventualmente se pondrán al día. Nuevos proyectos como aplicaciones de gestión patrimonial, plataformas de préstamos, intercambios descentralizados (DEX), metaversos inspirados en NFT y más, que gradualmente se están apoderando de las redes sociales y nuestras vidas son la prueba definitiva. Si ha estado prestando atención a lo que sucede a su alrededor, la pasión y la lealtad de la comunidad cripto hacia la tecnología descentralizada e inmutable se refleja claramente en el mundo real.
Sin duda, es una buena noticia para los entusiastas de la criptografía, pero para el medio ambiente, es una historia completamente diferente. Tome las NFT, por ejemplo. Memo Atken, un artista e ingeniero digital, estima que el costo real de un NFT es mucho más alto que el consumo de energía típico de una transacción en Ethereum (35 kWh). Él cree que las transacciones relacionadas con NFT costarán mucho más porque todas las NFT deben acuñarse e intercambiarse varias veces en la cadena de bloques.
Ciertamente tiene razón. De hecho, la creación y distribución de una NFT no solo consiste en un simple proceso de acuñación y venta. Habrá muchas transacciones posteriores realizadas por recolectores y comerciantes, lo que hace que la huella de carbono promedio de cada NFT se acerque a 340kWh (un promedio de 211 kg de CO2), equivalente al consumo de energía de una sola persona en un país desarrollado durante más de un mes. .
A principios de 2021, varias cadenas de bloques públicas experimentaron una expansión considerable del ecosistema, como ThunderCore, Solana, Polkadot y Binance Smart Chain. Los ecosistemas de estas cadenas de bloques están en plena floración, ya que los proyectos descentralizados como DAO, Oracles, Token Bridges, protocolos DeFi, mercados NFT, juegos de cadenas de bloques y más, se están implementando de manera constante. Hay muchas razones para la expansión de estas redes, pero una cosa que todas tienen en común es que ninguna de ellas utiliza un mecanismo de consenso de PoW (lo que significa que no se utilizan instalaciones de minería física). En su lugar, se aplican mecanismos novedosos, como PoS, que permiten el replanteo en cadena y otros modelos para reemplazar PoW.
Entre ellos, la cadena de bloques ThunderCore utiliza el mecanismo de consenso de PoS de última generación, PaLa, que no solo resuelve el "trilema de escalabilidad", sino que también respalda todo el ecosistema de la cadena con energía renovable barata. ThunderCore es una cadena de bloques pública ecológica, y sus emisiones de CO2, resultantes de las transacciones en cadena, se reducen en más de 10.000 veces. Por ejemplo, su creación de bloques no requiere el soporte de grandes cantidades de recursos energéticos como lo hacen Bitcoin y Ethereum. ThunderCore también es compatible con EVM, lo que permite la rápida migración e implementación de proyectos Ethereum. Con tarifas de gas bajas (<$ 0.00001), confirmaciones de menos de un segundo y más de 4,000 TPS, ThunderCore se ha convertido en una plataforma preferida por los desarrolladores de todo el mundo.
