<En un tweet el 15 de agosto, Gabor Gurbacs, estratega de activos digitales y director del gigante de gestión de inversiones VanEck, afirmó que el suministro de Bitcoin estaba centralizado. Anteriormente habían aparecido comentarios de fuentes como el director ejecutivo de Civic, Vinny Lingham, quien expresó su preocupación por la idea de que el 80% de las bitcoins disponibles residían en sólo el 2% de las billeteras.
Como informó Bitcoinist, otros argumentaron que la métrica tenía poco significado, ya que un gran número de direcciones de billeteras contenían casi ningún fondo y estaban casi sin usar. Sin embargo, se produjo un vaivén, con fuentes técnicas que en última instancia apuntan a la evidencia de que la oferta global se está descentralizando cada vez más con el tiempo. Gurbacs está de acuerdo. “La propiedad parece equilibrada”, resumió, señalando que las direcciones que contienen las mayores cantidades de BTC son “a menudo intercambios con millones de clientes.
p>”El 62% del suministro se mantiene en alrededor de 14.000 billeteras, añadió, señalando que la medición no tiene en cuenta a un usuario que tiene varias billeteras bajo su control. La centralización es el problema de AltcoinsEl status quo de la distribución de Bitcoin probablemente experimentará cambios interesantes en el futuro a medida que disminuya la oferta. Según lo informado por Bitcoinist anteriormente, la próxima reducción a la mitad del tamaño de los bloques en mayo de 2020 iniciará la fase final -y la más larga- del proceso de acuñación de Bitcoin.
A partir de este mes, se ha extraído el 85% del suministro total, y el 15% restante tardará hasta 2140 en entrar en circulación.Las estadísticas sitúan la proporción de monedas “perdidas” hasta el 20%, lo que significa que la competencia por el resto se hará cada vez más estrecha a medida que suban a bordo más usuarios legos.
Hablar de la oferta, entretanto, llega en un momento llamativo este mes, ya que la controversia sobre el impacto del control centralizado en altcoins. Ahora, la confianza entre los comentaristas ya escépticos parece haber desaparecido, con el veterano comerciante Peter Brandt afirmando que las prácticas de Ripple llevarían en última instancia a grandes pérdidas de precios.
“El patrón gráfico durante muchos, muchos meses ha mostrado la distribución de XRP por Ripple – ha manipulado el precio para mantener el soporte. Pero si el soporte cede, Ripple se verá obligado a deshacerse de él de una manera importante”, escribió el miércoles en Twitter ¿Qué opinas de la distribución de suministros de Bitcoin? Háganos saber en los comentarios de abajo! imágenes a través de Shutterstock
.
