La cuenta atrás closing ha comenzado en la carrera política más vigilada para una generación británica.
Lo que está en juego: la guerra y la paz en sí. La decisión sobre el suspenso con muy probablemente todavía no está seguro de qué camino tomar, pero Jeremy Corbyn, el líder de los laboristas, una vez más está haciendo que los jóvenes canten su nombre.
Socavado y subestimado, este hombre de acero ahora es un verdadero posibilidad de ser el próximo Primer Ministro británico.
Intención de voto de Westminster:
CON: 39% (-2)
LAB: 33% (+5)
LDEM: 13% (-5)
GRN: 5% (-)
BREX: 4% (+1)
a través de @BMGResearch, 27-29 de noviembre
Chgs. w / 21 Nov
– Gran Bretaña elegida (@britainelects) 30 de noviembre de 2019
Las cabezas se volvieron cuando se reveló la encuesta anterior. El gran salto de cinco puntos mostró que algo ha cambiado. ¿Y qué es eso?
Para empezar, el manifiesto conservador es sin duda el manifiesto más conservador desde que esta generación puede recordar.
No tiene nada para los negocios, nada para poner en marcha la innovación, pero sí mucho sobre áreas laborales. Invertir en NHS, invertir en infraestructura, gastar, gastar, gastar de una manera poco entusiasta.
Cualquier persona que lo mire de manera independiente se preguntará: bueno, si copian mano de obra, ¿por qué no elegir los que realmente significan eso? [19659002EnsegundolugarexisteunapreocupaciónrealdequeBorisJohnsonpuedainterferirconlaindependenciajudiciallaúltimapiedraangulardelalibertad
Mientras que en Estados Unidos, el ejecutivo y el poder judicial se mezclan con los jueces que son elegidos y nombrados políticamente, por lo que el Congreso es el solo un verdadero equilibrio de poder, en el Reino Unido, el ejecutivo y el parlamento generalmente se fusionan en uno, con el poder judicial solo proporcionando un cierto equilibrio de poder.
A cualquier votante conservador inclinado, el negocio bien para hacer clase, la independencia del el poder judicial es tan sacrosanto como lo es el NHS para los pensionistas.
Solo el poder judicial ha resistido el alcance excesivo del gobierno en las últimas dos décadas. El gobierno juega con todo eso de cualquier forma que sea un terreno muy peligroso.
Tercero, el asesinato sin sentido de dos jóvenes inocentes finos y británicos nos recuerda a todos que todavía estamos en guerra.
Las revelaciones eso salió de eso, su liberación de la prisión hace solo unos meses y similares, obviamente lleva a muchos a sospechar que este fue el gobierno tratando de obtener un punto barato.
Eso plantea la pregunta de si se puede confiar en Boris Johnson con nuestra seguridad o si "vendería" a nuestros jóvenes sin pensar en el objetivo que pudiera tener sobre política exterior.
En esa área, el manifiesto conservador no tiene nada que decir. ¿A Boris le gusta China? ¿Le gusta Rusia? ¿Le gusta Arabia? ¿Tiene una opinión sobre África Central? ¿Tiene siquiera una política exterior?
Cuarto, la entrevista de Boris con Andrew Marr es la más dolorosa de veinte minutos de historia política que lo deja a uno completamente frustrado ante la idea de que su propio líder les tiene tan poco respeto que no le importa. informar incluso en lo más mínimo al público que mira.
Hay grandes preguntas para el futuro de Gran Bretaña, y los muchos hombres y mujeres ocupados esperan que sean respondidos cuando de vez en cuando encuentran el tiempo para ver esos programas donde están contestado. Su completo fracaso en hacerlo demuestra desprecio y quizás incluso desprecio por su propio pueblo.
Quinto, la suspensión del parlamento se cierne sobre todo esto. Ese acto sacudió a los independientes principales que instantáneamente comenzaron a preguntarse quién es exactamente este hombre, si la superficie es engañosa.
Para superar eso, esperarías un esfuerzo considerable por parte de Boris Johnson, pero hasta ahora parece que solo cruza los dedos y espera que gane por defecto. Eso también dice mucho sobre él y sobre este cambio en las encuestas.
Esta es la primera vez que Labor ha encuestado al 35% desde antes del aumento de Libdem. Una oleada que ahora está disminuyendo porque han bajado sus ambiciones de tomar el poder real, y se han conformado en cambio por ser potencialmente los hacedores de reyes.
El problema es que, si son hacedores de reyes, han dicho que no harán ni Corbyn ni Boris "rey". Así que votar por ellos es básicamente un voto para cancelar las elecciones, convirtiendo al Reino Unido en la Italia de Berlusconi, y todos sabemos lo que Berlusconi le hizo a Italia.
Muchos obviamente señalarán con el dedo a muchos otros, pero, quién está a cargo importa y puede importar decisivamente.
Entonces, con las Libdemas ahora fuera de juego, Corbyn parece estar surgiendo y no solo como un anti-Boris, sino como un Corbyn.
Tiene una base enorme de partidarios que creen profundamente en él y que lucharon con uñas y dientes contra el "establecimiento" laboral, ni una sola vez, ni siquiera dos veces, y a diferencia de Sanders, ganaron y ganaron por completo.
No solo haces que la gente cante tu nombre sin tener algo muy atractivo. Su atractivo? Un hombre de paz.
En lo que respecta a este espacio, podemos tolerar muchas cosas por su oferta de una Asamblea de Ciudadanos. Obviamente, qué tipo, cómo se configura, cuándo y mucho más siguen siendo preguntas abiertas, pero las perspectivas que podemos obtener pacíficamente pueden ser suficientes para ignorar mucho más.
Una vez que la gente común está en la Asamblea sin la presión de “Elecciones” o corrupción sofisticada que llamamos “donaciones”, entonces el resto no importa, ya que tienen voz en él.
Y una vez que tengamos esta Asamblea en Gran Bretaña, también podemos obtenerla más fácilmente en Estados Unidos, y así deshacerse de la discriminatoria Ley de Valores.
Lo que está en juego es todo, porque esto no es solo una elección, es una revolución, sea como sea.
Si se vuelve conservador, Gran Bretaña estará bajo el terror de ningún acuerdo por otro año, al menos en medio de negociaciones tensas dirigidas por alguien que ha interferido con las instituciones europeas al no nominar a un Comisionado Europeo.
Incluso el más mínimo indicio de tensión entre Gran Bretaña y Europa es demasiado para los independientes que ven el mayor proyecto de paz durante siglos.
Gran Bretaña puede no desear ser parte de él porque los mercados rompieron el Banco de Inglaterra y le impidieron unirse al euro, lo cual está bien, pero actuar como un tipo rudo hacia nuestros vecinos y primos no está bien. 19659002] Eso es solo el comienzo. La impotencia de una Gran Bretaña sin amigos se ha demostrado claramente en su respuesta caprichosa a los reclamos de libertad en Hong Kong, o en su desaire por mucho tiempo por parte de los Estados Unidos en relación con el accidente diplomático.
Europa defendió al Reino Unido cuando uno de sus el residente fue envenenado y algunos de sus ciudadanos. ¿Realmente queremos arriesgarnos a que Europa no defienda a Gran Bretaña y viceversa?
Los políticos tienen sus juegos, pero la gente tiene que hacerlo. Estas no son solo preguntas, pueden ser preguntas existenciales.
Francia se está haciendo cargo ahora en Malí, en este espacio con respecto a las ICO, en enarbolar la bandera del liberalismo. Todo lo mejor para ellos, pero, ¿dónde está Gran Bretaña?
¿Se rompería? ¿Escocia fuera, Irlanda del Norte fuera, la mejor huyendo quizás a Amsterdam? ¿Londres convirtiéndose en la period?
Estas son preguntas serias y deben ser respondidas. Si no se responden, entonces ¿por qué no debería uno asumir lo peor?
Este adorador de calaveras del Club Bullingdon está destinado a presentar su visión al país, no a darnos veinte minutos de gritos en el oído por placer. de darle una audiencia en absoluto.
Si el trabajo gana en su lugar, entonces es un columpio pendular y no solo para Gran Bretaña. Después de décadas de una carrera hacia el fondo en lo que respecta a gravar a los muy ricos, comenzaría a gravarlos.
A diferencia de la continuidad de Boris Johnson en lo que respecta a la economía y similares, el trabajo sería un cambio significativo desde Washington Consenso y cosas similares.
Una Gran Bretaña laborista sería una Gran Bretaña muy diferente y qué tipo de Gran Bretaña es difícil de decir.
Hay mucho para gustar. Los que ganan más de £ 40,000 pagan más que los que ganan £ 20,000, entonces, ¿por qué los que ganan más de £ 80,000 no pagan más que los que ganan £ 40,000?
¿Por qué la banda de impuestos en muchas cosas termina al closing de la clase media? Ya sea herencia, ganancias de funds, impuestos a la vivienda o cualquier otra cosa, ¿por qué todos terminan en el rango “ordinario” que incluye a la gran mayoría y hace que los ricos no paguen más?
¿Por qué aparece cada vez que el dinero tiene que ¿se aumenta el impuesto más regresivo, como el precio del flamable o del metro, que se eleva?
Eso es especialmente cuando las personas como Bezos dicen que tienen tanto dinero, que no saben qué hacer con él. Bueno, millones de británicos tienen tan poco que todavía tienen que dar en algunos casos, incluso la mitad, en impuestos para mantener la seguridad, la infraestructura y cosas similares que hacen que los Bezos, y sus esposas, disfruten del demasiado dinero que tienen
Como internacionalista y escéptico en Europa, Corbyn probablemente puede ser confiado por ambas partes, no es que a nadie le importe eso ya que es obvio ya sea dentro o fuera, tendría que haber algún acuerdo porque el euro y la libra [19659002] Entonces, al last, tal vez jugó de manera inteligente con esa cerca sentada, lo que hace que este hombre sea muy interesante, en la superficie.
Sin embargo, aún quedan días por recorrer, independientemente de lo que se diga anteriormente o qué sesgo podría ser percibido, francamente, todavía permanecemos indecisos.
Editorial Derechos de autor
