El CEO de MicroStrategy, Michael Saylor, está cantando alabanzas a Bitcoin una vez más. Esta vez, Saylor habla con aprobación de su conveniencia, así como de su capacidad para mantener a todas las partes honestas.
Pero sobre todo, en una entrevista reciente, dijo que nadie puede quitárselo. Ni siquiera el recaudador de impuestos.
“Puedes decirles a todos que se vayan a la mierda. Puedes ponértelo en la cabeza, memorizar la maldita clave, correcto, y está aquí. Y luego, la respuesta clásica de Bitcoiner es, oh, sí, mi Bitcoin, lo perdí en un accidente de navegación … ”
Las propuestas fiscales hacen que las criptomonedas sean menos atractivas
En las últimas semanas, el tema de una regulación más estricta y, más específicamente, los impuestos de la criptomoneda, ha asomado la cabeza. Si bien la mayoría de las personas aceptan los impuestos como un costo de vida necesario dentro de una sociedad civilizada, el punto en cuestión es, ¿cuánto es suficiente?
Esto es especialmente relevante considerando las propuestas de la administración Biden, que podrían ver la carga fiscal de los inversores en criptomonedas. aumentado. Están considerando un impuesto sobre el patrimonio que lo abarque todo, así como un impuesto sobre las ganancias de capital no realizadas.
Los profesionales afirman que la orientación actual sobre las reglas del impuesto a las criptomonedas es confusa en el mejor de los casos. Es más, el asunto se ve agravado por una gran cantidad de innovaciones, como las divisiones de cadenas, los lanzamientos aéreos, los intercambios de tokens y las apuestas, que requieren que las autoridades fiscales reconsideren sus fallos.
Cuando se combinan con más propuestas fiscales, la perspectiva de invertir en Bitcoin y la criptomoneda es mucho menos atractivo.
Saylor afirma que a pesar de la amenaza de la regulación y los impuestos, Bitcoin sigue siendo la estrategia de inversión superior
Con esto en mente, el CEO de MicroStrategy cortejó la controversia diciendo si su carga fiscal era demasiado , él diría que perdió su Bitcoin.
“Al final del día, si me presionas demasiado, lo perdí, se fue, lo siento. Grave eso ".
Lo más probable es que los comentarios de Saylor se hicieran para ir más allá al ilustrar la irrelevancia de los impuestos y la regulación frente al panorama más amplio del potencial de inversión de Bitcoin.
Cuando se le preguntó sobre las restricciones regulatorias sobre Bitcoin, Saylor lo aprobó. desactivado como FUD. Y lo que es más importante, FUD que se basa en cosas que aún no han sucedido y que pueden no suceder en absoluto.
“Durante la próxima década, el desafío más lógico para las personas en la comunidad de Bitcoin es el FUD regulatorio. Solo verá miedo, incertidumbre y dudas sobre qué pasa si un regulador hace algo malo. No sé qué es, pero qué pasa si lo hacen ".
Su mensaje subyacente fue que, como una reserva superior de valor, Bitcoin todavía se apreciará independientemente de cómo lo traten los reguladores y las autoridades fiscales.
" Si Bitcoin es [a] mejor depósito de valor que los bonos, las acciones, los bienes raíces, el oro, la plata y los derivados, y todos los tipos de efectivo, entonces no hay razón por la que no deba absorber $ 100 billones de energía monetaria, independientemente de, ¿Qué pasa si le aplicas todas las regulaciones? ”
Los recientes murmullos de aumentos de impuestos para los inversores en criptomonedas han creado una sensación de FUD. Pero, como señala Saylor, a largo plazo, esto no tiene relación con la propuesta de valor de Bitcoin.
Fuente: BTCUSD en TradingView.com
