Los inversores del intercambio de criptomonedas ahora en bancarrota, FTX, han emprendido acciones legales contra los capitalistas de riesgo y las empresas de capital que apoyaron el intercambio de cifrado. Los usuarios de FTX alegan que estas firmas de capital promovieron falsamente la legitimidad de FTX.
El informe de Bloomberg sobre la presentación de la demanda colectiva señaló que los inversionistas amargados incluyeron a Sequoia Capital, Thoma Bravo y Paradigm entre los demandados.
Las firmas de capital promovieron falsamente un intercambio fallido, dicen los inversionistas
La presentación de la demanda citó una campaña de marketing de 2021 organizada por las firmas de capital de riesgo y acciones que promocionan sus inversiones millonarias en entidades FTX. Según la demanda colectiva del martes, las promociones hicieron que los inversores creyeran en la legitimidad de FTX, solo para que la empresa quebrara en noviembre de 2022.
Sin embargo, los acusados, Sequoia, Paradigm y Thoma Bravo, no dieron una respuesta inmediata a las solicitudes de comentarios de los periodistas.
Estas tres empresas se encontraban entre las que invirtieron en el fondo Serie B de $900 millones de FTX en julio de 2021, la recaudación de fondos más grande en la historia de las criptomonedas. El fondo Serie B estuvo entre las ofertas que hicieron crecer la cartera de FTX.
Después del anuncio de financiación en julio de 2021, el cofundador de Paradigm, Matt Huang, elogió al director ejecutivo de FTX, Bankman. En palabras de Huang, Sam Bankman-Fried (SBF) es un fundador “especial” increíblemente ambicioso. Para entonces, el criptointercambio liderado por SBF tenía más de 32.000 millones de dólares en activos, lo que lo convertía en una de las empresas emergentes de criptografía más valiosas. Sin embargo, las tres empresas atrajeron críticas por inyectar millones en FTX a precios elevados.
Sequoia y otros enfrentan críticas por apoyar a FTX
Sequoia, una de las firmas más prestigiosas de Silicon Valley, atrajo críticas por apoyar alcistamente a SBF. Sequoia incluso encargó un perfil de 14.000 palabras sobre SBF, promocionando al emprendedor como un ‘Salvador’. El perfil titulado “Sam Bankman-Fried tiene un complejo de salvador y tal vez tú también deberías” atrajo la burla de Sequoia después de la implosión de FTX.
Mientras tanto, Sequoia anotó el valor de su inversión de $214 millones en FTX después de la crisis con un mensaje en noviembre. En su comunicado, Sequoia escribió que están en el negocio de asumir riesgos y que algunas inversiones generan ganancias mientras que otras generan pérdidas.
Por otro lado, Thoma Bravo invirtió más de $100 millones en el intercambio de criptomonedas liderado por SBF, mientras que Paradigm invirtió más de $250 millones. Por lo tanto, los demandados son los principales inversores en el intercambio de cifrado y aprovecharon su reputación profesional y su alcance en los medios para presentar a FTX como un negocio legítimo y confiable.
Según la última presentación de demanda colectiva en un Tribunal Federal de San Francisco, las empresas de riesgo afirmaron que realizaron la debida diligencia en las operaciones de FTX. Garantizaron que las plataformas eran seguras, lo que hizo que los inversores les confiaran sus fondos.
Los inversionistas acusaron a las empresas de violar varias leyes estatales y federales, incluida la publicidad falsa, la conspiración civil y la tergiversación. Otras demandas anteriores se dirigieron a celebridades que promovieron el intercambio de cifrado, alegando que los patrocinadores del intercambio, incluidos Stephen Curly y Tom Brady, engañaron y atrajeron a inversores ignorantes.
Sin embargo, el criptoabogado Liam Hennessy, socio de un bufete de abogados australiano, Gadens, comentó sobre el asunto. Hennessey afirma que el caso es complicado y cuestiona las obligaciones de los demandados con los inversores.
En su opinión, a pesar de que Sequoia y otros no llevaron a cabo la diligencia debida adecuada, no los hace responsables ante los inversores. Hennessey cree que podría ser como un caso de “Cuidado con los compradores”, ya que no hay pruebas de que las empresas no hayan cumplido con las normas reglamentarias.
El precio de Bitcoin oscila hacia arriba l BTCUSDT en Tradingview.com
Imagen destacada de Pexels y gráfico de TradingView.com
