El 18 y 19 de diciembre, el equipo de AITA fue invitado a participar en la 4ta Conferencia de Capital de Riesgo de China en 2018, y tuvo una comunicación profunda con varias compañías de capital de riesgo. Más capitales de riesgo con excelente visión han visto el potencial de la plataforma AITA y, al mismo tiempo, el equipo de AITA obtuvo muchas sugerencias beneficiosas de expertos de alto nivel.
El 7 de noviembre, participamos en la reunión de C.E.O en Seúl, Corea. El Director Ejecutivo de AITA, Aaron Guan, asistió y pronunció un discurso sobre el tema "Infraestructura blockchain basada en Reputación y fragmentación".
El 20 de septiembre, asistimos a un almuerzo exclusivo para socios de ecología organizado por LD Capital en Singapur, donde Aaron Guan presentó la tecnología de fragmentación de la reputación de AITA.
Sistema de reputación y estructura de doble cadena.
Según una encuesta realizada en Twitter por Vitalik, fundador de Ethereum, las tecnologías más prometedoras para revolucionar la industria de la cadena de bloques son las redes de malla, el sistema de reputación y la red social. La aplicación del sistema de reputación en el campo de comunicación tradicional de igual a igual está madura. Con el liderazgo de un conocido profesor en el campo de la comunicación, el equipo de AITA ha realizado un estudio profundo sobre el sistema de reputación y ha construido la plataforma, AITA.
En la plataforma AITA, hay dos tipos de blockchains en cada fragmento: blockchain de transacción (TB) y blockchain de reputación (RB). El TB es responsable de procesar y almacenar todas las transacciones del fragmento, y el RB se utiliza para almacenar el puntaje crediticio de los validadores y los TB que logran el consenso.
Tal esquema de fragmentación y elección de líderes es capaz de mantener el incentivo, la aleatoriedad y la consistencia al mismo tiempo:
1. Incentivo: para los validadores, cuanto mayor sea la puntuación de reputación, mayor será la recompensa, por lo que mayor será la probabilidad de convertirse en el líder del fragmento;
2. Aleatoriedad: los resultados de la fragmentación y la selección de líderes son difíciles de predecir;
3. Consistencia: los resultados de la verificación se registran en cada validador con menos sobrecarga de comunicación.
 – Fundación AITA){kind=link}