Recientemente, se informó que la minería de Bitcoin ahora take in hasta un cuarto por ciento del suministro de electricidad del mundo entero, poniéndolo a la par o más que muchas naciones pequeñas.
Sin embargo, las emisiones reales y el impacto sobre el cambio climático , según un nuevo estudio, no son tan negativos como se creía alguna vez.
Las emisiones mineras de Bitcoin no son tan malas como se creían
La pink blockchain de Bitcoin está asegurada y validada a través de un proceso llamado prueba de trabajo, donde los “mineros” utilizan un potente procesamiento informático para resolver ecuaciones matemáticas complejas.
Lectura relacionada | Bitcoin Mining ahora eat un cuarto por ciento de la electricidad world-wide
Las computadoras especialmente diseñadas consumen grandes cantidades de electricidad para resolver estas ecuaciones matemáticas. Los mineros son recompensados por su tiempo, esfuerzo y costos en electricidad con una cantidad fija de Bitcoin, actualmente en 12.5 BTC.
La dificultad minera aumenta a medida que pasa el tiempo, lo que requiere un suministro de energía cada vez mayor. Mientras tanto, los mineros de recompensa reciben por sus esfuerzos y el dinero invertido disminuye en cada mitad programada, un evento precodificado donde los mineros de recompensa en bloque reciben se reduce a la mitad.
Porque con el tiempo, ambos BTC ganados se reducen pero los requisitos de energía continúan Para aumentar, Bitcoin ha sido motivo de preocupación en términos de su impacto standard en el clima. Sin embargo, un nuevo estudio ha revelado que el impacto que tiene Bitcoin en el cambio climático es significativamente menor de lo que se pensaba.
China representa el 47% de las emisiones de carbono del activo criptográfico
Susanne Köhler y Massimo Pizzol, de la Universidad de Aalborg de Dinamarca. que estudios previos utilizaron datos que suponían que la generación de electricidad en China, donde casi la mitad de toda la minería de Bitcoin se lleva a cabo debido a costos de energía más baratos, era igual en todos los ámbitos. nivel regional, mostrando emisiones mucho más bajas de 17 megatoneladas de CO2. El estudio anterior tenía casi cuatro veces la cantidad de emisiones vinculadas a Bitcoin, a 63 megatoneladas de CO2 por año.
Por ejemplo, la energía hidroeléctrica en la provincia china de Sichuan contribuyó a reducir las emisiones generales, mientras que las fuentes de energía favorecidas por el carbón de Mongolia agregaron de manera significativa.
En standard, solo China representa el 47% de todas las emisiones de carbono de Bitcoin, desde un punto de vista world-wide. Canadá, Rusia y los Estados Unidos siguen, en términos de líderes mundiales que contribuyen a las emisiones relacionadas con Bitcoin.
El estudio también señala que es casi completamente la electricidad utilizada para la minería de Bitcoin la que contribuye a las emisiones, y que la producción y eliminación de equipos mineros solo representa solo el 1% de las emisiones totales de Bitcoin.
Lectura relacionada | Gran hito de Bitcoin: solo quedan 3 millones de BTC para minar
Debido a que la minería de Bitcoin está descentralizada y se extiende por todo el mundo, Köhler y Pizzol dicen que es difícil obtener una lectura precisa de las emisiones, y que hay más datos necesitaba comprender realmente su impacto en el cambio climático.
Con la purple del activo criptográfico solo creciendo y aumentando la dificultad de la minería, el consumo de energía solo crecerá también, la discusión sobre el impacto de Bitcoin en el cambio climático probablemente continuará en el futuro previsible.
