Hacia la libertad: una guía para el panorama general — Parte 1 de Fundación Cartesi Cartesio julio de 2022

TECNOLOGÍA Y SOCIEDAD

Una trilogía sobre cómo blockchain mejorará nuestras vidas aumentando nuestra libertad.

Los humanos somos seres complejos. Lejos de ser monolíticos, están compuestos por múltiples identidades. Puedo ser al mismo tiempo abogado, padre, esposo, pintor aspirante, o hijo amoroso (o su colgante femenino). Estas identidades interactúan, a veces chocan y entran en conflicto entre sí. Puedo ser un ecologista que quiera salvar el planeta y al mismo tiempo aspire a viajar.

Estas colisiones también son visibles en el mundo de la cadena de bloques. Muchos actores son al mismo tiempo entusiastas de las criptomonedas, ciudadanos digitales, programadores e inversores. Cada una de estas facetas adquiere mayor o menor importancia a lo largo del tiempo y son empujadas hacia arriba o hacia abajo por las otras, como en una lámpara de cera.

Las diferentes identidades pueden causar fricción porque operan en diferentes marcos de tiempo. Nuestras creencias a largo plazo pueden entrar en conflicto con el deseo de ganancias a corto plazo de nuestro inversionista interno. Si nos sentimos molestos porque los precios no se mueven tan rápido como queremos, debemos escuchar al entusiasta o ciudadano criptográfico que llevamos dentro y dar un paso atrás para ver el panorama general. Para usar una metáfora famosa, debemos mirar a la luna y no al dedo que la señala. En esta breve serie, analizamos tres formas en las que blockchain mejorará nuestras vidas al aumentar nuestra libertad. Empezando por: Libertad social.

Según Christian Bay (1921-1990), existen tres tipos de libertad: la libertad social, la libertad potencial y la libertad psicológica. En la “metáfora de la prisión”, el politólogo canadiense ilustra las distintas formas de perderlas. Hoy exploramos lo que el politólogo Christian Bay llama libertad social, que él define como “la relativa ausencia de restricciones externas percibidas sobre el comportamiento individual” (p. 88), lo que esencialmente significa restricciones externas sobre nuestra libertad.

En la metáfora de Bay, esto se ejemplifica típicamente cuando la puerta de la prisión está cerrada con llave, lo que él describe como coerción. Cuando se me niega el derecho a crear un negocio libremente, seguir mis creencias religiosas u orientación sexual, son ejemplos de falta de libertad social. Los verdaderos seres de Matrix se encuentran en un estado de prisión biológica, atrapados por máquinas para generar la electricidad que necesitan.

En la serie de suspenso psicológico de ciencia ficción Severance, las partes de las personas que están en el trabajo (los “innies”) están físicamente atrapadas en esquemas que van más allá de su control. Estas son restricciones reales. A través de estas restricciones, me siento menos capaz, más pequeño y mi margen de acción se reduce, mientras que la libertad está llena de posibilidades, expansión y generosidad. La crisis de Covid ha brindado un poderoso ejemplo de una restricción de la libertad social: fronteras cerradas, protocolos rígidos establecidos y posibilidades limitadas para reunirse con amigos y familiares y disfrutar de la vida. La libertad social suele estar restringida por instituciones poderosas, ante todo el estado.

En la serie Severance, las partes de las personas que están en el trabajo (los “innies”) están físicamente atrapadas en esquemas que van más allá de su control. Estas son restricciones reales.

Mientras los grandes terceros de confianza tengan las claves de la mayoría de las decisiones individuales, los ciudadanos estarán a su merced. Dado que el estado suele ser tan fuerte como estas instituciones, deshincharlo es una forma de recuperar cierto grado de libertad social. Como dijo Timothy May, “así como la tecnología de la imprenta alteró y redujo el poder de los gremios medievales y la estructura de poder social, los métodos criptológicos alterarán fundamentalmente la naturaleza de las corporaciones y la interferencia del gobierno en las transacciones económicas”.

blockchain brinda una posible solución para desintermediar las transacciones diarias entre diferentes entidades al eliminar la necesidad de terceros en la mayoría de las transacciones que manejamos. Al hacerlo, proporciona una forma de eliminar parte del poder de estas grandes instituciones y retribuirlo a la gente. Por ejemplo, representa una posibilidad de ayudar a los más desfavorecidos económicamente proporcionando un sistema bancario a los 1.700 millones de personas no bancarizadas en el mundo (según el Banco Mundial) que en gran medida quedan fuera de los mercados económicos tradicionales de la economía formal. En algunos de los países donde los no bancarizados representan hasta el 70% de la población (Marruecos, Vietnam, Egipto, Filipinas, México) pero existen servicios de blockchain que permiten abrir una billetera instantánea y de bajo costo. Solo con un teléfono inteligente, es posible cobrar, retirar y pagar para estas personas que están bajo el radar de los bancos tradicionales.

“Así como la tecnología de la imprenta alteró y redujo el poder de los gremios medievales y la estructura de poder social, también los métodos criptológicos alterarán fundamentalmente la naturaleza de las corporaciones y la interferencia del gobierno en las transacciones económicas” — Timothy May

Esto también podría ayudar a facilitar las transferencias de dinero para los 2 mil millones de personas que dependen de las remesas. Actualmente, normalmente tienen que usar transferencias con un costo de intermediación de $15 a $25 en una transferencia de $100. Pagar a través de la cadena de bloques normalmente costaría unos pocos centavos y, en comparación, dejaría el dinero ganado con tanto esfuerzo a la familia de estos trabajadores. Desde esa perspectiva y a pesar de los problemas recientes, la OCDE reconoce la importancia de las monedas estables para hacer que estas transferencias sean menos costosas.

Finalmente, es una posibilidad para cualquier persona interesada en una participación social más amplia crear o participar en Organismos Autónomos Descentralizados (DAO). Los DAO están establecidos por un equipo central y se basan en un contrato inteligente que es visible y auditable públicamente para que cualquier miembro pueda comprender su funcionamiento. Estos protocolos permiten aplicaciones tan amplias como la creación de una organización benéfica, el desarrollo de una red de emprendedores o la creación de un fondo de riesgo sin tener que utilizar una institución centralizada. Estas son formas a través de las cuales blockchain puede resolver problemas cotidianos que actualmente se encuentran en los intersticios de las mallas creadas por las grandes instituciones, y así aumentar la libertad social para la mayoría.

El sistema operativo blockchain puede proporcionar el marco y el protocolo para nuevos tipos de libertad.

La tecnología blockchain, como The blockchain OS, puede proporcionar el marco o protocolo para nuevos tipos de libertad. Pero, ¿y si la gente no quiere salir de su prisión? ¿Qué pasa si la puerta de la prisión está abierta pero no me atrevo a salir? Exploraremos esto y la escasez de libertad psicológica en el próximo episodio de esta trilogía.

El sistema operativo blockchain es una infraestructura de capa 2 descentralizada que admite Linux y los componentes de software principales. Por primera vez, los desarrolladores pueden codificar contratos inteligentes escalables con ricas herramientas de software, bibliotecas y los servicios a los que están acostumbrados, cerrando la brecha entre el software convencional y la cadena de bloques.

Cartesi está permitiendo que millones de nuevas empresas y sus desarrolladores utilicen The blockchain OS y traigan aplicaciones Linux a bordo. Con una máquina virtual innovadora, acumulaciones optimistas y cadenas laterales, Cartesi allana el camino para que los desarrolladores de todo tipo creen la próxima generación de aplicaciones de cadena de bloques.

Bienvenido a The blockchain OS, hogar de lo que sigue.