Ethermine ha perdido alrededor de 100 eth por un token que explotó con éxito sus defi bot / s de vanguardia.
Ethermine anunció recientemente el lanzamiento de un sistema defi front donde un comprador es explotado por una ventaja única de los mineros en el control de pedidos de transacciones. .
Básicamente, este es un truco simple. Ethermine ve una transacción que quiere intercambiar say eth por uni, y mientras esta transacción está esperando para confirmarse, ethermine impulsa su propia transacción de tarifa casi cero para comprar uni, aumentando así su precio, para luego vender esa uni ahora más cara a la defi.
Esto funciona mejor para un token menos líquido donde una pequeña compra puede causar un gran deslizamiento, obteniendo ganancias garantizadas de ethermine porque tienen un comprador conocido con el minero, por lo que saltan la cola.
En los mercados tradicionales esto se llama creación de mercado, donde hay ofertas y solicitudes y se trata de beneficiarse del diferencial.
Sin embargo, todos son libres de hacerlo y, por lo tanto, existe una competencia feroz que al final beneficia a todos porque reduce el diferencial. Si bien aquí está aumentando el spread porque solo los mineros pueden adelantarse de esta manera y lo están haciendo con un conocimiento casi perfecto de quién quiere comprar, cuánto y cuándo, además de tener la habilidad casi asegurada de saltar al frente del comprador debido a que los mineros procesan sus propias transacciones antes que el usuario defi.
Por lo tanto, para algunos, esto es un ataque directo a defi. Por lo tanto, a un desarrollador de eth, que parece estar trabajando en LocalCoinSwap, se le ocurrió un contraataque.
El desarrollador detalla cómo configuró un token que tiene una función de transferencia venenosa que “devuelve el 10% de la cantidad especificada, a pesar de emitir registros de eventos que coinciden con un intercambio de la cantidad total ".
En resumen, mientras que el robot de los mineros pensó que tenían una gran oportunidad de adelantarse al comprador para vender con una prima, terminaron obteniendo solo el 10% de un token sin valor que ni siquiera pueden vender porque nadie quiere comprarlo, excepto por dos direcciones en la lista blanca que son parte de la trampa.
¿Los desarrolladores y los mineros van a la guerra?
“Para compensar la próxima reducción de recompensa minera causada con la adopción de EIP-1559 hemos lanzado nuestro programa beta MEV ", dijo Bitfly, la empresa matriz de Ethermine.
" Nunca respaldaremos ni participaremos en ningún tipo de hostilidades de los mineros contra la red ", dijeron agregó, al tiempo que enfatizó que lanzaron este programa para 'compensar ate 'minero debido a la posible pérdida de ingresos de EIP-1559, que ni siquiera está disponible todavía.
"Estas preocupaciones podrían mitigarse adoptando EIP-3368", dijo Bitfly. Siendo esa una propuesta para aumentar el subsidio de bloque al 3eth desde el 2eth actual con Tim Beiko, el coordinador de eth 1.0, diciendo "en resumen, EIP-3368 no va a ir a Londres". Londres es la bifurcación del mercado de tarifas esperada para este verano que incluye EIP-1559, un cambio que establece una tarifa base y, por lo tanto, mitiga esta vulnerabilidad de los mineros.
“Ser un degenerado de DeFi es muy divertido, pero tenga cuidado con su comercio, porque este juego es altamente adverso y jugamos para siempre ", dijo Nathan, el explotador de bots de los mineros.
" Los grupos deberían seguir siendo grupos, no comerciantes de DEFI ", dijo un aparente minero sobre los eventos, con No está claro si Bitfly ahora cambiará de opinión con respecto a su secuestro del hashrate confiado a Ethermine para atacar el ecosistema defi siendo explotador en el procesamiento de transacciones en lugar de neutral.
“Dejaré que se pague mi última minería. en Ethermine y cambie a otro grupo. Si son lo suficientemente codiciosos como para probar esto, son lo suficientemente codiciosos como para imponerlo a los mineros o han estado reduciendo los pagos ", dice otro minero.
No hay evidencia de que estén reduciendo los pagos, pero los fondos de minería operan sobre la base de la confianza y, dado que no se puede optar por aceptar ni excluir el hashrate individual con respecto a este ataque defi, podría decirse que han abusado de esa confianza al utilizar el hashrate para fines distintos de los que se les han confiado.
responsabilidad legal cuando los mineros individuales están preocupados por el incumplimiento de contrato, especialmente si esto conduce a mayores pérdidas, ya que bien puede suceder porque las estanterías de ladrillos no son rival para los cientos o incluso miles de codificadores de defi que tienen sus proyectos en riesgo, ya que hace Definitivamente menos atractivo en comparación con los intercambios centralizados donde los mineros no pueden hacer trampa tan abiertamente.
Por lo tanto, uno debería esperar muchos más contratos de trampa de este tipo en lo que suena como un juego del gato y el ratón entre programadores y algunos mineros.
