Miles de proyectos basados en fichas promocionaron su potencial para crear economías igualitarias. Pero la realidad es diferente, con investigaciones recientes que muestran una distribución altamente desigual para los poseedores de tokens ERC-20.
Rampante de alta desigualdad entre los proyectos ERC-20
A pesar de los lanzamientos aéreos, las cuotas de venta y otros enfoques para distribuir tokens más ampliamente, la mayoría de los activos de este tipo permanecen concentrados en manos de unas pocas “ballenas”, o billeteras grandes. Este es el descubrimiento proveniente de la última investigación realizada por Glassnode.
El siguiente gráfico muestra que las direcciones más ricas del 1% tienen entre el 41% (CND) y casi el 100% (AOA) de fondos externos, con una media de ~ 83.2 % Estos números indican una concentración relativa de fondos en un pequeño número de direcciones,
Los investigadores también notaron que el coeficiente de Gini, una medida ampliamente utilizada para medir la desigualdad de ingresos, confirma los hallazgos de desigualdad significativa. Un índice de Gini de .97 en promedio sugiere una distribución sesgada para los tokens ERC-20.
Una de las razones para esto es la comunidad de tokens relativamente pequeña. Según la información de Reddit, para algunos tokens, los partidarios cuentan en cientos o miles. Por lo common, el equipo de desarrolladores, o una fundación designada, mantendrá la mayor parte del suministro de tokens.
Los hallazgos son válidos incluso cuando se contabilizan los tokens en contratos inteligentes. Las billeteras privadas todavía están muy sesgadas hacia las “ballenas”.
“Los tokens de detección que están altamente concentrados y mantenidos por unas pocas direcciones externas pueden ser una señal de alerta inmediata para invertir o intercambiar un token en unique”, advierten los investigadores
La mayoría de los proyectos de ICO tienen grandes reservas de fichas
Los investigadores solo agregaron 73 tokens, pero el patrón puede aplicarse a múltiples proyectos de ICO. La investigación analizó algunos de los proyectos de ICO más destacados del auge de las ventas de tokens. La investigación no ha analizado los tokens fuera de la purple Ethereum. Pero incluso Bitcoin (BTC) muestra una desigualdad de riqueza significativa, con múltiples billeteras de “ballenas” capaces de influir en los mercados.
Glassnode también ha abierto una versión en vivo de su investigación, con un perfil para cada ficha enumerada. Para otras redes, el uso de un explorador de bloques u otros servicios secundarios permite una verificación manual de las billeteras más grandes.
Uno de los riesgos para los proyectos de tokens fueron las ventas inmediatamente después de enumerar los tokens. Para aquellos proyectos que bloquearon tokens durante un período predeterminado, la venta puede retrasarse, pero aún así las billeteras a gran escala pueden terminar volcando en los intercambios.
¿Qué opinas sobre el monopolio de los tokens ERC-20? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock
