"Es de todo, desde intercambios, administradores de activos, custodios, hasta lo mundano como informes de impuestos sobre sus ganancias criptográficas y todo lo demás".
Eso dice Dawn Fitzpatrick (en la foto), directora de inversiones de Soros Fund Management, en una entrevista con Bloomberg.
Dijo que la infraestructura de cifrado se encuentra en un punto de inflexión, y en lo que respecta al cifrado de manera más general, dijo que estamos en un momento realmente importante en el tiempo:
“Algo como Bitcoin podría han seguido siendo un activo marginal, pero por el hecho de que durante los últimos 12 meses hemos aumentado la oferta monetaria en los EE. UU. en un 25%. Por lo tanto, existe un temor real de degradación de las monedas fiduciarias ".
En contraste, bitcoin tiene una cantidad finita de suministro que se reduce a la mitad cada cuatro años, además de que el bitcoin se puede almacenar y transferir fácilmente, dijo Fitzpatrick.
" Cuando miras en la acción del precio del oro, en el contexto de una narrativa inflacionaria bastante robusta últimamente, ha tenido problemas para conseguir tracción y creo que eso se debe a que bitcoin le está quitando parte de su base de compradores ”, dijo Fitzpatrick.
Fitzpatrick se mostró reacio a decir si ella tiene o no posee bitcoins, con el argumento de que las monedas digitales de los bancos centrales llegarán antes de lo que pensamos con China emprendiendo pruebas de ellas.
Debido a intereses estratégicos y geopolíticos, China impulsará esta criptografía fiduciaria al mundo, que es una amenaza potencial para bitcoin y otras criptomonedas, dijo.
Sin embargo, “creo que será temporal. No creo que tengan éxito en desestabilizar bitcoin permanentemente ".
Soros invirtió recientemente en NYDIG y en un proveedor de datos poco conocido llamado Lukka.
Claramente han tomado la decisión de analizar todos los desarrollos relacionados con la infraestructura de cifrado, pero parecen dudar en invertir en el cifrado en sí.
La razón es presumiblemente porque parecen haber adoptado un enfoque de esperar y ver. especialmente a la luz de lo que piensan como un desafío potencial de las criptomonedas fiduciarias.
Sin embargo, es extremadamente improbable que algún estado altere y potencialmente destruya su sistema financiero al tomar el control total del dinero fiduciario hasta el punto en que los bancos comerciales no juegan ningún papel
Algunos han sugerido que los bancos comerciales podrían limitar el retiro del usuario de criptografía fiduciaria, pero entonces ya no es criptografía fiduciaria, es solo fiat actual.
La propaganda del lobo de China, por lo tanto, tal vez los haya engañado, pero su conclusión es interesante ya que indica que están a medio camino de convertirse en bitcoiners.
