El gas natural ha caído otro 4% este martes, desde un máximo de 10 dólares hasta ahora 8,42 dólares, ya que la materia prima parece tener un doble techo.
El gas europeo también ha caído con los futuros de gas TTF holandeses hasta 245 € desde 346 € la semana pasada.
Esto se produce en medio de movimientos en Europa. El más rápido y más grande es de Liz Truss, la recién elegida Primera Ministra de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Ella está dispuesta a imponer un tope de precio para las facturas de energía que se traduce efectivamente en £ 2,000 por año, el gobierno cubrirá el resto a un costo estimado de alrededor de £ 80 mil millones por año, aunque depende en gran medida de cómo se muevan los precios del gas. .
Se entiende que el esquema cubre tanto a los hogares como a las empresas, con este movimiento singular potencialmente suficiente para reducir significativamente la inflación, tal vez incluso dentro del objetivo del 2%, ya que la gran mayoría de la inflación se ha debido a los costos de la energía.
Futuros de gas holandés, septiembre de 2022
La Unión Europea también se está moviendo. Emmanuel Macron, el presidente francés, ahora ha respaldado las propuestas para un tope en los precios del gas natural ruso luego de una llamada telefónica con el canciller alemán Olaf Scholz.
La Comisión Europea tiene previsto proponer un precio tope para el gas ruso este viernes cuando se reúnan los ministros de energía, además de nuevos puntos de referencia para la fijación de precios del gas en toda la UE y una asignación de gas de mando y control a los países necesitados en caso de emergencia, según a los documentos vistos por Politico.
Esto es algo similar al tope de precio del petróleo ruso propuesto por el G7, y no está claro si la respuesta de Rusia será la misma en la que afirman que simplemente no venderán gas a aquellos con tope de precio.
Sin embargo, Rusia tiene algunos problemas económicos. Al anunciar algunos datos raros hoy en día, el banco central ruso reveló que sus bancos más grandes habían perdido 1,5 billones de rublos, $ 25 mil millones, solo en la primera mitad de este año.
Solo tres meses de esa primera mitad incluyeron sanciones de nivel Swift, y pueden ser solo esos tres meses los que representen la gran mayoría de estas pérdidas, aunque el banco central no proporcionó un desglose.
Esto se compara con las ganancias en todo 2021 de 2,4 billones de rublos, lo que hace que este sea un problema potencialmente muy grave, ya que estas pérdidas representan aproximadamente el 25% de sus reservas totales.
Los bancos comerciales en Rusia tienen $116 mil millones en tales reservas, dijo el banco central, que a este ritmo podría no ser suficiente ni para un par de mitades más.
Por lo tanto, es muy probable que la realidad económica obligue a Rusia a mantener esta “diplomacia” energética en un asunto temporal, por lo que un límite de precios de la UE puede tener éxito.
En el terreno, Ucrania también parece estar logrando algunos avances. Sin embargo, la bandera azul y amarilla probablemente no ondeará en la ciudad de Kherson en el corto plazo, ya que avanzan lentamente, pero parece estar ondeando en más y más pueblos.
Para mantener un poco el ánimo y el antagonismo de algunos puntos de vista occidentales, Rusia ahora se jacta de que China comenzará a usar rublos y yuanes para pagar el gas ruso, en lugar de dólares.
Sin embargo, el yuan en sí está vinculado al dólar, y los precios mundiales del gas todavía están denominados en USD, por lo que el yuan o el rublo no actuarán como una unidad de cuenta y, por lo tanto, no “fijarán” el precio de gas.
Por otro lado, UnionPay de China ha dejado de aceptar tarjetas emitidas por bancos rusos sancionados que recurrieron a este sistema de pago tras la salida de Visa y Mastercard, ya que les preocupan las sanciones secundarias.
Este es solo un ejemplo, ya que continúa el debate sobre quién está más perjudicado por las sanciones.
Podría decirse que si fuera posible que el pueblo ruso, que sigue cayéndose de las ventanas, no sufriera nada, tal vez sería mejor.
Porque podría decirse que el objetivo no es dañar a la gente como tal o incluso incitarla a rebelarse, sino simplemente degradar las capacidades de Rusia para que no pueda mantenerse al día en Ucrania.
Eso es lo que dijeron los elegidos de todos modos cuando todo esto comenzó, que el objetivo era degradar las capacidades de Rusia para que no puedan producir, al menos en la misma medida o calidad, las muchas herramientas que necesitan en el terreno. Cualquier otra cosa bien puede considerarse daño colateral o una bonificación, según su perspectiva.
Haciendo más mudo el debate sobre quién está sufriendo porque no importa, tecnocráticamente hablando, sobre el terreno sin debate de que las sanciones, por supuesto, degradan las capacidades de Rusia.
Además la solución parece bastante fácil: Liz lo pagará todo. También planea dar rienda suelta al fracking para que el Reino Unido también pueda convertirse en independiente energéticamente, e incluso en un exportador, como lo hizo EE. UU. después del auge del fracking.
Lo que lleva a preguntarse si esto es potencialmente el comienzo del fin de la crisis energética, ya que el gobierno, la sociedad en su conjunto, cubre el costo a corto plazo mientras se instala la infraestructura, tanto el fracking como las energías renovables en los techos de las escuelas en el Reino Unido. pues sera una solucion.
Eso significaría una disminución de la presión sobre Bitcoin y las acciones, y una desaceleración en los aumentos de las tasas de interés, mientras que la economía continúa creciendo, y tal vez incluso con un crecimiento adecuado como lo ha hecho durante la primera mitad de este año.
