Sorprendiendo al mundo, Fidelity predice lo que implica la teoría del juego de Bitcoin. Es como dijo Satoshi Nakamoto: "Tal vez tenga sentido conseguir algo en caso de que se ponga de moda". Esa es exactamente la misma conclusión a la que llega Fidelity en su informe "Resumen de la investigación: tendencias de 2021 y su posible impacto futuro". Tenga en cuenta que Fidelity es una corporación multinacional de servicios financieros, no hay nada más convencional que esto. informe: pic.twitter.com/7zRO9rEele
— Alex Gladstein ? ⚡ (@gladstein) 13 de enero de 2022
¿Qué dijo Fidelity sobre la adopción de Bitcoin a nivel de los estados-nación y del banco central?
Lo expresaron muy claramente:
“También creemos que hay una teoría de juego de alto riesgo en juego aquí, según la cual, si aumenta la adopción de bitcoin, los países que aseguran algo de bitcoin hoy en día estarán en mejores condiciones competitivas que sus pares. Por lo tanto, incluso si otros países no creen en la tesis de inversión o adopción de bitcoin, se verán obligados a adquirir algunos como una forma de seguro. En otras palabras, se puede pagar un pequeño costo hoy como cobertura en comparación con un costo potencialmente mucho mayor en el futuro”.
En otras palabras, podría tener sentido obtener algo en caso de que se dé cuenta. Y, como dijo Stacy Herbert, “la ventaja de ser el primero en moverse es para El Salvador”. Al menos si hablamos abiertamente, porque otros países podrían estar acumulando Bitcoin a la baja. Por ejemplo, Venezuela confiscó muchos ASIC a mineros privados. Lo más probable es que estén activos en algún almacén en alguna parte. Y, por supuesto, hay rumores de que los EE. UU. ya están minando. ?
Juego terminado para fiat, juego para #bitcoin
??? pic.twitter.com/I0Jlp8baVY
— Stacy Herbert ?? (@stacyherbert) 13 de enero de 2022
En cualquier caso, ¿Qué concluye Fidelity?
“Por lo tanto, no nos sorprendería ver que otros estados nacionales soberanos adquieran bitcoin en 2022 y tal vez incluso ver a un banco central hacer una adquisición”.
Si esos jugadores lo hacen abiertamente, probablemente desencadenará una carrera como ninguna otra. Una carrera en la que será demasiado arriesgado no participar.
Hablando de minería de Bitcoin…
El informe de Fidelity resumió 2021, repasa la mayoría de las principales historias que NewsBTC ha cubierto hasta la saciedad. La compañía no trata de averiguar por qué China prohibió la minería de Bitcoin, pero destaca qué tan rápido se recuperó el hashrate.
“La recuperación en la tasa de hash este año fue realmente asombrosa y creemos que demuestra varios problemas que será importante tener en cuenta para 2022 y más allá”.
El informe de Fidelity también destacó lo bien que respondió la red. "Esto ahora ha sido probado y la red de bitcoin funcionó perfectamente". Fuente: BTC/USD en TradingView.com
¿Qué dice Fidelity sobre el ecosistema en general?
El informe no fue exclusivamente sobre Bitcoin, también identificó las mayores tendencias en la amplia criptoesfera.
“ Los temas más importantes que no son de Bitcoin que se exhibieron el año pasado incluyeron la emisión masiva de monedas estables, la maduración de las finanzas descentralizadas y los primeros días de los tokens no fungibles".
Y sobre esas tendencias, Fidelity predijo:
-
“El crecimiento de la interconectividad entre blockchains en silos”
-
“Empresas fintech tradicionales que se asocian o crean capacidades para interactuar con protocolos DeFi”
-
“El amanecer de las monedas estables algorítmicas descentralizadas ha comenzado oficialmente”. En respuesta al "crecimiento de la demanda de monedas estables centralizadas y más reguladas". significativo de alguna forma.”
En general, Fidelity cree que la inversión en activos digitales seguirá creciendo:
“La asignación a activos digitales se ha normalizado mucho más en los últimos dos años para todos los inversores. La Encuesta de inversores institucionales de Fidelity Digital Assets 2021 encontró que el 71% de los inversores institucionales de EE. UU. y Europa encuestados tienen la intención de asignar activos digitales en el futuro. Este número ha crecido en cada región individual de la encuesta durante los últimos tres años, y esperamos que 2022 muestre otro año de mayores asignaciones de activos actuales y futuras a activos digitales entre las instituciones”.
Sin embargo, algo tiene que suceder para catalizar la adopción institucional generalizada. “La clave para permitir que los asignadores tradicionales continúen invirtiendo capital en el ecosistema de activos digitales gira en torno a la claridad y accesibilidad regulatoria”.
¿Es 2022 el año de la claridad regulatoria? ¿Qué sucederá primero, la adopción institucional de las criptomonedas o la adopción de Bitcoin por parte de los estados-nación? ¿Qué banco central obtendrá la ventaja de ser el primero en actuar? Preguntas candentes para el próximo año.
Imagen destacada de Damir Spanic en Unsplash | Gráficos de TradingView