A medida que se desarrolla la competencia dentro de la industria blockchain, tanto los inversores como los posibles usuarios deben someterse a la ardua tarea de evaluar qué blockchains tienen la mejor fortaleza basic. Ethereum ha sido favorecido durante mucho tiempo por los usuarios y desarrolladores, pero en los últimos tres años ha surgido una gran cantidad de competidores, lo que hace difícil discernir qué blockchain es el mejor.
Un informe reciente de Coin Metrics ahora ofrece una evaluación exhaustiva de varias redes blockchain, con un enfoque específico en sus operaciones de nodo. El grupo de investigación evaluó una miríada de factores diferentes y ofreció una B a Ethereum, al tiempo que otorgó calificaciones de EOS y Binance Chain F.
Clasificación de operaciones de nodo: Ethereum cae detrás de Bitcoin, Litecoin y otros
En la última “Coin Metrics” Informe del estado de la purple “, la firma de investigación y análisis ofrece una clasificación de las 10 principales redes blockchain, clasificadas por capitalización de mercado, con un enfoque en sus operaciones de nodo.
En cuanto a lo que implica esta clasificación, Coin Metrics señala que “Clasificó los nodos completos en varios niveles (A, B, C y F) según su facilidad de sincronización, actualización y mantenimiento”. Es importante tener en cuenta que tanto XRP como XLM no se clasificaron, ya que tienen que confiar en Datos API de Ripple y la Stellar Foundation.
De los diez blockchains principales que clasificaron, Bitcoin, Bitcoin Cash, Bitcoin SV y Litecoin recibieron todos los rangos A, y la empresa de investigación no expresó ningún reparo con la mencionada pink de Prueba de trabajo ks.
Estas clasificaciones son particularmente relevantes en este momento, ya que los nodos son la columna vertebral que sustenta todas las redes blockchain, ejecutan y verifican blockchain, conectan la crimson peer-to-peer y más.
He aquí por qué ETH y otras redes recibieron bajas clasificaciones
Ethereum, que es una de las cadenas de bloques más populares para los desarrolladores, sorprendentemente recibió una B de Coin Metrics, que se deriva del hecho de que requiere que los usuarios ejecuten un nodo de rastreo para someterse a una auditoría del libro mayor histórico.
Esta variante de nodo tarda mucho tiempo en sincronizarse, por lo que el grupo de investigación le dio una B.
Curiosamente, solo dos blockchains recibieron una F calificación: EOS y Binance Chain.
Su justificación para el bajo puntaje de EOS está vinculada a la complejidad de extraer los datos necesarios para completar una auditoría. El bajo rango de Binance Chain se debe a su “complejo esquema de tarifas” para su DEX y su red de código cerrado.
A medida que los mercados se vuelven más competitivos y los inversores y desarrolladores se vuelven más atentos a los matices de las diversas redes, la facilidad de funcionamiento , auditar y sincronizar nodos se convertirán en una parte aún más integral del crecimiento futuro de diferentes redes.
Imagen destacada de Shutterstock.
