¿Ethereum está cumpliendo su promesa de revolucionar las finanzas?

Ethereum está aumentando, y en gran parte lo está haciendo porque las finanzas descentralizadas (defi) están en auge, y las finanzas descentralizadas están en auge porque ahora está comenzando a convertirse en un verdadero mercado financiero real.

Actualmente, con suerte, muchos de los desarrolladores de dapp no ​​se ofenderán si decimos que es muy aficionado. Hay una innovación significativa y algo de profesionalismo, pero no es algo que quieras que tu mamá esté cerca.

Este es el espacio para niños pequeños con su dinero para el almuerzo jugando en terrenos agrícolas y es una ciudad nueva, incluso una nueva frontera.

Sin embargo, no están jugando del todo. Se siente como un juego de ping pong en línea junto a otros en una pista de carreras con dum e inteligentes bots volando por encima y por debajo en los albores de las finanzas digitales.

Pero es más un proceso de refinamiento de nuevas capacidades con el objetivo de eventualmente obtener a un nivel suficiente de robustez para la abuela.

Por ejemplo, a excepción de Defi y Crypo, el resto del dinero global ilustrado anteriormente es estimaciones porque nadie sabe realmente cuánto oro hay, o cuántos propiedades y cuánto valdrían, y como vimos en 2008, nadie tiene idea de los derivados.

Para las acciones, tal vez podrían obtener una mejor estimación, pero estamos seguros de que no incluye las acciones negociadas en alguna bolsa de valores albanesa, por ejemplo, o algún otro lugar exótico.

Por global, lo que quieren decir es más Europa y América en realidad, y tal vez China, e incluso allí el mercado es significativamente ineficiente en la medida en que muchos no tienen idea de lo que está sucediendo en el mercado.

Mientras que para qué pasando en defi, es tan fácil como conseguir que un codificador escriba algunas líneas de código y coloque un bonito panel para decirnos rápidamente qué está pasando.

 Defi P / E? Agosto de 2020 Defi P / E? Agosto de 2020

Este gráfico de Andrew Kang, un inversor de capital de riesgo, no ha sido autenticado por nosotros, por lo que no podemos responder por sus conclusiones, pero señala que las defi dapps son negocios y, por lo tanto, pueden evaluarse como un negocio tradicional. .

Eso es porque tienen ingresos, así que a diferencia de algo como Dogecoin, que depende principalmente de si alguien más quiere comprarlo, las defi dapps dependen del nivel de demanda de sus servicios.

A diferencia de Wirecard, que simboliza la facilidad general de fraude en los mercados tradicionales, los ingresos en defi y lo que sucede con esos ingresos están codificados en el contrato.

Podemos estar seguros, por ejemplo, de exactamente cuánto YFI se recibe en tarifas o cualquier otra fuente de ingresos, como potencialmente un porcentaje de ganancias.

Y podemos ver si eso se usó para comprar YFI en una especie de distribución de dividendos si ese es su método de distribución elegido con todo esto decidido por los tenedores de tokens.

También podemos ver cuánto de este YFI está siendo prestó voz sobre Compuesto, así como quién lo está pidiendo prestado, cuánto, cuándo y potencialmente incluso por qué, si, por ejemplo, va a Uniswap y lo convierte en eth y lo pone en Compuesto.

Los bancos también pueden ver mucho de esto en finanzas tradicionales como vimos, por ejemplo, con tarjetas de crédito que se movieron para cobrar en efectivo las compras de bitcoins en 2018, lo que demuestra que saben que se está comprando bitcoins.

Sin embargo, el sistema está balcanizado en la medida en que no solo nosotros no podemos lo ven, o los investigadores, pero otros bancos tampoco pueden verlo, ni tampoco los reguladores.

Así que cuando los bancos colapsaron, nadie sabía lo que estaba pasando. Solo exigieron medio billón o de lo contrario los cajeros automáticos dejarían de funcionar, el gobierno en nombre de los contribuyentes lo obligó.

El informe oficial sobre lo que salió mal concluyó que todos tienen la culpa, mostrando nuevamente que nadie tenía ni idea ni idea. incluso ahora años después de lo que sucedió.

Bueno, excepto Nakamoto, quien presumiblemente concluyó que lo que salió mal es todo el sistema basado en la confianza, por lo tanto, se necesitaba uno nuevo que confíe en el código y la única forma en que puede hacerlo es el código es transparente.

Acciones en código

El problema fundamental con las finanzas tradicionales es que nadie puede saber con certeza cuánto de algo hay ahí fuera.

Eso incluye incluso el efectivo. Algunos de ustedes probablemente hayan oído hablar de que faltan 2 billones de dólares en efectivo. Especulación, rumores o tal vez real, pero incluso para cosas como cuánto hay en circulación, uno tiene que recurrir a estimaciones.

Lo mismo se aplica a las acciones y en ambos casos se aplica incluso sin incluir el fraude en la ecuación.

19659004] Sin embargo, debe introducirse el fraude porque es demasiado fácil de hacer. Es demasiado fácil porque no hay una verdadera auditabilidad, ya que la auditabilidad se basa en tortugas hasta el final que simplemente deciden detenerse en los auditores en quienes se debe confiar y que pueden participar fácilmente en el fraude.

Ese fraude tiene costos enormes tanto directamente en el fraude en sí, pero también indirectamente en que se deben configurar vastos sistemas para hacer que dicho fraude sea lo más difícil posible.

Por lo tanto, tiene todos estos requisitos de divulgación, firmas de contabilidad costosas, y aún así obtiene una Wirecard o Enron,

Luego está el otro tipo de fraude, abuso de confianza u obligaciones fiduciarias, como se muestra en el caso de los Fondos de Pensiones que ganan una demanda contra los bancos por el uso de las acciones depositadas en ellos para prestar. a los vendedores en corto.

Sería fácil decir que el cifrado soluciona todo esto, pero eso no es cierto. Aún necesita la custodia, a menos que los contratos inteligentes alcancen la etapa en la que puedan ser el custodio. No se puede poner a un fabricante de semiconductores en un contrato inteligente, por ejemplo, por lo que se limitaría solo a las acciones y, por lo tanto, todavía puede haber fraude en la parte de los ingresos.

Sin embargo, se puede decir fácilmente que las criptomonedas se clasifican en al menos algo de esto, y que lo haga es probablemente innegable, ya que la calidad de un contrato codificado que ordena el activo de cierta manera es una simple cuestión de hechos.

¿Slow Lane to Venus?

Entonces, ¿dónde están estos e- ¿cepo? Bueno, si miras arriba puedes ver algunos de ellos, simplemente se llaman tokens en lugar de acciones.

Sin embargo, son algo únicos en la medida en que se basan en código, por lo que los requisitos de divulgación aquí no serían necesario porque el código revela cosas como ingresos por segundo.

Para empresas tradicionales como SpaceX, aún necesitaría divulgación, pero para un stock de tokens de SPX, podemos estar seguros en cualquier momento de cuántos SPX hay. [19659004] Si SPX fuera, en cambio, una acción tradicional emitida por un banco, podemos estar bastante seguros de cuántos SPX hay, pero no con certeza.

No con certeza porque el banco puede cambiar su libro mayor. Generalmente no es así, pero puede. Y si no lo hace directamente, puede manipular de alguna manera indirectamente la oferta prestando el mismo activo al doble o al triple, incluso si no lo tiene.

Se puede argumentar que lo mismo se aplica en defi con la garantía, pero al menos nosotros puede ver lo que está sucediendo allí y, obviamente, hay un límite porque necesita un activo base en el que el resto "se ejecute" en la parte superior, mientras que solo el banco puede ver si ha prestado 3x o 100x lo mismo.

El La naturaleza abierta de algo como ethereum, por lo tanto, es un cambio de paradigma para las finanzas porque lo interrumpe y por completo, pero naturalmente lo hace con bastante lentitud, ya que cualquier transición compleja tiene que ser gradual.

Además, la tecnología debe fortalecerse para ser capaz de manejar los volúmenes del comercio mundial, algo que las bases de datos balcanizadas pueden hacer fácilmente, pero una base de datos compartida entra en desventajas.

Lo que significa que durante algún tiempo probablemente seguirán existiendo diferentes bases de datos globales, ya que Ethereum es pionero en los prototipos defi, pero si También puede ser el siguiente nivel, está por verse.

Sin embargo, lo que probablemente sea algo seguro decir es que dentro de una década, se habrá producido un cambio de las finanzas tradicionales a las nuevas finanzas siempre que esta generación pueda mantenerse en aúllan los perros de la geopolítica que una vez más se atreven a ladrar distraídos.