Ethereum tiene un gran problema. Hay tanta demanda hasta el punto de que no puede manejarlo todo a menos que se vuelva un poco creativo.
La fragmentación es correcta en dos o más redes. Entonces, ¿por qué no crear un 'fragmento' de ethereum copiando literalmente pegando el eth actual y llamar al nuevo ethereum defi?
A diferencia de la fragmentación, aquí estas dos redes no podrían comunicarse entre sí después del punto de bifurcación, pero la idea no es reemplazar eth o desafiarlo u ofrecer una alternativa, es más para intentar proporcionar una solución temporal mientras todos esperamos eth 2.0.
A diferencia de las bifurcaciones anteriores, esta sería la primera bifurcación complementaria y podría incluso ser lanzado por la propia Fundación Ethereum como una división de acciones o algún consorcio defi podría lanzarlo o cualquiera puede lanzarlo realmente.
Entonces lo que sucedería es que la restricción en los recursos de los nodos cambiaría significativamente porque cada red tiene sus propios nodos.
Por lo tanto, para aquellos que actualmente tienen eth, esto permitiría 2,4 millones de transacciones al día, pero con los mismos requisitos de recursos que para los nodos actuales y las nuevas demandas de recursos también crecerían al ritmo actual.
Básicamente, sería obteniendo el doble de capacidad de forma gratuita, pero eso es para los titulares de eth actuales Los recién llegados se quedarían atascados con la capacidad actual, ya que tienen que elegir una red u otra, a menos que compren ambas por una cantidad igual al mismo tiempo.
Si esto se lanzó oficialmente, incluso puede llamarlo eth-a y eth-b, o eth y eth-b, y así como el eth actual se fusionará en un fragmento de ethereum, eth-b también se puede fusionar porque simplemente copia y pega correctamente.
O si a la gente no le gusta la idea de acciones divididas, puede obtener las últimas letras de ethereum y llamarlo RUM.
Rum solo para dejar en claro que esto no está tratando de interferir con eth de ninguna manera, está destinado a ser muy, muy complementario.
Preferimos eth y eth-b, en cuyo caso este último no debería llamarse ethereum defi, sino solo ethereum como eth y eth b deja en claro que es lo mismo (algo así), pero realmente no nos importa sobre el ticker o incluso sobre el nombre siempre que no sea basura y siempre que sea una copia idéntica de la red actual con cero cambios. [19659002] Cómo hacer eso es muy fácil, simplemente bifurque el repositorio de Geth github, compílelo en un nuevo cliente y para dividir las redes puede hacer algunos cambios de consenso no significativos como publicar un contrato vacío en eth y decirle a Geth b o Geth defi para eliminar eso.
¿Por qué funcionaría esto y por qué nadie pensó en ello o por qué bitcoin no lo ha hecho de una manera complementaria?
Bueno, el caso de uso de bitcoin es para pagos, en el que En caso de que aceptes btc o bch, o aceptes ambos, pero no es realmente complementario ya que pagas con uno u otro. O el otro caso de uso es una reserva de valor donde, nuevamente, uno u otro almacena ese valor.
Para ethereum, sin embargo, su caso de uso principal ahora es proporcionar servicios financieros a través de dapps, así como otros servicios como apostar en Trump v Biden en agosto.
Entonces, una vez que se bifurca, entonces todos los valores actuales dicen sushi o yeth o maker son ethb sobre sushib o yethb o makerb. Básicamente, es un clon de copia literal.
Todos los bots y todo, todas las configuraciones, simplemente se clonan como por arte de magia, y luego en MetaMask como ahora puedes cambiar de eth a Ropsten o alguna otra red de prueba, pueden ofrecen la funcionalidad de cambiar de eth a ethb.
Así que nada cambia excepto si no depositó en yeth debido a las altas tarifas, probablemente depositaría en yeth-b ya que inicialmente pensaría que las tarifas serían bajas o conceptualmente si las personas usan ambos como iguales, las tarifas de eth actual se reducirían a la mitad o serían las mismas en ambas redes, pero con el doble de actividad.
Lo que también puede ser el caso es que si vas al sitio web de sushi y cambie a eth-b, entonces el mismo sitio / interfaz puede responder normalmente porque todo está en eth-b y, por lo tanto, es posible que no sea necesario cambiar nada con el cambio a diferentes 'universos' con solo hacer clic en MetaMask .
Eth-b, sin embargo, no sería apto para eth 2.0 porque acepta eth y dd eth-b probablemente también sería complicado.
Por varias otras razones, los dos tendrían precios diferentes en cualquier caso y dado que no están vinculados, si alguien vendiera eth-b pero conservara eth o viceversa, entonces, para ellos, la otra red no sería muy complementaria porque querrían que el dinero nuevo se destinara al token que tenían.
Además, no está claro si puede RPC esto en eth2 porque es un token diferente y en eth2 solo hay eth, pero también puede copiar clonar eth2 o mantener ethb como una red de prueba de trabajo en ejecución.
De manera integral, para algunos esto no sería muy complementario, pero eso es en el futuro y en el futuro debería ser eth2 cuando entonces puede tener diferentes redes pero con el mismo token.
En el presente, sin embargo, esto sería complementario porque cualquier valor adicional que la red actualmente no puede capturar debido a restricciones de capacidad iría a ethb, que para los titulares de eth es básicamente eth, en lugar de para decir Tron.
Este último está tratando de copiar pasta defi, pero no tienen gas, tienen ancho de banda, lo que significa que los contratos inteligentes actuales deberían ser reescritos.
Eso llevaría tiempo y habilidad, mientras que para ethb o Rum, tomaría solo unas pocas horas duplicar la capacidad en lo que respecta a los ethereans actuales.
Entonces, ¿por qué no hacerlo? También le daría a la eth actual algo de competencia para que los mineros no puedan volverse tan codiciosos, lo que solo puede ser bueno para los usuarios finales porque todos sabemos que los monopolios son malos.
Es decir, además de la capa 2, esto también puede Sería una solución parcial, pero si bien la implementación de layer2 puede llevar algún tiempo, esto sería prácticamente instantáneo, por lo que permitiría a los ethereans en cuestión de días continuar con sus sushis o yeths o cualquier token de rando que deseen en uniswap.
