Ethereum Classic (ETC) ha subido un 35% en los últimos tres días, ganando un 7% solo este lunes, como se muestra arriba.
La criptografía parece haber saltado repentinamente, pero claramente hay una declaración aquí y una bastante grande.
ETC afirma, o quiere que pensemos que lo afirma, que será el refugio de los mineros de ethereum actuales una vez que eth se complete en Prueba de participación (PoS) este verano.
¿Es esta una afirmación legítima? Gran pregunta que probablemente tenga un camino difícil para llegar a una respuesta afirmativa porque parece que hay tanto en su contra que probablemente necesitaría un milagro.
Hachís de ETC, marzo de 2022
Comenzando con su tasa de hash, es pequeña, alrededor del 2% de eth. Tampoco hay indicios de que los mineros lo estén considerando, aunque el hash sigue al precio, por lo que bien puede ser que los mineros estén allanando el camino, o alguna ballena.
Berry Silbert fue el patrocinador más destacado de ETC en 2016 cuando se bifurcó de ethereum debido a un debate ahora arcano sobre si un hacker de uno de los primeros dapps en eth, el Slockit DAO, debería ser ‘cancelado’ en una bifurcación que eth realizó lo que cambió las cuentas del pirata informático a los propietarios legítimos de eth.
ETC no cambió las cuentas, por lo que este hacker se quedó con unos 200.000 ETC, con una gran cantidad de lo que era un millón de ETC o más, recuperados por ‘hackers de sombrero blanco’.
Esto es solo un trasfondo y en muchos sentidos es irrelevante para la pregunta actual, excepto subjetivamente en la medida en que ETC tiene demasiado equipaje.
Los tiempos son muy diferentes ahora y estas disputas se resolvieron hace mucho tiempo, por lo que, lógicamente, alguien como el Sr. Shilbert probablemente tenga intereses financieros diferentes a los de hace seis años, más alineados con eth.
Aunque, el flipping está de vuelta en la esquina exterior de los susurros, por lo que un baile no es inimaginable. Aún así, queda la pregunta: ¿qué sería un baile en nuestros tiempos?
ETH o no ETH
Podríamos empezar dando algunos datos. La capitalización de mercado de ETC es aproximadamente el 2% de la de eth. Es parte de la regla que prueba un dicho potencial: las bifurcaciones de criptográfico parecen sufrir la maldición de cambiar los parámetros fundamentales irrelevantes para la causa de la bifurcación.
No defi dapps por lo que podemos ver, pero ETC puso un límite de 210 millones de monedas. Eso es el doble del suministro de eth, un eth que se está volviendo deflacionario y reducirá su suministro total.
ETC también tiene 133 millones de monedas, alrededor de un 10% más que eth. Fue atacado en un 51 % y se congeló en 2016. Sin dapps, sin NFT, sin nada.
Su tasa de hash probablemente no sea ni siquiera un minero doméstico en eth. Es una exageración, pero solo demuestra que necesitarías una obsesión fantástica y ambiciosa para hacer de esta una opción realmente viable para el refugio de los mineros de la ética, y estarías corriendo en contra de la conclusión objetiva de que casi seis años de historia serían borrado de eth actual ya que ETC no lo ha reflejado desde 2016.
Claro que puedes copiar pasta a los dapps, pero qué hombre de valor, o qué mujer, prestaría ni un segundo de atención cuando esto es tan viejo, es simplemente aburrido.
No puede funcionar, no lógicamente de todos modos. Lo único que puede funcionar es realmente eth. Esa es una nueva bifurcación que en el bloque 1337 (leet), cuando eth se completa con la Prueba de participación, la red de Prueba de trabajo (PoW) sigue funcionando de todos modos en un nuevo ETC mucho, mucho mejor.
Llámalo PET
Una característica distintiva clave entre PET y ETC sería el hecho de que PET no sería anti-eth.
Es solo una copia de seguridad, y las copias de seguridad tienen valor, por supuesto. También puede llamarlo una pieza de preservación del museo.
Tendría una tasa de inflación mucho más alta que eth, pero también tendría, en comparación, seguridad total.
Total en un sentido relativo. Con siete años de funcionamiento sin problemas, si le damos a PET 100 en lo que respecta a la seguridad, probablemente tendríamos que darle a la nueva red PoS ethereum 90 para complacer, pero tal vez 80 de manera más realista.
Tiene un umbral más bajo para que las cosas salgan mal, 33% en comparación con 51%, e incluso entonces no realmente, comparativamente, para PoW. Y también elimina, tal vez una cualidad idealista pero aún distintiva de no poder requerir permiso para obtener eth.
Eso es porque en PoS eth, tienes que comprar el eth de alguien y, por supuesto, se puede evitar que alguien, y tal vez incluso todos, te lo den. En PoW eth, puede obtener el eth de la red directamente de una manera completamente anónima simplemente dándole códigos matemáticos, o simplemente minando como lo llamamos tan crudamente.
Esa es una pequeña diferencia y bitcoin seguirá haciéndolo de todos modos, así que qué importa, pero es una diferencia y parte de ‘por qué PET’.
Otra diferencia, potencialmente mucho más importante, aunque más una incógnita no ilustrada, bien puede ser el hecho de que PoS eth aún no ha mostrado una bifurcación dividida en cadena.
Podría funcionar, pero incluso un 1% de probabilidad de que no sea lo suficientemente bueno porque Nodos de confianza’ La definición de descentralización es una red que cualquier persona, con habilidades básicas y recursos ordinarios, puede dividir en cadena.
No podemos recordar ninguna red PoS que haya sido dividida en cadena. Tal vez solo porque tendían a ser pequeños e irrelevantes, pero ¿por qué arriesgarse sin costo alguno?
Aquí es aún mejor: ¿por qué no arriesgarse con recompensas potencialmente enormes, como puede ser potencialmente una mascota de respaldo amistosa de eth?
Y potencialmente es incluso vital, al menos inicialmente. Nadie sabe el futuro. Un cliente eth2 bien puede ser saboteado. No queremos ni pensar en lo que eso podría traer, especialmente si más del 33% de los participantes lo ejecutan.
Todavía es solo un código, expulsamos al pirata informático Slockit DAO, pero ¿realmente existe un objetivo que escapa a la conclusión de que al menos inicialmente la red Ethereum de PoS será nueva y por ese mismo hecho podría, podría iniciar una prueba?
Los desarrolladores, por supuesto, han tomado todas las medidas para garantizar que no haya pruebas de fuego. PoS en eth ha estado en desarrollo en la propuesta desde 2015, atención completa desde 2018, y la red de cadena PoS eth Beacon, a la que se actualizará eth, ha estado funcionando desde el 1 de diciembre de 2020 sin ningún problema.
Pero, los bitcoiners hicieron una caza de errores de recompensa gratuita en PoW eth en 2016. ¿Cuántos codificadores ‘crema’ realmente han mirado la nueva cadena PoS con el objetivo de causar daño solo porque FU?
¿Y qué sucede si no nos gusta esta red PoS de todos modos? ¿Qué sucede si tenemos algunas ideas tontas de que la investigación de energía PoW podría impulsarnos a Júpiter? ¿Qué sucede si estos apostadores se portan mal, aunque en una rana hierva mantengan a las masas dormidas, o si los intercambios tacto por tacto consiguen posiciones de palo a la plebe?
Tiene que haber elección. Tal vez no sea nada, pero la competencia solo puede ser buena. Aunque no para aquellos que quieren controlar, etc., en cuyo caso pretender que ese etcétera es competencia es exactamente lo que esperarías.
Un asesinato de una idea que eth puede, por supuesto, PoS y debe ser totalmente apoyada para tener éxito en ese esfuerzo, pero en el punto de romperse, un espejo de eso debe mantenerse en PoW para que, de minimisla actualización es una opción completamente informada para eliminar los errores potenciales reales.
Porque el código no son los errores reales. El hombre es, y su interminable sed de poder y control. Algo que solo podemos controlar a través de la competencia.
Deje que la red se mantenga o caiga por sus propios méritos, por lo tanto, porque de lo contrario no habrá otro resultado que la caída.
Además, una división en cadena amistosa adecuada sería el lanzamiento aéreo más grande en la historia de las criptomonedas. La única manera de que no suceda, en ese pequeño bloque, es si el ecosistema ethereum se ha alterado tanto que ya no hay hombres.
