El amanecer de las segundas capas (L2) se abre paso lentamente a través de los tubos criptográficos con sumas bloqueadas en otros 500 millones en todas las L2 rastreadas.
Arbitrum está atrayendo gran parte porque tiene Sushiswap y Curve, con $ 2.7 mil millones bloqueados. dYdX ha experimentado un crecimiento del 50% a $ 370 millones con el segundo competidor principal para la escala generalizada L2, Optimism, actualmente en solo $ 245 millones.
Eso puede deberse en gran parte a que Optimism tiene una lista blanca secreta. No se sabe qué dapp contiene, y la compañía aparentemente lo mantiene en "solo un formulario de Google", nos dicen.
"Nos decepcionó mucho el trato no preferencial que recibimos", dijo Joseph Delong de Sushiswap. . “Primero en la fila, primero en implementar. Eso es justo ", fue la respuesta pública de Optimism.
" Nos hemos estado coordinando con Sushi. El desafío ha sido incorporar proyectos más grandes / complejos con el compilador OVM actual. Es por eso que Optimism básicamente está reduciendo el ovm para tener una diferencia mínima con el evm para la próxima actualización de la red que está programada para el 28 de septiembre ", dijo un portavoz de Optimism.
Sushi, por otro lado, dice el" equipo de Optimism dieron un trato preferencial al proyecto respaldado por sus patrocinadores ”.
Los capitalistas de riesgo (VC) que han invertido en Uniswap también han invertido en Optimism. Por otro lado, Alameda Research de Sam Bankman, quien "rescató" el sushi y se hizo cargo, aunque algunos dicen que ahora no tiene influencia, ha invertido en Arbitrum.
Sushi está en Arbitrum, pero no en Optimismo. Sin embargo, el proyecto dice que su estrategia L2 es implementar en todos ellos. Es de suponer que ese será el enfoque de la mayoría de los dapps. Uniswap, por ejemplo, se ha implementado tanto en Optimism como en Arbitrum.
Sin embargo, tiene solo $ 37 millones de liquidez en Arbitrum (en la foto), y $ 32 millones en Optimismo, en comparación con $ 2,6 mil millones en mainchain.
Parte de eso puede porque muchos de estos dapps están casi totalmente conectados al punto en que un dapp por sí solo es algo inútil sin los otros.
Para ilustrar, queríamos probar lo que en broma llamaremos un castillo de naipes. Entonces, primero obtenemos algo de SNX en un intercambio centralizado porque no cuesta $ 60 en tarifas, sino solo $ 5 para transferirlo a nuestra Metamask.
Luego intentamos apostar esto para acuñar algunos sUSD. Queríamos usar este sUSD en un grupo de Curve para obtener algo de CRV. Luego, el CRV iba a ir a Convex para obtener algo de CVX.
Así que cedemos todo el camino, y la casa de las tarjetas porque desde $ 1 en teoría estamos creando unos cinco tokens, ya que también hay veCRV (curva de votación) y cvxCRV (curva de votación pero a través de convexo).
Brillante a la derecha, o tonto, pero lo que sea, alguna cantidad encerrada y olvidada por nada o rey del mundo.
El problema es que hacer esto en la red principal probablemente nos cueste al menos $ 400 teniendo en cuenta todas las transacciones previas "aprobadas". Gran oportunidad para probar este material L2.
No podemos, porque SNX está en Optimismo, Curve está en Arbitrum, mientras que Convex no está en ninguno y, por lo tanto, para nuestro propósito, todos se vuelven inútiles.
Curve también está teniendo algunos mini-problemas propios en Arbitrum principalmente debido a la baja liquidez, con L2 creando efectivamente dos dapps diferentes en lo que respecta a la liquidez, pero esto es de esperar en estas situaciones de día cero, por lo que habríamos estado felices de pagar lo que hubiera costado $ 20 en Arbitrum u Optimismo para ver en qué se traduciría esta tarjeta en números brutos con algo como $ 100.
Pero no podemos por ahora. Eso puede cambiar, SNX puede implementarse en Arbitrum o Optimism puede eliminar su lista blanca, aunque el proyecto dice que no tienen una línea de tiempo de cuándo pueden hacerlo.
Entonces, si los dapps recrean el universo actual en estos y otras cadenas L2, el usuario decide. Sin embargo, digan lo que digan los L2, son fundamentalmente competidores, y presumiblemente saben muy bien que uno de ellos tiene que ser dominante ya que la fragmentación de la liquidez convergerá. puede ver que un vino se lo lleva todo. Así que Arbitrum no se ha abierto por completo mientras que Optimism tiene una lista blanca.
El lanzamiento de Arbitrum, además, puede haber costado a algunos inversores, ya que el token Nyan ha pasado de $ 8 a $ 0,50. También ha habido algunos problemas con el secuenciador que de alguna manera pausaron la cadena, con el debut no del todo suave.
Pero por ahora nadie sabe si esto es sólo un dolor esperado recién lanzado o la señal de esperar un reemplazo con el L2 espacio que acaba de comenzar.
Las ganancias, por supuesto, pueden ser inmensas. Los validadores obtienen una parte de las tarifas y, finalmente, pensaría que alcanzará el punto suficiente para cubrir el costo más algunas ganancias. El eventual que obtenga la adopción total será descentralizado. Para protegerse contra todas las cosas, probablemente necesitará un token que comparta los ingresos con los validadores mientras las tarifas estén en eth. El valor de ese token, dependiendo de la ejecución de la L2, es entonces potencialmente un segundo eth.
Por lo tanto, hay intereses vitales sobre cómo se desarrolla todo esto con los riesgos de balcanización probablemente a corto plazo, ya que eventualmente se impondrán los efectos de la red. 19659002] Para no estar encadenados de esa imposición en una década o dos, todos deben estar en guardia y votar efectivamente a través de la liquidez por la plataforma que tenga la mayor funcionalidad con la menor capacidad de abuso.
probablemente se responderá durante el bajista si otros contendientes incluso se lanzan antes del próximo toro, con la atmósfera ahora más, simplemente pruebe todas las cosas y vea qué funciona, ya que el precio de cualquier balcanización actualmente es muy pequeño.
Eventualmente puede haber soluciones para mover fondos de L2 a L2 a través de bancos de tipo L2, pero los tokens de proveedores de liquidez (LP) probablemente no puedan hablar a través de cadenas, por lo que lo que estamos viendo básicamente es el surgimiento de una nueva ética y, por lo tanto, esos son los criterios que Se aplicaría, así como el comportamiento esperado, al juzgar las L2.
