“Mi opinión era que el 3-5% de los niños que acceden a una computadora, incluso si son solo un niño pobre en el campo, tendrán la curiosidad innata de desgarrarla”.
Eso dice Toomas Hendrik Ilves, el ex presidente de Estonia, con respecto a sus planes para poner computadoras en cada escuela donde ahora enseñan a los niños a codificar en este pequeño país escandinavo.
Fue Satoshi Nakamoto, el inventor de bitcoin, uno de esos niños. ¿Y es Satoshi Nakamoto Risto Laanoja (en la foto de arriba)?
No tenemos evidencia concreta de ninguno de los dos, pero para este último hay evidencia circunstancial sizeable de que este hombre en gran parte desconocido puede haber inventado Bitcoin.
La carga de la prueba ahora está firmando el bloque de génesis, pero como la propiedad de la clave puede cambiar, también existe el elemento de si encaja. Para Laanoja, la segunda prueba se aprueba.
El codificador criptográfico de contabilidad bancaria
En 1995, cuando Laanoja debía tener 17 o 18 años, dice que “diseñó una reescritura de una contabilidad / ERP aburrida pero comercialmente exitosa / WMS Bundle. ”
El niño aburrido estudiaba un diploma en ingeniería en la Universidad Técnica de Tallinn. Permaneció en esa universidad durante siete años hasta el año 2000, para regresar más tarde en 2007.
Durante parte de ese tiempo y durante toda una década de 1997 a 2007, trabajó en SEB, el principal banco comercial nórdico.
Allí explain su posición como “Especialista en Seguridad -> Jefe de Tarjetas de Pago y Departamento de Seguridad de Datos -> Ingeniero de Desarrollo”.
Luego, su vida cambió, al igual que gran parte de Estonia, en 2007 después de uno de los ataques de ciberseguridad más grandes del mundo. [19659002] Un resumen de Wikipedia dice que “los ataques cibernéticos de 2007 en Estonia fueron una serie de ataques cibernéticos que comenzaron el 27 de abril de 2007 y se dirigieron a sitios world-wide-web de organizaciones estonias, incluidos el parlamento, bancos, ministerios, periódicos y emisoras de Estonia, en medio del desacuerdo del país con Rusia sobre la reubicación del Soldado de Bronce de Tallin, un elaborado sepulcro de la period soviética ”.
Por primera vez desde la gran paz de los años 90, Rusia estaba flexionando sus músculos. En respuesta, este pequeño país hizo algo noteworthy. Al describirlo, dicen:
“A nuestros científicos se les planteó un desafío: repensar la gobernanza de la información mediante el diseño y la construcción de un sistema de firma a escala masiva para datos electrónicos que pudiera probar el tiempo, la integridad y la identidad (humanos o máquinas) sin confianza sobre autoridades de confianza centralizadas. ”
Nakamoto, The Scientist?
Uno de esos científicos llamados a defender la patria fue Risto Laanoja. Hablando en inglés perfecto en Linkedin y en tercera persona, dice:
“Risto Laanoja es el Arquitecto de Seguridad de Guardtime. Risto era parte del equipo de ingeniería unique, responsable de construir procedimientos de seguridad y esquemas criptográficos confiables y que cumplen con los estándares. Es un miembro clave de la dirección de Investigación y Desarrollo de Guardtime “.
Guardtime se fundó en 2007, con el espíritu empresarial y la gobernanza en Estonia prácticamente fusionados. No solo iban a servir a su país, sino que también iban a ganar dinero con él, y Laanoja fue uno de los miembros del equipo fundador, afirmando que trabajó allí desde febrero de 2007 hasta el presente.
Por supuesto, es de la invención que surgió de esta compañía que Laanoja llamó nuestra atención. En unique, este documento escrito en 2013 que describe la tecnología de Infraestructura de firmas sin llave (KSI) inventada por los autores en 2008.
Hay tres autores nombrados. Los otros dos no cumplen con los requisitos, pero Laanoja sí y perfectamente, menos obviamente la evidencia concreta. El documento dice:
“La Infraestructura de firmas sin clave (KSI) es un sistema distribuido globalmente para proporcionar servicios de firma electronic y servicios de firma electronic compatibles con el servidor. Se crean árboles de hash globales por segundo y se publican sus valores de hash raíz … Guardtime AS ha estado operando una infraestructura KSI durante 5 años ”.
Esta es básicamente una foundation de datos distribuida muy eficiente con árboles de merkle y hashes en lo que ahora ellos mismos llaman Una cadena de bloques. Al describirlo en relación con un sistema anterior actualmente utilizado en Estonia llamado X-Street, uno de los desarrolladores dice:
“Los mensajes incluidos en los archivos están vinculados entre sí mediante funciones de cifrado hash. Los archivos se almacenan localmente y el servidor que los aloja es responsable de crearlos. Cada servidor de seguridad tiene su propia cadena única de mensajes procesados. Otros miembros del ecosistema X-Highway no tienen acceso a los archivos “.
Por lo tanto, es un poco diferente de la cadena de bloques, pero no tanto. Básicamente, todos los ingredientes están ahí, entonces ¿inventó Bitcoin?
Satoshi Nakamoto tiene solo 20 seguidores de Tweeter?
Independientemente de si este hombre inventó o no Bitcoin, es claramente un personaje muy interesante, aunque aparentemente no. demasiado common al menos en Twitter, donde ha hablado mucho en público desde 2009, pero solo a 20 seguidores.
Muchos tweets se destacan. Uno de ellos vincula una carta de rechazo a Ralph C. Merkle. Presumiblemente, él mismo recibió una carta de rechazo o para inspirar a otros, quería señalar las complejidades de la naturaleza humana donde incluso a los grandes se les muestra la puerta.
El 18 de julio de 2011 se vincula a 4chan's / b /, indicando “Anónimo” responda a Google+ y FB “. Esto durante el apogeo de las protestas digitales de entonces.
” Actúa solo de acuerdo con esa máxima por la cual al mismo tiempo puedes que se convierta en una ley universal. (Kant) Aplicable al diseño de las TIC. ”
Esa es una pregunta interesante, y solo un mistake tipográfico debido al límite de caracteres de Twitter, pero lo que es mucho más interesante son tres tweets, comenzando con su primer tweet real el 4 de septiembre de 2009 :
“Mierda … IE solo tiene una participación del 55% solo 1.5% de usuarios de mac, 1024 × 768 todavía se usan “.
Esa es la respuesta obvia de por qué el primer cliente de bitcoin era solo Windows, y esa respuesta sigue siendo válida independientemente de si este hombre es o no el inventor de bitcoin. [19659002] Esto habría sido unos meses después del bloqueo de la génesis, por lo que si él es Nakamoto, presumiblemente seguiría obteniendo la pregunta de por qué Home windows y el hombre demasiado educado dio la respuesta obvia en otra parte.
Hay algunos otros tweets interesantes para indican que esto podría muy bien ser el inventor. “Estados Unidos planea un déficit presupuestario de $ 1,600,000,000,000.00. Santa vaca “, dice. Un informe relacionado con el dinero de The Economist. “Los futuros de cebolla están prohibidos desde 1958 (en EE. UU.). Gracias, G. Ford “, es otra que sugiere que a Laanoja le gustan los futuros de bitcoin tanto como a nosotros. Pero este es el tweet más interesante:
La belleza de esa imagen refleja lo que Satoshi Nakamoto debe haber sentido el 6 de diciembre de 2010 cuando se tuiteó.
Un mes antes del tweet anterior, Amir Taaki, pasando por Genjix, abrió una discusión que dice “Quería enviar una carta a Wikileaks sobre Bitcoin, ya que desafortunadamente tuvieron varios incidentes en los que se incautaron sus fondos en el pasado”.
La primera respuesta fue “Bitcoins podría ser realmente útil para ellos. Buena thought “. La discusión continuó mientras Wikileaks se encontraba bajo un bloqueo bancario luego de la publicación de información condenatoria con el gobierno de los Estados Unidos, volcando casi todos los recursos para cerrarlos.
Después de páginas de debate sobre las posibles consecuencias de ser conocido como Nakamoto finalmente habla el 5 de diciembre de 2010:
“No, no lo traigas”. El proyecto necesita crecer gradualmente para que el program pueda fortalecerse en el camino.
Hago este llamamiento a WikiLeaks para que no intente usar Bitcoin. Bitcoin es una pequeña comunidad beta en su infancia. No soportarías obtener más que un cambio de bolsillo, y el calor que traerías probablemente nos destruiría en esta etapa ”.
El tono cambió después de ese comentario, y la mayoría aparentemente retrocedió, incluido Taaki, pero Assange fue arrestado y alguien en el hilo pregunta el 6 de diciembre de 2010 qué tal una bifurcación de bitcoin solo para Wikileaks.
En otros lugares el discussion debe haber estado sucediendo. En esta situación muy tensa, encapsularlo en la imagen de arriba es una obra de arte, si por supuesto la persona en cuestión es Nakamoto, la que se fue aproximadamente una semana después de que Pc Globe publicara los resultados del cabildeo que se había producido. 19659002] Eso fue el 11 de diciembre de 2010, con el último mensaje público conocido de Nakamoto al día siguiente. “He seguido adelante”, dijo al parecer algunas semanas después.
¿A Github? Es el 14 de diciembre de 2010 que Laanoja se une. No significa mucho, pero es una línea de tiempo muy buena, y aquí una captura de pantalla de las aves anteriores donde Laanoja dice STFU y enlaces a una página que contiene la imagen de arriba:
El tercer tweet también es interesante, pero algo menos directamente y abre un tema mucho más amplio.
Nakamoto, The College student?
Siempre pensamos que Nakamoto era un estudiante cuando inventó Bitcoin, tal vez como una corazonada o porque el análisis del tiempo lo sugiere.
También pensamos que probablemente Británico, pero ambos son conjeturas y si es estonio, entonces mezclar inglés británico con inglés americano es exactamente lo que esperarías.
Laanoja estaba estudiando para su doctorado en la Universidad Técnica de Tallin en 2007, lo que lo convierte en un hombre muy ocupado:
Nada hace a una persona más productiva que el último minuto.
– risto laanoja (@ristlaan) 4 de abril de 2010
Lo que es muy interesante es que durante todo el mes de abril de 2010, Nakamoto no hizo ningún comentario público.
“Lo que nos llama la atención … es que Satoshi pasó poco o no hubo tiempo para la actividad relacionada con Bitcoin en los meses de marzo, abril y mayo y luego entró en un estallido sostenido de actividad durante el verano de 2010, incluida la extracción de bastantes noches “, dijo el análisis del tiempo.
Risto Laanoja, Satoshi Nakamoto?
Apenas hay un candidato que se ajuste más perfectamente a la personalidad de Nakamoto.
Las pocas personas a las que sigue tienen un “diletante ciberpunk”, un “secuestrador de cookies” y una lista typical de algunos de los mejores hombres y mujeres en la codificación, algunos de los cuales lo siguen.
La persona, por lo que podemos ver, parece ser lo que cabría esperar. Un joven muy inteligente y algo genial que también puede ser tonto y generalmente es ordinario, pero también bastante refinado en lo que respecta a la codificación y mucho más.
La coincidencia de esa reunión de científicos en Estonia y el colapso bancario no ha sido previamente pensado como un desencadenante para la posible invención de bitcoin, pero que podría haber sido es evidente.
La tarea period crear básicamente un estado digital. La Estonia casi siempre ocupada ha sobrevivido como una identidad principalmente porque había “estados virtuales” en los que el gobierno huyó y siguió llamándose a sí mismo el gobierno.
Poner eso en los datos es simplemente obvio, por lo que mantener al gobierno allí lo que sea sucede con el físico.
Cómo asegurarse de que esto sea cierto los datos eran su tarea. Inmutable, inmodificable. En el ámbito electronic, eso no es solo una tarea. Es una misión imposible.
O lo fue, porque lo lograron, y aunque muchos merecen crédito por tal logro, es Laanoja quien destaca porque en realidad tiene un viejo github.
Partiendo de esa inmutabilidad de datos para documentos Un código único de cadenas de dinero para Bitcoin debe haber sido un proceso pure.
Trabajar en otro proyecto de equipo relacionado de algunas de las mejores mentes del país y quizás de Europa, sin duda le habría dado el conocimiento de qué puertas traseras evitar y como.
Es decir, si ese es el caso, bitcoin, como la mayoría de los grandes inventos, provino tanto de la necesidad como del accidente.
