Hace dos años, solíamos pensar que el espacio criptográfico pasaría de las pruebas de blockchain y las redes de prueba a los casos de uso del mundo real y las redes principales sin defectos. Pero la triste realidad es que la mayoría de los proyectos que implementan redes principales han tenido retornos negativos.
Los precios de los tokens no se ven afectados
Si bien las redes principales representan la dirección all-natural de la evolución del mercado blockchain, la mayoría de los proyectos que implementan DLT patentados han visto perder sus nuevos tokens valor.
La empresa de servicios de datos criptográficos Messari rastrea a las empresas de blockchain que lanzaron redes principales. Los datos muestran que estas compañías han visto sus precios simbólicos demostrando retornos negativos hasta la fecha a pesar del hecho de que Bitcoin ha ganado más del 205% durante el mismo período.
Las redes principales generalmente han representado un catalizador de precios significativo y un gran signo alcista. Sin embargo, la mayoría de los tokens que se movieron en las redes principales han experimentado retornos negativos, especialmente en términos de BTC.
Los lanzamientos de Mainnet a menudo se ven como catalizadores positivos para el precio, pero ese no ha sido el caso en 2019.
Proyectos que se lanzaron una pink principal este año ha tenido retornos negativos recientemente, especialmente en términos de $ BTC.
Vea todos los datos aquí ?https: //t.co/dd59Bem4r9 pic.twitter.com/XxtG7eE6fq[19659004[—Messari(@MessariCrypto)9deseptiembrede2019
Según los datos de Messari, Zilliqa, IoTeX y Metadium han perdido más del 70% en los últimos 90 días, a pesar de que Bitcoin ha aumentado un 33% durante el mismo período. En otros lugares, Cosmos, Waltcoinchain y Quarkchain han perdido más del 60% en los últimos tres meses. Binance Coin y Theta Token cayeron más del 40%.
The Rush From ERC20 to Mainnets
Dado que la creación de una tecnología de contabilidad distribuida patentada (DLT) requiere un tremendo esfuerzo, la mayoría de los proyectos criptográficos solían depender de Ethereum. Ha sido más rápido que Bitcoin, hasta ahora no ha encontrado problemas de escalabilidad e introdujo el concepto de contratos inteligentes. Estas y otras ventajas atrajeron a miles de proyectos de blockchain que solían crear tokens ERC-20 para sus ecosistemas.
Significa que la mayoría de los proyectos criptográficos estaban usando Ethereum como la capa clave en la que se basaban los diferentes ecosistemas.
Sin embargo , en los últimos dos años, surgió una nueva tendencia, a medida que más y más proyectos criptográficos de gran tamaño comenzaron a crear sus propias redes blockchain comúnmente conocidas como mainnets, ya que surgieron después de las versiones de prueba temporales y privadas denominadas testnets. En el caso de que estos proyectos operaran tokens ERC20 existentes, llamaron a los usuarios a intercambiarlos por las nuevas monedas basadas en mainnet a través de un llamado intercambio de mainnet, que generalmente involucra una relación de intercambio 1: 1.
Mientras se veían los lanzamientos de mainnet como señales alcistas, este no es el caso en 2019.
¿Crees que los proyectos de cifrado deberían seguir residiendo en Ethereum, o es mejor crear sus propias redes blockchain? ¡Agregue sus pensamientos a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock, Twitter: @MessariCrypto
