Bitcoin y el espacio criptográfico más amplio han tenido un año increíble que impulsó la capitalización del mercado criptográfico global a $ 3.08 billones el 9 de noviembre de 2021.
Desde entonces, casi un billón se ha perdido hasta ahora $ 2.2 billones mientras la volatilidad criptográfica continúa sin cesar. incluso en estos números altos.
En comparación, bitcoin y eth combinados estaban en solo $ 80 mil millones en febrero de 2019. Maker, el primero de lo que se conoció como defi, estaba en solo 500 millones.
Principales criptomonedas, 24 de febrero de 2019
No hay otro gráfico que pueda representar con tanta claridad cuánto ha cambiado en un período bastante corto de solo dos años.
Nos habíamos olvidado de muchos las criptomonedas enumeradas anteriormente, y en medio de una intensa competencia en defi, eso incluye a Maker, del que ya no se habla mucho.
Este espacio se ha transformado y en la rutina diaria, es difícil perderse por cuánto. La gran pregunta es: ¿queda mucho más por cambiar?
Priced Out
Defi ha muerto. Puede que no lo parezca, pero lo es. Acabamos de realizar un CowSwap porque su github muestra que planean lanzar un token. Pagamos $ 75 eth, luego $ 20 para pagar el eth, luego otros $ 20 o $ 30 en la tarifa de transacción real, y obtuvimos $ 10 en DPI, siendo este un token Defi Pulse Index.
Puede decir que deberíamos haber comenzado con $ 1,000 , pero si quisiéramos hacer algo con ese DPI, incluso esos $ 1,000 se consumirían.
Esto no es nada nuevo, por supuesto. Las tarifas han matado a defi durante algún tiempo, al menos para nosotros y, por lo tanto, presumiblemente para la gran mayoría de los criptonianos.
Podríamos haber jugado en septiembre de 2020 cuando no teníamos ni idea de nada de eso y estábamos aprendiendo sobre todas las trampas, incluidas las impermanentes pérdida. Jugamos con pequeñas sumas similares a las anteriores, y las perdimos porque ese es el costo del aprendizaje.
Ahora que hemos aprendido, no podemos jugar a menos que comiences con $ 10,000, pero los lanzamientos aéreos no han sido tan bonito que podemos considerar que $ 10,000 se sienten como $ 100.
Si no podemos jugar, nadie puede hacerlo. Excepto, por supuesto, que muchos están jugando, ya que aunque las tarifas son más bajas, no son del todo insignificantes, lo que sugiere que sigue habiendo mucha demanda.
Y ese puede seguir siendo el caso, pero de dónde viene el crecimiento si la clase de estudiantes de 2013 ¿No podemos jugar en nuestro propio patio de recreo que hemos creado?
No hay espacio para más, y considerando que ethereum sigue siendo altamente inflacionario al 4%, mientras que bitcoin corre al 2%, y muchas otras criptomonedas o tokens son aún más inflacionistas, en muchos casos de manera significativa, entonces no hay espacio para el crecimiento significa el ciclo presumiblemente.
Das Cicle
A medida que nos acercamos a 2022, en muchos sentidos un año místico, ya que no habrá tres números iguales en un año nuevamente para un siglo hasta 2111, las charlas del ciclo son las charlas.
Dominan las discusiones ya que encarnan el miedo y la esperanza, y todas las emociones intermedias, con el ciclo en riesgo de convertirse en una especie de misticismo esotérico de irracionalidad supersticiosa
Porque uno puede mirar el pasado y ver que hubo mitades, y dos años que lo dividieron a la mitad en toros y bajistas, pero también se puede mirar el pasado y ver los eventos.
De relevancia en el presente es el aumento de defi. Ocurrió que coincidió o tal vez se orquestó para coincidir con la reducción a la mitad de bitcoin, pero se creó valor, sucedieron y están sucediendo cosas, las revelaciones se hicieron de manera más famosa en la bifurcación Sushiswap de Uniswap, y en efecto por primera vez en En ese momento, en aproximadamente cuatro años, teníamos algo nuevo con lo que jugar, ya que habíamos creado nuevos juguetes.
Después de dos años de enfurecer a los desarrolladores, la SEC, los futuros de CME y todo lo demás, el desafío se convirtió en la llamada de reunión y, por lo tanto, nació la esperanza.
Sin eso, no está muy claro que habría mucho movimiento, aunque bitcoin también ganó una nueva perspectiva a la luz de la impresión masiva de dinero.
Tampoco está claro si defi siguió su curso y así, un agitado Andre Cronje pasó a revivir los NFT después de presumiblemente, al menos temporalmente, quedarse sin frutos bajos en defi.
Sin embargo, uno debe felicitar a los muchos en esa marca NFT por un trabajo bastante impresionante al abordar lo casi imposible: reviviendo el arte en nuestro tiempo, por tri ck o gancho, por el puro poder de la voluntad.
Y entonces hicimos NFT-ed, pero ahí, incluso menos que desafiado porque llegó en un momento en el que ya teníamos bastante precio.
Ahora hay esta sugerencia de Web3 con el problema de que nadie puede definirla del todo e incluso entonces, la definición sería una descripción de lo que es. No es algo nuevo, solo un nombre nuevo.
Eso puede ser útil para introducir codificadores y tener una visión un tanto holística, pero por inversión, por precio, no es algo del estilo de un nuevo espacio como defi o nfts, más bien un término general de uso. en los tiempos venideros.
Entonces, ¿con qué van a jugar los toros ahora que no tienen juguetes nuevos y los "viejos" han sido vallados para los grandes?
Rompiendo el bloqueo
A La causa fundamental del ciclo es la incapacidad de la infraestructura para satisfacer la demanda. Con una inflación anual del 4%, solo necesita un 4,1% de crecimiento en la adopción en un año para evitar el ciclo descendente.
Sin embargo, si no es posible el crecimiento, en el mejor de los casos la demanda seguirá siendo la misma y, con mucha más probabilidad, la demanda colapsará porque estará por delante de lo que eso significa en la práctica: una disminución gradual en el precio a medida que la demanda se limita mientras la oferta crece. , pero dado que la demanda no puede crecer más allá de este nivel de precios, obtenemos un máximo histórico casi nuevo.
Por supuesto, la especulación no necesariamente tiene que tener mucho que ver con la utilidad. Los tulipanes son el mejor ejemplo. Pero tarde o temprano, la especulación se pondrá al día con la utilidad, o la utilidad tendrá que ponerse al día con la especulación.
Por otro lado, comprar algo como bitcoin solo como reserva de valor no necesariamente necesita mucha utilización de la cadena de bloques, pero al igual que en 2017, también en 2021 no está muy claro cuánto de bitcoining es. debido a bitcoin y cuánto se debe a ethereum, que depende más de la utilidad para ser una alternativa viable a BTC.
El auge de 2017 se debió principalmente a las ICO realizadas principalmente en eth. El auge de 2021 probablemente se debió principalmente a los lanzamientos aéreos principalmente en eth. Esto se alimenta de bitcoin por razones complejas, con bitcoin en la parte superior que tiene su propia narración de almacenamiento de valor.
En ausencia de una prueba a / b, y en particular en ausencia de ethereum tomando muchos que no estaban contentos con bitcoin, no está muy claro si el espacio criptográfico habría captado tanta imaginación.
Todavía hay casos de uso, por supuesto, pero para ir más allá de los $ 3 billones y llegar a los $ 10 billones, se necesitan muchos casos de uso , se necesita mucha utilidad, si se especula que luego se mueve más allá de tal vez y en línea con la inflación hasta 100 billones de dólares en, digamos, dos décadas.
Con capacidad limitada, muchos de esos casos de uso más allá una reserva de valor se desvanece. Si el caso de uso se limita a una reserva de valor, otras criptomonedas dejan de estar en juego. Salvo como un contendiente para ser una reserva de valor, que no es en la misma medida que bitcoin, ethereum deja de ser.
Para que ethereum sobreviva, tiene que escalar. Sin embargo, no está escalando. Ethereum 2.0 se ha tirado a la basura. Todo lo que se habla es sobre web3 cuando no hay posibilidad de que ethereum pueda manejar el mismo nivel de cuentas que Facebook actualmente.
OpenSea, el nuevo creador, parece tener alrededor de un millón de cuentas eth. A diferencia de una base de datos de Facebook, Opensea actualmente no puede tener más cuentas, no puede multiplicarlas por diez, y mucho menos por 100.
Porque la capacidad está limitada. Los mineros buscan su renta. Algunos desarrolladores de eth nos gritan desde lo alto como si deberíamos estar agradecidos de que hagan su trabajo. Más cuentas significa que tienen que trabajar más, así que limítelo.
A diferencia del comunismo, hay una crueldad darwiniana en el capitalismo donde no hay estatus, no hay posición y no hay santos. Entregas al mercado, o pereces.
Y ahí es donde se encuentra ethereum. Al igual que el aparentemente imbatible bitcoin, también algunos en eth pueden considerar su posición por sentada e incluso pueden haberse engañado tanto que piensan que deberíamos estar agradecidos.
En entornos académicos, tal vez. En el mercado, compite o muere. Porque es muy codicioso poner precio de manera efectiva a todo el espacio solo porque un desarrollador no quiere trabajar un poco más o delegar algo de su trabajo o capacitar a la nueva generación.
En código fuente abierto, sin embargo, los desarrolladores pueden ser tan manipuladores y tan educado como cualquier otro. Así que bitcoin está muerto excepto como una reserva de valor, mientras que eth mira con miedo a los asesinos de eth, con la esperanza de que las nuevas promesas interminables mantengan a raya a las hienas.
Y por lo tanto, eth2 está muerto. Su incompetencia amateur no pudo entregar, pero en palabras, un concepto bastante simple practicado en computación durante décadas.
La historia es ahora la misma de siempre, L2, luego del gran éxito de Lightning Network. Pero, su falla no hizo mucho daño a Bitcoin, así que ¿por qué debería hacerlo? Excepto, si el caso de uso de eth es bitcoin, entonces cuál es el punto de eth.
La esperanza es, por supuesto, que el mantenimiento de cuentas basado en zk haga que los L2 de eth sean utilizables. Eso es algo que debe probarse, ya que todos tienen compensaciones y no está demasiado claro si esas compensaciones son o no peores que solo podar.
En bitcoin, en última instancia, todo lo que necesita es el UTXO. En eth, solo necesitas las cuentas. Esa es la propiedad en este estado actual. No necesita todo el historial, excepto como algún tipo de archivo. Sin embargo, necesita el arranque de nodo para presentar el historial, y la mejor manera de hacerlo es validar todo el historial, pero es bueno tenerlo, no una necesidad porque un punto de control descentralizado puede ser el comienzo de la historia.
Los nodos firman un bloquear y decir que este es el estado actual de propiedad. Por tanto, la validación comienza en ese punto. El resto se deja a los académicos donde pertenece.
Eso eliminaría el almacenamiento como una restricción, pero no necesariamente como ancho de banda. Para eso, necesitaría algún tipo de paralelización y compresión de datos para eliminar la restricción, pero si se limita al historial actual, entonces probablemente ahora pueda manejar fácilmente incluso bloques de 100 MB con gigafibra sin paralelización o compresión de datos, un aumento de 100 veces la capacidad de la cadena.
Eso sería 100 millones de transacciones al día, y con tarifas de $ 100, probablemente se acomodaría a todo el mundo si usamos el actual 1 MB cada diez minutos para ethereum y bitcoin, con capacidad para alrededor de 100 millones de personas.
El las segundas capas intentan hacer lo mismo pero de una manera que crea efectivamente una nueva red. Eso viene con muchos problemas, incluida la filtración de eth si lo desean, ya que las tarifas pueden estar en su propio token dentro de su propia red, con eth actuando de manera efectiva como una especie de punto de control, un documento de registro de la historia actual en la segunda capa. .
La usabilidad es muy determinante de cuál será la compensación al final, con la aparición de nuevas cadenas de bloques y probablemente más hasta que se rompa este bloqueo.
Pero por ahora, habiendo alcanzado ese límite de capacidad y sin nada en absoluto oferta en el presente, no está muy claro por qué el toro no se despedirá para venir otro día.
Y vendrá si se va. Hay muchas propuestas que se avecinan, pero el mercado reaccionará cuando sea, no lo será, porque el mercado no está muy seguro de si será algo utilizable o algo como LN.
En el caso de este último, el oso tendrá que hacer su trabajo de limpiar el río, por así decirlo, para allanar el camino hacia el valor real del que el toro pueda darse un festín.
En el caso del primero, claramente tomará meses al menos en cualquier caso, y dado que ya hay muchos competidores, claramente comenzará como un desastre que puede tomar algún tiempo para resolverse.
Durante Durante todo ese tiempo, la demanda no puede crecer del todo excepto como una simple reserva de valor mientras se soluciona una gran parte y mientras la pregunta, por supuesto, permanece, ¿pueden las cadenas de bloques realmente no escalar?
Los próximos dos años darán una respuesta porque claramente es hora de escalar. Incluso puede ocurrir en oleadas graduales, por lo que el toro podría quedarse e incluso podría rugir si se levanta la gorra. Pero incluso si va, vendrá de nuevo porque en algún momento los codificadores estarán desesperados por que lo haga, y así cumplirán.
El bloqueo se romperá, es solo que todavía no porque muchos quieren que se quede.
