Compartir
Tweet
Compartir
Compartir
Correo electrónico
Como toda innovación nueva y pegadiza, DeFI ha tenido una buena cantidad de altibajos. Aunque el sistema financiero ha logrado establecerse a la vanguardia de la narrativa criptográfica, existen problemas urgentes que a veces exponen fallas en los modelos operativos actuales de los protocolos DeFI. Gran parte de esta conversación se centra en la posición regulatoria de DeFI y la naturaleza propensa al fraude de los modelos de liquidez. Para que DeFi logre la siguiente fase de crecimiento, las partes interesadas deben desarrollar soluciones personalizadas que preserven la descentralización y ofrezcan a los usuarios protección adicional.
Para comprender completamente la urgencia de este problema, tomemos la reciente estafa de DeFi que involucra al protocolo UniCats como Un caso de estudio. El 5 de octubre, Cointelegraph informó que el desarrollador del protocolo UniCats, un proyecto con funcionalidades similares a Yam Finance y SushiSwap, había explotado una práctica común que permite a los protocolos retirar una cantidad ilimitada de tokens específicos de los usuarios. 'carteras. Debido a esta laguna jurídica, el desarrollador se las arregló para llevarse los activos digitales de los productores de rendimiento ya que un usuario perdió más de $ 140,000 en tokens.
Como siempre, la lección aprendida cada vez que la comunidad DeFI es víctima de estafas es que la tecnología es todavía incipiente. Y como tal, hay varias formas en que los malos actores pueden capitalizar la demanda de protocolos descentralizados y ejecutar proyectos fraudulentos. Si bien esto es inevitable, las partes interesadas deben implementar soluciones centradas en proteger a los participantes del mercado DeFi. A menos que tales sistemas se conviertan en pilares del sector, los reguladores se verán obligados a intervenir e introducir reglas estrictas. Los reguladores de todo el mundo ya han comenzado a notar los riesgos inherentes del panorama de DeFi no regulado y están buscando formas de reducir los excesos de los desarrolladores de DeFi.
Afortunadamente, soluciones como Protocolo de dividendos de liquidez (LID) están liderando el camino en la búsqueda para poner fin a las estafas de extracción de alfombras que se han convertido en la pesadilla del ecosistema DeFi. El proyecto está trabajando para habilitar sistemas de cultivo de rendimiento sin confianza con modelos sofisticados de bloqueo de liquidez para asegurarse de que los activos digitales de inversores y usuarios estén seguros. A diferencia de otras soluciones de bloqueo de liquidez que operan actualmente en el mercado, el protocolo LID asegura que los tokens estén bloqueados de manera automatizada y sin custodia. Tras el lanzamiento de LID, varios protocolos han comenzado a aprovechar esta iniciativa para demostrar la viabilidad e integridad de sus proyectos a posibles inversores.
Debido a la creciente importancia de proyectos similares para la seguridad de los inversores de DeFI, yo, con con la ayuda de Carlsbad Sunshine, director ejecutivo del protocolo LID, decidió explorar el papel de la estandarización y la protección de los inversores en el mercado emergente. A continuación se muestra un extracto de nuestra discusión:
Recientemente, usted declaró que esperaba que los avances en la protección de los usuarios hubieran precedido al boom de DeFI. Ahora que LID y un par de otros proyectos se están enfocando únicamente en esto, ¿cree que todos los involucrados han hecho lo suficiente para detener las estafas de arrastre de alfombras? El desarrollador de UniCats logró robar los tokens de rendimiento de los agricultores debido a algunas de las prácticas comunes, incluida la utilización de claves del modo Dios que puso a los inversores a merced de los equipos de desarrollo. ¿Choca esto con los fundamentos de la descentralización que son fundamentales para el éxito de DeFI?
Esa es una pregunta capciosa. Desde una perspectiva fundamental, la capacidad de dar un control completo a los desarrolladores y la comunidad es exactamente de lo que se trata DeFi. Con los intercambios centralizados eliminados de la ecuación, la comunidad es libre de construir, listar e intercambiar como mejor le parezca. Aunque este es un concepto completamente nuevo para el espacio, puede que no siempre sea el mejor en términos de seguridad para los inversores, lo que probablemente se convertirá en una amenaza para el éxito de de DeFi .
¿Cómo estás? ¿y su equipo está poniendo fin a las estafas de arrastre de alfombras?
El protocolo LID se utiliza para lanzar proyectos con liquidez bloqueada permanentemente. Inmediatamente después del lanzamiento, el token se enumerará y los tokens de liquidez creados a partir de la LGE se enviarán a la dirección de grabación, donde nadie, ni siquiera el equipo de LID, podrá acceder o recuperar los tokens. Esto, así como las auditorías de código, ayudan a proteger contra los malos actores cuya única intención es extraer liquidez inmediatamente después de la cotización. Esto ayuda a garantizar un lanzamiento seguro de LGE; sin embargo, tenga en cuenta que nadie puede controlar lo que sucede después del LGE. Un proyecto puede fallar o el equipo puede intentar realizar una estafa elaborada. Desafortunadamente, no podemos controlar a los seres humanos, pero podemos hacer todo lo posible para asegurarnos de que los inversores iniciales encuentren alguna forma de seguridad al invertir.
¿Qué pasa con el aspecto de referencia social del modelo de negocio de LID? ¿Cómo funciona esto?
El sistema de referencia es bastante simple. Simplemente conectando su MetaMask al Dapp de LID, se le dará un código de referencia que se conecta a su billetera. Cualquiera que participe usando su código de referencia le dará una recompensa del 2.5% en ETH. Este sistema se ha implementado para recompensar a las personas interesadas en el marketing de afiliación.
Por su explicación, veo que el token LID es fundamental para el éxito de su modelo de recomendación y recompensa. ¿Cuáles son los otros beneficios del token?
LID es el token de gobernanza para el protocolo LID. Creamos la plantilla para el Lid Dao en Aragón y estamos trabajando para establecer la estructura legal adecuada para el Lid Dao. Una vez que Lid Dao esté completamente configurado, los interesados en LID tendrán control total sobre el presupuesto del protocolo.
Cuéntenos más sobre la iniciativa LIFTOFF del protocolo LID y cómo se ve para promover un entorno seguro para los inversores.
LIFTOFF se estaba desarrollando inicialmente como un protocolo tradicional de bloqueo de liquidez de autoservicio. Esto habría sido un competidor de algunos de los otros protocolos de bloqueo de liquidez como Unicrypt & Bounce; sin embargo, este tipo de productos aún están amenazados por tirones de alfombras. Recientemente, $ CORE se lanzó con algunas características interesantes que ayudaron a influir en lo que el "nuevo" LIFTOFF pretende ser. Es un poco complejo explicarlo por completo en este momento, pero el TL; DR es que los inversores contribuirán con ETH que crea liquidez bloqueada permanentemente mientras obtienen el suministro total simbólico dentro de un sistema de distribución de emisiones.
¿Cuáles son los criterios? utilizado en el proceso de incorporación de su plataforma de lanzamiento LIFTOFF ILO?
Debido a que LIFTOFF será una plataforma de autoservicio, requerirá información relativamente simple. La información es la siguiente: 1. Dirección de billetera, 2. Nombre del proyecto, 3. Logotipo, 4. Imagen de héroe (Open Graph), 5. Ticker, 6. Sitio web, 7. dAPP, 8. Descripción del proyecto + Enlaces a redes sociales.
¿Puede darnos más detalles sobre los proyectos que han capitalizado el enfoque innovador del protocolo LID para la liquidez bloqueada y el crecimiento de la comunidad? ¿Pudieron lograr sus objetivos de la OIT?
Hemos tenido más de 10 OGI exitosas. Una cosa interesante acerca de estos proyectos es que a menudo terminan teniendo un crecimiento a más largo plazo debido a las estructuras de incentivos integradas en las preventas de LID. Puede ver algunos de estos proyectos enumerados en la página de inicio https://sale.lid.sh .
Algunos creen que es solo cuestión de tiempo antes de que los reguladores comiencen a introducir regulaciones. apuntado como el sector emergente de DeFI. ¿Cuán cierto es esto?
Creo que es muy cierto. De hecho, creo que la mayor amenaza para el sector DeFi son los reguladores venideros, y esos reguladores iluminarán la industria si no nos controlamos a nosotros mismos.
¿Cuál es su opinión sobre la reciente propuesta del Comisión Europea que estipula que los emisores de criptomonedas deben incorporarse como una entidad legal? ¿Afectará esto al mercado DeFI de alguna manera?
Las regulaciones siempre afectarán a cualquier mercado. Muchas veces lo hace de forma negativa. Al crear barreras y riesgos de entrada, los desarrolladores legítimos serán alejados de la industria, mientras que los malos actores seguirán prosperando. Los estafadores no dejarán de estafar simplemente porque el gobierno dice que no deberían hacerlo. Ya están infringiendo la ley tal como está. Entonces, si los reguladores vienen y ahuyentan los proyectos legítimos, las estafas seguirán desenfrenadas hasta que agoten los fondos de la comunidad, hasta que no quede nada que drenar.
(function (d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsByTagName (s) [0]; if (d.getElementById (id)) return; js = d.createElement (s); js.id = id; js.src = "http: //connect.facebook. net / en_US / sdk.js # xfbml = 1 & version = v2.4 "; fjs.parentNode.insertBefore (js, fjs);} (documento, 'script', 'facebook-jssdk'));
