Emerge un nuevo contendiente a pesar de la lista a regañadientes de Wikipedia de Cardano

Durante casi dos años, Cardano se ha enfrentado a Wikipedia por su negativa a incluir una página de Cardano.

La enciclopedia en línea establece que los criterios de inclusión se reducen a fuentes de información verificables y la inclusión de referencias apropiadas.

Sin embargo, El director ejecutivo de IOHK, Charles Hoskinson, respondió el mes pasado diciendo que su proyecto cumple con creces los requisitos. Sin embargo, no puede entender por qué Wikipedia sigue manteniendo su posición.

“Hay más de 75 artículos académicos que están relacionados, más de 50 directamente relacionados con Cardano, más de 2.500 citas. Fuimos la segunda colección de artículos científicos más citada, en los últimos cinco años, en seguridad, criptografía e informática ”.

Después de esa disputa pública, Wikipedia incluyó a regañadientes una página de Cardano. Aunque con advertencias de la página que promueven la exageración de hechos no dignos de mención.

 Fragmento de advertencia de la página de Wikipedia de Cardano

 Fragmento de advertencia de la página de Wikipedia de Cardano Fuente: wikipedia.org

Si bien esto representa un pequeña victoria para Hoskinson y el ecosistema de Cardano, algunos dirían que ya es demasiado tarde para Wikipedia. Especialmente considerando los extremos a los que Hoskinson recurrió en lo que debería ser un proceso relativamente indoloro.

Con eso, la búsqueda de una alternativa descentralizada a Wikipedia arroja una posibilidad emocionante en Everipedia.

Hoskinson tuiteó recientemente una entrevista en la que habló con Sam Kazemian, cofundador de Everipedia, sobre el espacio de conocimiento en línea.

Aquí está mi entrevista con @samkazemian en Everipedia y Wikipedia: https://t.co/kpNNbKufaa Me divertí mucho

– Charles Hoskinson (@ IOHK_Charles) 3 de noviembre de 2020

Everipedia afirma su caso

Kazemian abrió compartiendo su visión del conocimiento en línea diciendo que “el conocimiento debe ser neutral”. Continuando, describió la mecánica básica de cómo funciona el ecosistema descentralizado de Everipedia.

“La idea con Everipedia es básicamente, ¿qué pasaría si realmente pudieras reconstruir la idea de un repositorio de conocimiento en básicamente, todo tipo de forma descentralizada donde el el contenido real, el bloque, los medios, el texto, ¿no se almacena a través de IPFS o canales peer to peer? El consenso de eso es que, actualmente, está incentivado con apostar por el token Everipedia IQ ”.

Esto, cree Kazemian, es necesario lograr a un nivel comercialmente exitoso debido a los problemas con la forma en que opera actualmente el espacio de conocimiento. [19659002] Kazemian habló sobre cómo la experiencia reciente de Cardano, al enumerar una página de Wikipedia, es representativa del problema principal. Es decir, las enciclopedias en línea no se han movido con la era digital.

Lo que alguna vez fue una experiencia objetiva de búsqueda de hechos, ahora es un asunto dinámico que abarca la entrada del usuario. Con eso viene un nivel de control que puede chocar con la entrada de los usuarios.

En referencia a los criterios de listado de Wikipedia, Kazemian dio el ejemplo de quién puede definir lo que es notable y, por lo tanto, digno de inclusión.

Con eso, el espacio del conocimiento en línea está abierto a la disrupción. Hasta ahora, el éxito de Everipedia ha dependido de abordar el problema de la exclusión.

"[on being found through searches] Everipedia surgió porque éramos un ideal de conocimiento bien diseñado, agradable, acogedor, inclusivo, no delecionista. Y así, tuvimos muchas visitas a las páginas de cosas que la gente quería leer ”.

Las acciones recientes de Wikipedia han demostrado que se queda atrás en términos de incapacidad para evolucionar a medida que evoluciona el espacio digital. ¿Puede Everipedia sacar provecho de esto?

 Gráfico diario de Cardano

 Gráfico diario de Cardano Fuente: ADAUSDT en TradingView.com

A %d blogueros les gusta esto: