Las instituciones son las reglas del juego dentro de las sociedades creadas a lo largo de los milenios a través de prueba y error o como consecuencia de las mejores prácticas (ruta de menos consecuencias), algunas de las cuales son de suma importancia y algunas menos.
La gran mayoría de nosotros tenemos una ciudadanía, una identificación, tenemos la idea de un teísmo con o sin una (a) en frente, creemos en la propiedad … Encontrará bancos y gobiernos centrales en todos los países, y lo mismo ocurre con la moneda. .
Cuanto más universal es una idea / creencia institucionalizada, más resistente se resiste a cambiar. Pero en definitiva el cambio siempre persevera. Sin ella no habrá progreso. El cambio es una constante.
La forma en que estas instituciones cambian con el tiempo o lo que puede afectar su cambio y en qué medida sigue siendo un discurso. Cualquiera que sea su fondo teórico, uno es seguro. La tecnología es la enzima social más efectiva a nuestra disposición, suponiendo que pueda aceptar la hipótesis de que las instituciones tienen estructuras similares a las del ADN a las que yo personalmente me suscribo y que estas enzimas sociales pueden alterarlas. La guerra es otra y los avances científicos uno más.
El fuego, la rueda, el motor, la electricidad … las telecomunicaciones, la computadora, internet, el ADN, los sistemas descentralizados, el código abierto, la economía compartida … Crearon cambios mucho más allá de las intenciones de sus inventores originales. Las más recientes ya han erosionado incluso a las instituciones más resistentes, la trama misma de las sociedades y seguirán rompiéndolas, transformándolas o mutándolas, y todas las demás son menos resistentes y crean otras completamente nuevas que nunca creímos posibles.
El dinero P2P de código abierto, nuestro Bitcoin favorito, no existiría si las instituciones del dinero, los sistemas descentralizados, Internet, el código abierto o la economía compartida no se hubieran inventado de antemano.
La moneda / dinero como institución hoy en día incluye muchas ideas como medio de intercambio, estándar, almacenamiento de valor, moneda de curso legal, fiat, commodity … digital, cryptocurrency … ooopppsss
¿Ya cambió?
Sí lo hizo y también lo hizo la definición de VALOR.
"La teoría subjetiva del valor. es una teoría del valor que considera que el valor de un artículo depende del consumidor. Esta teoría establece que el valor de un artículo no depende de la mano de obra que entra en un bien, o cualquier propiedad inherente del bien. En cambio, la teoría subjetiva del valor cree que el valor de un bien depende de los deseos y necesidades del consumidor. (7) El consumidor asigna un valor a un artículo al determinar la utilidad marginal, o la satisfacción adicional de un bien adicional, (8) de ese artículo y decidir lo que eso significa para ellos. (9) "
Wikipedia
La palabra clave aquí es el consumidor. No el gobierno, ni los reguladores, ni los "expertos". El consumidor es el creador final de cualquier institución y en la actualidad parece como si el consumidor decidiera adoptar la recién creada institución de criptomonedas supranacionales. ¿Qué valor va a poner en su utilidad marginal o cómo se va a transformar el significado?
Lo que es evidente hasta ahora es que:
· El evento de cambio parece ser universal.
· Los consumidores que "invierten" en criptomonedas siguen aumentando exponencialmente.
· Los consumidores dictan el valor de ellos y no algunos banqueros a puerta cerrada
· Las reglas de valor de moneda fiduciaria han perdido su significado cuando se trata de criptografías
· La noción de complementariedad entre las cripto-monedas, cada una de las cuales está sirviendo a una necesidad social, cambiará la forma en que funciona el cambio de moneda (ver Antonopoulos)
· La inevitable proliferación de ICO como el método favorito para financiar nuevas empresas está aquí para quedarse.
· La necesidad de un estándar universal para reemplazar el débil estándar de oro y la actual locura del dólar como moneda y como estándar al mismo tiempo (ver mi artículo "¿Necesitamos las monedas de hoy?)
· El valor presente de bitcoin no se puede explicar con teorías de valor monetario y es evidente que estamos en un punto de inflexión para la economía global y el comercio en general
Hubo varios intentos de crear una metodología capaz de valorar los próximos tokens, el más serio que mostré fue el pasado agosto https://www.youtube.com/watch?time_continue=343&v=lra34zZJkuk que, aunque utilizaba herramientas derivadas de las actuales teorías económicas del dinero. No creo que esta sea la manera de hacerlo, especialmente porque ninguno de esos tres enfoques puede utilizarse bajo una lente de valor-complementariedad donde el precio de uno influye en el resto en varios grados.
Mi opinión es que necesitamos un enfoque diferente que se adapte al principio de valor-complementariedad.
Propongo identificar / mapear para cada cryptoasset la necesidad social que intenta cubrir, ya sea por sí misma o en combinación con otras, y valorarla en base a eso. Encuentro que un argumento como "bitcoin es el equivalente digital de oro" a ser infundado. Definitivamente tiene varios propósitos y su valor subjetivo es ciertamente alto, pero no lo es el "oro digital".
¿Cómo podemos lograr este tipo de mapeo y la evaluación?
Tome cualquier estadística de gasto del consumidor y verá en qué gastan su dinero las personas. Tome el promedio de todos los países y tendrá la primera parte de la ecuación.
Haga lo mismo con el gasto del presupuesto de los gobiernos y verá un vistazo de lo que las fuerzas internas dentro de este país llegaron a un consenso. Tome entonces el promedio de todos los países y tendrá la segunda parte de la ecuación.
Finalmente, mire lo que se incluye en la medición del PIB de un país y verá el consenso a escala global y la tercera parte de nuestra ecuación.
Ahora, más o menos, tiene un punto de partida para evaluar qué valor está asignando la humanidad a cada clase de "activos".
A continuación, encuentre el grado de mejora que un nuevo cryptoasset puede ofrecer a cada una de las clases anteriores y tiene una indicación sólida de su valor subjetivo y probabilidades de adopción. El primero será igual al valor de la cantidad de monedas que dejarán de comercializarse y serán reemplazadas por este. El segundo será inversamente proporcional al grado global de adopción.
Intentaré un análisis más detallado y ofreceré algunos ejemplos en un blog futuro, pero por ahora puedo hacer una predicción, el resultado de mi investigación personal. ¡La acumulación de valores que se agregarán a Ethereum mediante la adopción del estándar ERC20 por cientos de ICO próximos hará que el precio ETH aumente sustancialmente por encima del bitcoin eventualmente!
R 1 @ o
