La primavera del mercado de la criptomoneda parece estar calentándose lentamente. Facebook ha publicado recientemente el libro blanco de Libra con varias instituciones financieras importantes. Este evento es un momento histórico para la industria de la cadena de bloques porque es la evidencia directa de que la tecnología de la cadena de bloques se está convirtiendo gradualmente en algo común. BTC también subió a $ 1,3000 la semana pasada junto con una serie de noticias positivas que le sucedieron a la industria.
Varios intercambios centralizados importantes han estado activos nuevamente en los últimos días. Entre ellos, el fundador de Binance CZ hizo un anuncio en su blog ayer, de que el equipo de Binance entregará el token de BNB reservado al 40% y agregará estos tokens para formar parte del plan de destrucción futuro. Inmediatamente causó la insatisfacción y las dudas de muchas personas.
El origen de este blog se remonta a la revisión del documento técnico de Binance en abril de este año. Esta revisión incluye que el equipo de Binance ya no volverá a comprar el token de BNB en el mercado secundario utilizando el 20% de las ganancias del intercambio de Binance, sino que reducirá el suministro de BNB solo al quemar tokens de BNB. De acuerdo con la explicación posterior del equipo de Binance, esta modificación no tiene ningún impacto en la economía de fichas. Como de todos modos solían quemar todos los tokens BNB comprados, es más eficiente y directo que simplemente queman los tokens reservados en lugar de volver a comprar BNB primero en el mercado secundario. Además, el abandono del BNB puede ayudar a las personas a disipar la preocupación de que el equipo de Binance desechará las fichas reservadas al precio máximo.
Parece que su explicación tiene sentido, sin embargo, huelo algo a pescado aquí. Si dos métodos no hacen ninguna diferencia, ¿por qué intentan revisar el documento y cambiar el método? Si grabar token directamente es más sencillo, ¿por qué no diseñaron tal economía de token en primer lugar?
El mercado de la criptomoneda es un mercado no regulado, no existe un mecanismo de divulgación de información o auditoría de autoridad. Con respecto a la recompra de Binance, no hablemos de la autenticidad y confiabilidad de las ganancias publicadas, la cantidad recomprada al momento del arrendamiento es pública. Es increíble que inversores y clientes lo utilicen como referencia para medir su desempeño. Por otra parte, si dejan de recomprar a BNB en el mercado secundario, ¿en qué otro lugar gastó esa parte de las ganancias? Supongo que distribuyen todos los beneficios a su equipo. A mi entender, parece que esto es equivalente a la recompra del token de BNB de los miembros del equipo, que es un repositorio interno. ¿No es el repo interno otra forma de llamar "cobrar"?
Verdadero y falso, mezclado con la realidad. Una vez más, esto aprueba que el intercambio centralizado es solo un escalón para la industria de la cadena de bloques. Espero que este artículo pueda ayudar a más personas a comprender los trucos que intentaron jugar para encubrir la verdad. ContractLand compartirá el último progreso de desarrollo en la mayor conferencia de blockchain canadiense Futurist. Ven y habla con nosotros en el futurista.
