El precio del token FOIN se ha desplomado de más de $ 3,000 a mínimos de alrededor de $ 6 en los últimos días, ya que la firma que lo respalda parece estar realizando una estafa de salida.
El token FOIN se estrella con fuerza
Este escenario está sucediendo correctamente ahora, a medida que la empresa de tecnología financiera no regulada Money.org se ha cerrado, bloqueando el valor para los inversores en el inicio de Foin, que resultó estar relacionado con el esquema Financial.org. Por lo tanto, tanto los compradores de ICO como otros inversores en el activo FOIN se quedaron sin sus monedas, a pesar de las promesas de que serían desbloqueados para comerciar muy pronto.
Para agregar insulto a la lesión, el proyecto Foin se estaba comunicando hasta el último, prometiendo agregar comerciantes y desenrollar un sistema de pago. El precio del token FOIN voló alto, duplicando su precio en diciembre, alcanzando un pico justo antes de lo que parece una estafa de salida clásica.
El sitio Monetary.org sigue sin responder y finalmente termina meses de dudas sobre la legitimidad del proyecto. La forma en que este esquema logró obtener fondos es un clásico: la empresa simplemente realizó una venta simbólica continua. A pesar de que el sitio de Financial.org está inactivo, el sitio de venta de ICO todavía está activo y muestra precios FOIN extremadamente altos.
Fiscal.Org mostró signos de problemas durante meses
Monetary.org se creó en 2016, informó Reuters, y se extendió por todo el mercado del sudeste asiático con el pretexto de una operación fintech. La firma mantuvo un alto perfil, incluso patrocinó un logotipo en los autos del equipo Williams de Fórmula Uno.
Monetary.org, sin embargo, parecía muy preparado para su salida, vaciando sus oficinas en Canary Wharf, Londres, a fines de 2019 La empresa también había abandonado sus oficinas en Abu Dhabi.
El problema period que, a pesar del vínculo entre Economic.org y el proyecto FOIN, este hecho seguía siendo relativamente oscuro para los inversores. Hace solo unos días, CoinMarketCap publicó una advertencia, vinculando el token FOIN con Economic.org.
Esto permitió que el proyecto FOIN mantuviera actividad falsa mientras prometía nuevos desarrollos emocionantes hasta el último momento. Durante un tiempo, las cosas se parecían mucho a una startup recurring basada en ICO que atraviesa etapas de crecimiento. Pero en el caso del token FOIN, los inversores pronto se volvieron escépticos.
Primero, estaba el período de bloqueo del token. Los titulares de FOIN descubrieron que sus fondos fueron tomados e intercambiados por un activo digital, sujeto a los caprichos de la startup. Luego, hubo llamadas altamente sospechosas para intercambios de tokens y transferencias. Primero, los inversores fueron llamados a intercambiar sus tokens a través de un sitio dedicado, para migrar a la versión FoinWallet.
Luego, los titulares de FOIN debían trasladar sus activos digitales a la plataforma FoPay, con un plazo de dos semanas y un tarifa de $ 8.75 por mover cada ficha. Los sitios que requieren la transferencia de tokens ahora también están inactivos.
Optimización de intercambio de adquisición de AliExpress antes del bloqueo
Así como los titulares de FOIN esperaban que sus tokens fueran finalmente utilizables, la startup publicó otro retraso para permitir los retiros. Esta vez, la empresa anunció la adquisición de un intercambio con sede en Estonia, AliExchange.
Justo en medio de una estafa ya planificada, mientras la empresa Money.org se estaba desmoronando, FoPay y Foin lanzaron un anuncio de la adquisición sin aliento alegre.
El AliExchange supuestamente fue comprado por 1 millón de FOIN, o aproximadamente $ 2.5 millones en diciembre. Se suponía que el mercado period el “intercambio de casas” para FOIN. En ese momento, el activo ya se cotizaba en dos bolsas conocidas por su naturaleza sombría y su listado de activos dudosos: HotBit y P2PB2B.
El precio de HotBit también era muy diferente al de P2PB2B, donde una anomalía en el precio aumentó FOIN hasta $ 3,949 al momento de escribir. El comportamiento de FOIN se sumó a las sospechas de que el crecimiento de los precios no era orgánico y podría haber sido un señuelo para los inversores.
El hecho de que el esquema Foin operara en el sudeste asiático permitió que la estafa continuara mientras la policía ya estaba activa sus huellas Según se informa, una represión en Taiwán mantuvo a 10 miembros del equipo Foin. Se emitió una queja contra Foin en Tailandia el 17 de diciembre, pocos días después de las noticias de adquisición de AliExchange. De alguna manera, Foin y FoPay lograron retener a algunos verdaderos creyentes y pretender que todo estaba bien, justo cuando el system se estaba desmoronando.
Mientras tanto, la firma Economic.org ya había recibido advertencias de posibles fraudes por parte de las autoridades financieras en los Emiratos Árabes Unidos. , Malasia, Singapur, Indonesia y Tailandia.
FOIN retiene a los verdaderos creyentes
Aun cuando FOIN tiene todos los signos de una estafa de salida, todavía hay verdaderos creyentes que comentan que el activo puede descubrir un precio justo. Otros comentarios ven el token como un “comercio de monedas muertas”, mientras que su cadena de bloques todavía está operativa.
En el pasado, esquemas como OneCoin y BitConnect han seguido existiendo a pesar de la represión en los mercados locales. FOIN aún puede ver intentos de compras a su nuevo precio bajo, con la esperanza de que el activo pase por un nuevo descubrimiento de precios. Pero el token sigue siendo extremadamente arriesgado, ya que no hay garantía de que valga la pena.
El proyecto FoPay también sigue siendo altamente sospechoso, registrado como una compañía ucraniana “Foins LLC”, con otros fundadores locales relacionados con Fiscal.org.
¿Qué opinas sobre el escándalo FOIN? ¡Comparte tus pensamientos en la sección de comentarios a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock
