El primer token de escala DAO autoejecutable desde 2016 aumentó a casi medio eth en un intercambio poco conocido llamado Bilaxy.
Este nuevo intercambio no parece tener mucha información sobre sí mismos, pero el diseño parece un poco similar al de Binance, algo que no significa necesariamente que estén relacionados después de que Binance fuera gritado por los medios estatales chinos.
Los volúmenes de negociación son, además, casi insignificantes, solo $ 36,000 en las últimas 24 horas, en gran parte porque no hay tantas fichas disponibles.
Unos 2,2 millones en poder de los fundadores y el equipo se otorgan durante cuatro años. Otros 2.4 millones están en manos de inversores, y gran parte del resto del suministro total de 10 millones se destina a los usuarios de dapp en una división de 50/50 entre prestamistas y prestatarios garantizados.
Por lo tanto, hay poca liquidez disponible, pero hay algo el hecho de que mucha gente parece querer este token comp.
Tenencias de activos compuestos, junio de 2020
El lanzamiento de este token ha tenido un efecto muy visible en la demanda de usar este dapp porque esos usuarios obtienen el token 'gratis'.
Se otorgan alrededor de 0.50 comp por bloque de eth, por lo que cada 15 segundos, 0.25 de ellos a los prestatarios y 0.25 a los prestamistas.
Eso ha llevado a que se agreguen $ 85 millones en activos a los préstamos y préstamos a partir del 15 de junio, que es cuando comenzó la distribución de tokens públicos.
No encontramos ninguna mención de que estos tokens los titulares obtienen algo, como 'dividendos' o rewa rds o tarifas, pero el nuevo diseño de este dapp significa que los titulares de tokens pueden obtener lo que quieran.
Siempre que cumplan con los requisitos de gobernanza, que son una barrera bastante baja, ya que solo se necesita un 1% para 'ganar' un proponiendo dirección y decimos ganancia porque otros pueden delegar sus derechos de voto a su dirección.
Entonces solo el 4% del suministro total necesita votar. Siempre que la mayoría de ellos estén a favor, la propuesta, que es el código, puede ser activada por cualquiera a través de un comando que cualquiera puede escribir.
Eso hace que esto sea genial en muchos aspectos, pero también muy, muy arriesgado porque existe no hay una puerta trasera aquí ni nada, al menos en el contrato de gobierno que revisamos.
No hemos visto los otros contratos, pero la dirección del tutor se ha establecido en la dirección cero que no tiene clave privada.
Entonces, si algo sale mal, entonces puedes llorarle a mamá porque nadie más puede hacer nada y esta vez no habrá tenedor (¿tal vez?)
Dicho esto, los titulares de fichas son reyes una vez que esta distribución progresa. Por lo tanto, si quieren una distribución de dividendos del billón por ciento para ellos mismos o puertas traseras dentro de puertas traseras o un arte ascii de champaña de fresa para mostrar en el contrato inteligente, entonces pueden tenerlo siempre que sigan el proceso, las reglas y la ley del código. [19659002] Haciendo de este un nuevo experimento de muchas maneras. En la gobernanza, por supuesto, con ver si esta vez pueden evitar el efecto gestapo donde, como ejemplo ilustrativo, una camarilla le prohíbe a Wikipedia por corregir la desinformación.
Evitar eso sería muy, muy difícil, pero Debería haber al menos algunos años en que tanto los comunistas como los capitalistas puedan jugar con esta nueva idea de propiedad global del código por parte de la gente de Das Le.
Porque muy pronto la pregunta bien podría hacerse: ¿la empresa misma se verá afectada? Que solo los Nakamotos nos pueden decir quién ojalá esta vez sea lo suficientemente amable como para revelar cualquier error.
En lo que respecta a los reguladores, no jugarán aquí porque es una ficha de utilidad, lo que significa que la otra parte de este experimento podría ser potencialmente un nuevo modelo de negocio público.
Copyrights Trustnodes.com
