El problema con la gobernanza de blockchain – Plataforma de color

La gobernanza del color es un proceso complejo y hasta ahora, incluso en nuestro Libro Blanco, solo hemos arañado la superficie. En primer lugar, ¿qué es el gobierno de la criptomoneda? La gobernanza de la criptomoneda viene principalmente en dos formas:

Cómo se dividen las recompensas y cómo se maneja.

Cómo se producen los cambios de código en el código "core".

Este es el segundo de nuestra serie de publicaciones de blog sobre Gobernanza, donde veremos qué podemos aprender de otros proyectos. Hay proyectos que han asumido grandes riesgos, algunos en el campo del gobierno de la criptomoneda, y la mayoría no han tenido éxito. Pero al diseñar una nueva estructura de gobierno, primero nos corresponde a nosotros echar un vistazo a algunas de las razones por las que podrían haber fallado.

1] EOS – Pero pero pero…. ¿Prometiste?

Sencillamente, lo que Vitalik temía se hizo realidad. ¿Cómo evitar la compra de votos? Si se trata de que continúe siendo un espacio no regulado y no desea que la compra de votos sea una opción, es mejor que encuentre una manera en su código o sistema de gobierno para evitar esto. El simple hecho de que los participantes en el gobierno corporativo firmen una nota promisoria no vinculante que "prometen que no harán algo" no lo va a cortar. El mes pasado hubo una compra de votos por EOS para sus productores de bloques. EOS esencialmente tiene una situación en la que los 21 productores de bloques controlan todo, y o te gustan tus amos o te vas. Eso no es gobierno!

2] Cardano – La Fundación Breakup

IOHK y Emurgo acaban de abandonar la fundación Cardano debido a la falta de progreso. Ahora bien, esto no significa necesariamente que la gobernabilidad en su conjunto haya fallado, pero solo demuestra que la gobernabilidad es difícil, y hacerlo bien no es algo que pueda hacerse por accidente. En este caso, si estuvieran usando un sistema de gobierno que tomara en cuenta el voto de la comunidad, y la financiación fuera dada directamente de un presupuesto mensual que podría ser revocado por la comunidad en su conjunto, esto nunca habría sido un problema tan grande como era. Los votantes simplemente comenzarían a ver que esto no era una buena idea y no financiarían ninguna propuesta de la fundación para recibir fondos. Este es el enfoque de Color.

3] Otras monedas – Todos tienen sus problemas.

El color no se hace ilusión de que la buena gobernabilidad será una tarea fácil. Todo lo contrario, de hecho. Bitcoin se ha bifurcado tantas veces que incluso sus horquillas tienen múltiples horquillas ahora. Ethereum todavía tiene Ethereum Classic, y otro tenedor polémico en camino. Entonces, ¿qué podemos hacer para resolver esta crisis de gobernabilidad? Necesitamos aplicar lo que hemos presenciado para ver qué funciona y qué no, simplemente.

¿Qué hemos aprendido? En la próxima publicación del blog cubriremos estos temas con más detalle:

Demasiados pocos productores en bloque y lo va a pasar mal. Dejar las decisiones de gobierno en manos de los productores en bloque no es bueno. Tener a una Fundación como parte de su modelo de gobierno si está bien, pero su financiamiento debe ser revocable y controlado por la comunidad. Muy pocas "ramas de gobierno" y usted pierde cheques y saldos

Crédito adicional: Las horquillas pueden no ser algo malo, pero debemos tratar de prevenirlas.

¿Tiene alguna pregunta? Mantente conectado con nosotros a través de nuestro canal de Telegram.

Ten un día colorido :]

Únete a nuestra sala de chat para obtener más información. ▼