El nuevo proyecto de ley propuesto clasifica a Bitcoin y ETH como productos básicos

Un nuevo proyecto de ley del Comité de Agricultura del Senado brinda una definición de “producto básico digital” con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) para tener jurisdicción sobre el mercado al contado de criptomonedas.

“El proyecto de ley define los productos digitales (DC) como propiedad digital fungible que se puede transferir sin un intermediario. Excluye tokens que representan intereses en un producto físico, valores, CBDC o cualquier token que la CFTC diga que no es un DC”, dice Kevin Batteh, quien se describe a sí mismo como un cabildero de blockchain.

El proyecto de ley en sí aún no se ha publicado, pero la descripción general especifica que bitcoin y eth se clasificarán como productos básicos, algo que generalmente tiene consenso incluso entre los reguladores que compiten, como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

Sin embargo, hay innumerables otras criptos más allá de bitcoin y eth, incluidas las bifurcaciones divididas en cadena como BCH o ETC. Es de esperar que se incluyan en la definición de productos digitales.

La Ley de Protección al Consumidor de Materias Primas Digitales de 2022 “crea un régimen regulatorio federal muy necesario para las criptomonedas, lo cual es un gran problema”, dice Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase, antes de agregar:

“Es un proyecto de ley equilibrado que protege a los consumidores y afirma que los principales demócratas y republicanos en el Congreso entienden la importancia de los mercados de productos básicos de activos digitales y la necesidad de claridad regulatoria”.

El proyecto de ley fue propuesto por los senadores estadounidenses Debbie Stabenow (D-MI), presidenta del Comité Senatorial de Agricultura, y John Boozman (R-AR), miembro de rango, junto con los senadores Cory Booker (D-NJ) y John Thune (R -DAKOTA DEL SUR).

En general, ha sido bien recibido por el espacio criptográfico más amplio, a pesar de que otorgaría a la CFTC autoridad sobre el comercio de criptografía al contado, se requeriría que los intercambios de criptografía se registraran en la CFTC y se implementaría un sistema de autocertificación de que una criptografía no es susceptible de manipulación.

“Los criptomercados no son justos ni transparentes, lo que pone en riesgo el dinero de los estadounidenses”, dijo Stabenow antes de agregar que el proyecto de ley le da a la CFTC “lo que necesitan para proteger a los consumidores, prevenir el fraude y crear transparencia y responsabilidad”.

Sin embargo, fundamentalmente no hay mucho movimiento aquí donde los inversores estén preocupados, ya que sabemos desde 2018 que los reguladores consideran que bitcoin y eth son productos básicos.

Pero para eth, este acto terminaría con cualquier especulación en sentido contrario y traería algo de claridad, aunque no está muy claro exactamente qué supervisión obtendría la CFTC.