Dijeron que el mercado bajista no terminará hasta que tether esté clasificado justo debajo de ethereum. Bueno, eso ya está más o menos aquí.
Solo unos pocos millones se separaron de adelantar a XRP a la tercera posición, con su capitalización de mercado ahora el doble que la de BCH. Ese mismo BCH que una vez superó brevemente a Eth a una capitalización de mercado de $ 130 mil millones.
Tether cerca de la tercera posición, mayo de 2020
Nadie realmente pensó que tether tomaría la tercera posición, que más o menos lo ha hecho ahora en gran parte porque el resto ha caído mucho.
Bitcoin se ha recuperado, solo un 50% menos que en su máximo histórico, pero el eth todavía ha bajado un 85% y el resto ha bajado un porcentaje similar o aún más, para alrededor del 99%.
Muchos de ellos probablemente nunca se recuperarán, con la posibilidad de que la correa tenga algo que ver con este reciente dominio de Bitcoin, ya que se sabe que Bitfinex es un tipo de maximalistas de Bitcoin.
Estadísticas de Tether, mayo de 2020
Ahí lo tienes, unos geniales $ 9 mil millones. Gran parte se está ejecutando en Ethereum, pero al pasar por Bitcoin liderando el mercado durante la última semana / s, es probable que la mayoría haya ido a BTC.
Bitcoin tuvo su reducción a la mitad recientemente, por lo que tal vez debería haber un aumento en el interés. esperado, pero la capitalización de mercado de tether se ha duplicado desde el 24 de marzo de 2020, como se puede ver en la imagen presentada.
Hasta cerca de $ 2 mil millones para fines de marzo, y luego nuevamente hasta hoy en unos $ 2 mil millones con algo de eso no todavía entregado, pero se ha impreso esperando que se emita.
Debido a preocupaciones de seguridad, esta 'impresión' se hace en grandes trozos porque no quieren usar sus claves privadas muy a menudo. Entonces obtienes estos saltos masivos y con ellos el viejo debate.
Una historia muy breve
Tether surgió en 2015 por la necesidad de facilitar intercambios totalmente descentralizados que son muy fáciles de hacer solo con criptografía, pero son imposibles que ver con fiat, por lo que se sabe de todos modos.
Así que se les ocurrió la idea de crear un token usdt, que es muy parecido a Bitcoin en la medida en que puedes transferirlo a quien quieras sin tener que ir a un banco La diferencia, por supuesto, es que está vinculado a los usd.
Hasta principios de 2017, esto vio muy poco o ningún interés. Sin embargo, el aumento de la ética parece haber coincidido con un aumento de la capitalización de mercado de la correa, para empezar lentamente y luego la gente comenzó a notarlo.
Como hay un intermediario confiable aquí, Bitfinex / Tether, por supuesto hubo preguntas sobre si se puede confiar, ya sea si usdt estaba realmente respaldado con dólares para mantener su vinculación.
Luego viene la noticia de que Bitfinex confiscó unos 500 millones de dólares. Estaban usando un pequeño banco polaco. Los polacos salieron diciendo que el banco tiene sombra. Hubo algunos pánicos con usdt perdiendo su clavija brevemente. El intenso escrutinio llegó al punto en que intervinieron las autoridades estadounidenses.
Sus hallazgos fueron algo sorprendentes porque efectivamente confirmaron que esto está totalmente respaldado, excepto por la cantidad incautada que resultó ser casi mil millones en lugar de $ 400 millones más o menos. se informó por primera vez.
Estaba respaldado con dólares y / o bitcoin, con Bitfinex con una Oferta de intercambio inicial (IEO) para cubrir estos $ 1 mil millones.
Este es un token de confianza. Hay muchas cosas que pueden salir mal y los hechos, como podrían haber sido anteriormente, ya no pueden aplicarse, o se cree incorrectamente que esos hechos son así, y podemos escribir un libro completo para decir mucho más, pero en conjunto, esto parece como que tal vez hace lo que dice hacer y legítimamente en la medida en que toma dólares o bitcoins y los convierte en tokens.
USDT, ¿Bueno para el dólar y Bitcoin?
Suponiendo que esto es legítimo en la medida en que como su clavija está respaldada, técnicamente no es legal porque Bitfinex no tiene licencia en ningún lugar hasta donde sabemos, pero la aplicación legal debe considerar el interés público antes de tomar medidas. ¿Sirve u obstaculiza el interés público de los Estados Unidos?
Se ha hablado mucho de que el banco central de China creó básicamente la atadura, pero para el yuan, y el banco central lo hizo, en lugar de finex.
ganancias estratégicas potenciales allí. Por lo tanto, muchos políticos estadounidenses han argumentado que la Fed debería estar haciendo lo mismo.
No está claro si son conscientes de que el dólar tokenizado fue pionero en 2015. No lo hizo la Fed, pero no está claro si la Fed o el PBOC pueden hacerlo. de una manera que el mercado confía y de una manera que aborda algunos problemas políticos y sistemáticos potenciales enormes.
Esta cuestión de govcoin se ha discutido durante mucho tiempo y PBOC lo menciona de vez en cuando para afirmar que les gusta la tecnología y apoyarlo. En esta larga discusión ha habido una pregunta política que es una pregunta muy difícil.
Si el banco central emite efectivo digital, entonces no hay necesidad de bancos comerciales. El sistema monetario se vuelve completamente centralizado en el tablero alimentado, en lugar del sistema actualmente semi-distribuido donde los bancos comerciales evalúan los préstamos y, por lo tanto, imprimen dinero con una complejidad considerable, pero el punto es que el efectivo digital emitido por el banco central sería un cambio radical que necesitaría algún tipo de, tal vez incluso un referéndum.
Puede evitar todo eso fácilmente dejando que el mercado se ocupe de la tokenización. Esa es efectivamente la historia del dólar, con la atadura siendo solo una. También hay un dólar simbólico similar de Coinbase y Circle, que se acerca a los $ 1 mil millones, así como otros que hacen lo mismo que atar con diferentes emisores.
Como el primero, el anclaje tiene la integración más amplia en intercambios solo de cifrado, y por lo tanto actualmente parece representar aproximadamente el 90% de la capitalización de mercado del dólar tokenizado.
Su uso generalizado significa que el uso del dólar también está aumentando, aunque en pequeña medida, pero casi $ 10 mil millones con gran velocidad no es nada. [19659002] Como está vinculado al dólar, eso puede darle a Estados Unidos alguna ventaja en la medida en que puede tener un poco más de espacio para devaluar y, como se creó en la última década, eso le da a EE. UU. Al menos una ventaja de cinco años.
son, por supuesto, aspectos negativos que uno puede tratar de encontrar, pero fundamentalmente esto puede verse como un banco moderno que realiza una determinada función bancaria y, por lo tanto, está aumentando la innovación y el dinamismo del dólar, lo que significa que no hay razón para traer y el servicio civil puede pensar que esto es bastante bueno, pero obviamente nada es perfecto y existen riesgos.
El principal riesgo es la impresión de reserva fraccional que podría conducir a una corrida bancaria que tal vez no No afecta demasiado al dólar y no está claro si afectaría a Bitcoin, ya que cuando la clavija se ha disparado previamente, todos han corrido a BTC, aumentando su precio.
El único problema es, por supuesto, si Bitfinex se ejecuta en reservas fraccionarias con esos libros fusionados en un complejo pastiche que finalmente conduce a que las personas no puedan obtener su BTC del intercambio.
Eso siempre es un riesgo, y uno muy conocido desde que MT Gox se hundió, pero en general esto es también es bueno para bitcoin porque aumenta el acceso a él en países donde no tienen un sistema bancario eficiente, pero sí tienen teléfonos inteligentes.
Permitiéndoles así comerciar a través de este dólar tokenizado en intercambios de cifrado, así como cerrar cualquier prima debido a restricciones regulatorias que, de alguna manera, se traduce en darles básicamente más acceso a la economía mundial a través de la economía de cifrado.
Copyrights Trustnodes.com
