Hace meses, Goldman Sachs fue noticia en toda la comunidad de Bitcoin por decir que las criptomonedas "no son una clase de activos". Ahora, el mismo ejecutivo de Goldman que llevó a la empresa a esa conclusión también afirma que el oro "no tiene ningún papel" en la cartera de los ricos.
¿Cómo se comparan las críticas del jefe de inversiones al metal precioso contra los activos de cifrado, y ¿cómo podría alguien en esa posición equivocarse?
Goldman Sachs: los metales preciosos no tienen cabida en la cartera de The Wealthy
Al comienzo de la semana, el flujo de estímulo esperado que se bombeaba a los mercados causó Los precios del oro subirán, y Bitcoin pronto siguió. El metal precioso tiene a todo el mundo de inversión hablando, ya que el activo estableció un nuevo récord por su alto precio comercializado.
El oro se ha utilizado a lo largo de la historia como un activo refugio seguro y una reserva de riqueza. Se dice que Bitcoin y las criptomonedas comparten atributos similares que eventualmente harán que los activos se comporten de la misma manera. Pero por ahora, la notoria volatilidad de las clases de activos se interpone en el camino.
LECTURA RELACIONADA | CÓMO LA INCERTIDUMBRE MACRO DE LA "IMAGEN PERFECTA" MANTENERÁ EL ORO, LA TENDENCIA DE BITCOIN
Pero ahora que el centro de atención está brillando sobre el oro una vez más, algunos analistas están pidiendo un pico y un retroceso. Otros, como el director de inversiones de Goldman Sachs, Sharmin Mossavar-Rahmani, afirman que el activo no tiene ningún lugar en una cartera.
La oficina de inversiones de Goldman dice que invertir en oro solo es "apropiado" si se suscribe a la teoría. que el dólar está saliendo como la moneda de reserva global. Este ejecutivo de Goldman Sachs no lo hace, a pesar de que lo hace una contraparte del mercado asiático.
"Toda esta emoción y alboroto sobre el oro no es algo en lo que compremos", dijo Mossavar-Rahmani.
<img class="size-large wp-image-138437 aligncenter" src="https://www.criptomoneda.com.es/datos_noticias/wp-content/uploads/2020/08/el-jefe-de-goldman-que-critico-a-bitcoin-dice-que-el-oro-no-tiene-ningun-papel-para-los-clientes.png" alt=" bitcoin gold [19659011] BTCUSD versus XAUUSD Gráfico comparativo | Fuente: TradingView
Los ataques al oro recuerdan que Bitcoin no se considera una clase de activo
También agrega que el oro es demasiado caro, no es una gran cobertura de deflación, no genera ningún ingreso y no está vinculado al crecimiento económico y las ganancias corporativas. ¿Le suena familiar?
Mossavar-Rahmani también dirigió un informe reciente sobre las criptomonedas, donde Goldman Sachs decidió inequívocamente que Bitcoin y sus primos de altcoin "no son una clase de activos".
Goldman Sachs citó razones similares como las ganancias corporativas y la falta de generación de ingresos confiable. También demonizan la volatilidad de la firma en las criptomonedas como una razón para que no tengan lugar como un activo de inversión.
LECTURA RELACIONADA | GOLDMAN SACHS ASIA PREGUNTAS PRINCIPALES ESTADO DE RESERVA DEL DÓLAR; POR QUÉ BITCOIN ES LA RESPUESTA
Otras grandes empresas de inversión comparten una opinión diferente. Por ejemplo, el brazo de activos digitales de Fidelity lanzó recientemente su tesis de inversión de Bitcoin, señalando al activo como una reserva de riqueza aspiracional.
El oro ha sido utilizado como tal durante el tiempo que se ha registrado la historia. En la nueva era digital posterior a la pandemia, Bitcoin y el resto de la industria de la criptografía pueden ser aún más valiosos debido a su durabilidad, portabilidad, escasez digital y más inigualables.
Imagen destacada de Deposit Photos.
