Si echa un vistazo a CoinMarketCap, es fácil sentirse abrumado el sitio afirma que existen más de 5,000 activos criptográficos, desde aquellos tan relevantes como Bitcoin y Ethereum hasta aquellos tan oscuros como Embercoin y, eh, PepeCash.
Cada moneda pretende tener su propio caso de uso viable, lo que significa que, en teoría, tiene el potencial de superar a BTC, ETH y otros activos digitales superiores. Por lo tanto, se ha generado una cultura de diversificación de cartera en el espacio de inversión en criptomonedas, y algunos analistas recomiendan a los inversores que coloquen su Bitcoin en una franja de monedas en lugar de centrarse en una o dos monedas.
Lectura relacionada: estos 2 factores muestran el precio de Bitcoin Se reducirá después de una oleada colosal a $ 8,800
Esto fue especialmente relevante en 2017 y principios de 2018, cuando altcoins, criptoactivos que no son BTC, explotaron absolutamente más, ganando miles de por ciento a medida que la especulación desenfrenada adornaba este mercado.
Pero según en una publicación reciente de Reddit, la diversificación en el espacio de las criptomonedas se ha vuelto terriblemente mal. publicación titulada “Compré $ 1000 en los Prime 10 Cryptos el 1 de enero de 2019 (Actualización de fin de año)”.
En él, revelaron que a principios de 2019, pusieron $ 100 en cada uno de los 10 principales activos de cifrado por capitalización de mercado, desde Bitcoin a Ethereum a XRP y en adelante, sin reequilibrar el fondo, nunca. Como Joe escribió, se trata de un “Fondo índice [cripto] del hombre perezoso”.
Si bien muchos inversores en criptomonedas pueden pensar que esto habría superado una inversión pura de Bitcoin, no fue así. Lejos de.
El inversor señaló que según sus datos, el fondo terminó el año con un aumento del 1,7%, “repunte” de $ 1,000 a $ 1,017 en un período de 12 meses. Incluso en su apogeo, las criptomonedas vieron un 114% en el mejor de los casos, lo que estaba muy lejos del rendimiento máximo del 330% de Bitcoin.
Claro, los retornos del 1.7% no son horribles, pero en un año en que Bitcoin ganó el 95% y de sí mismo y las clases de activos tradicionales ganaron docenas de por ciento y obtuvieron ganancias casi récord, una ganancia anual de 1.7% es bastante inferior.
Lectura relacionada: Indicador de Bitcoin que llamó a Rally a $ 14,000 Destellos nuevamente
Las Altcoins solo pueden ser peores en 2020
Las Altcoins han tenido un gran comienzo para 2020. Un comienzo realmente grandioso. Según informes anteriores de NewsBTC, en un momento el martes, Bitcoin Satoshi Vision registró un aumento del 145% en un solo día, aumentando aún más con las noticias de que Craig S. Wright, un defensor de BSV y un reclamante de Satoshi, puede tener acceso a un gran escondite de BTC.
Otras monedas alternativas también han publicado ganancias asombrosas, aunque no tan fuertes como duplicar y algunos cambios en una sola sesión de negociación. Dash, por ejemplo, experimentó un máximo de 80% de ganancias el martes, y Ethereum, XRP, Litecoin, Tron y muchos otros activos criptográficos principales obtuvieron ganancias de 15%.
Pero, aunque este aumento de principios de año puede ser tranquilizador, los analistas han advertido que las monedas alternativas pueden continuar disminuyendo para el próximo año.
El destacado comentarista y analista de criptomonedas Ceteris Paribus señaló recientemente que el lanzamiento de las opciones de Bitcoin de CME podría ser bajista para las monedas alternativas: “Si no es obvio,” cuanto más vemos que se ofrecen productos como este, más bajista es para la mayoría de los alts “, escribieron.
Si no es obvio, cuanto más vemos productos como este, más bajista es para el mayoría de alts. https://t.co/1e7xL1kZK3[19659002font>—CeterisParibus(@ceterispar1bus)12deenerode2020
Explicaron sobre este punto señalando que “el 99% de los alts son básicamente cuasi-derivados de Bitcoin”, lo que significa que La introducción de derivados regulados reales para los comerciantes puede conducir a una erosión en las cifras de volumen de las monedas alternativas, lo que probablemente reduzca el precio con el tiempo debido a la baja liquidez y la falta de presión de compra.
