Bitcoin en 2020 finalmente ha atraído a inversores institucionales con una gran riqueza y capital para invertir. Y es exactamente por eso que la criptomoneda líder se cotiza muy por encima de su máximo anterior establecido en 2017.
Pero entonces, ¿por qué uno de los inversores y programas de televisión más "maravillosos" del mundo "tiburón" afirma que la criptografía "no es una producto ”basado en su compra de los activos emergentes que hizo en ese entonces?
Kevin O'Leary: cripto es completamente irrelevante para las instituciones
La narrativa más grande que impulsó la carrera alcista de Bitcoin en 2020, ha sido el repentino interés de los inversores institucionales finalmente considerando la criptomoneda como un depósito de valor y una forma de protegerse contra la inflación.
Sin embargo, estos usos aún están en desarrollo. Pero el potencial del activo sugiere que podría resultar en una falla total o en una interrupción total del sistema financiero actual.
Lectura relacionada | Dominio de Bitcoin en diciembre: por qué el futuro de las Altcoins depende del cierre de este mes
Por alguna razón, por primera vez en su historia del activo, figuras conocidas en finanzas están hablando de Bitcoin, comprar BTC y decirles a otros por qué deberían hacer lo mismo.
Sin embargo, el mismo Sr. Wonderful, Kevin O'Leary, conocido por su papel en la televisión Shark Tank o en el mundo financiero por sus inversiones, dice que las criptomonedas, incluidas Bitcoin – "no es un producto institucional".
Las instituciones han estado detrás de la reciente tendencia alcista de Bitcoin | Fuente: BTCUSD en TradingView.com
Shark Tank Star admite que Bitcoin podría ser diferente, nada con sus compañeros lo llaman plátanos
Hace semanas, mientras se unía al portavoz de Bitcoin Anthony Pompliano en su podcast, la estrella de Shark Tank Kevin O'Leary había comenzó a calentarse hasta la parte superior de la criptografía. Sin embargo, dice que ya ha sido un "criptóniano" desde 2017.
En ese momento, compró una variedad de Bitcoin, Ethereum, XRP y otras monedas disponibles en ese momento para "divertirse". Solo gastó $ 100, que ahora vale aproximadamente la mitad de lo que invirtió inicialmente.
Usando el ejemplo, admite que tal vez Bitcoin es diferente, pero que la criptomoneda es "insignificante" para el mercado financiero y la multitud institucional. .
Lectura relacionada | ¡Plátanos! El multimillonario Shark Mark Cuban llama a Bitcoin más religión que solución
Advierte que debido a una posible regulación, las instituciones no querrán que las atrapen con los pantalones bajados, o peor aún, más y más fondos se acumulan y cuando el gobierno finalmente tire de la alfombra, se producirán las demandas colectivas de la "madre de todos".
Por esas razones, él está "fuera" de Bitcoin. O'Leary tampoco es el único inversor de Shark Tank que se muestra escéptico con respecto a las criptomonedas. Mark Cuban afirma que preferiría tener plátanos antes que Bitcoin. Eso deja a algunos tiburones todavía potencialmente "en" – ¿cuál es el próximo en el tanque en darle un mordisco a Bitcoin?
Imagen destacada de Fotos de depósito, gráficos de TradingView.com
