El intercambio de audio encubierto en Facebook arroja dudas sobre la privacidad de Libra

<Facebook utilizó contratistas de terceros para escuchar el audio de los usuarios sin decirles nada, en un movimiento que plantea preguntas sobre los terceros patrocinadores de su criptocurrency.Facebook Mensajes Compartidos con TercerosComo Bloomberg informó el 13 de agosto, Facebook confirmó que había utilizado empresas intermediarias para transcribir mensajes de audio de su aplicación Messenger. La práctica, que la empresa dice que se detuvo la semana pasada, sólo implicaba a los usuarios que habían dado su permiso para la recogida de audio en la configuración de la aplicación.

Sin embargo, Facebook no reveló que los datos se enviarían a terceros. “Al igual que Apple y Google, hicimos una pausa en la revisión humana del audio hace más de una semana”, dijo un funcionario a Bloomberg, que informó que los contratistas involucrados consideraban que su trabajo constituía un dilema moral. El último shock de privacidad es pertinente para los fanáticos de la criptocurrency que observan los desarrollos de la plataforma financiera y de token interna de Facebook, Libra.

Como Bitcoinist informó, el proyecto, aunque aún no ha sido lanzado, cuenta con el respaldo de algunos de los nombres más grandes del mundo de la tecnología y, en ocasiones, los más notorios.grandes corporaciones, como PayPal, han aceptado pagar 10 millones de dólares para ejecutar un nodo de Libra, y los críticos ya han advertido de que un futuro usuario de Libra podría tener su libertad financiera totalmente controlada por esos nodos.”…Si 10 de los 28 validadores iniciales (por ejemplo, Paypal, Visa, Mastercard, eBay, Facebook y otros 5) acuerdan en una reunión a puerta cerrada que quieren rechazar sus transacciones de Libra, tienen el poder de hacerlo porque impiden que una mayoría de dos tercios de ellos las validen”, resumió el inversor ángel Marc Bevand en una revisión de Libra en junio. Sin embargo, el Data Honey PotWith de Libra, con libertad, suscita preocupación en cuanto a la protección de datos. Un acuerdo de reparto de poder en el que participen todos los pesos pesados de la tecnología y las finanzas del mundo podría significar un desastre en caso de mala gestión de los datos, o simplemente provocar enfado si se generalizan métodos similares a los propios hábitos de recopilación de datos de Facebook.

No obstante, los comentaristas de dentro y fuera de la industria de la criptografía han identificado mejoras positivas que Libra plantea con respecto al dinero fiduciario de los bancos centrales. “Hoy Paypal puede congelar unilateralmente (sic) su cuenta de Paypal. Mientras que en Libra se necesita al menos 1/3 de los miembros de Libra para coludir y bloquear sus pagos.

“Arthur Hayes, CEO del gigante de derivados criptográficos BitMEX, se hizo eco de esa perspectiva el mes pasado, describiendo sin rodeos el propio modelo de PayPal como “jodido”.”En un mundo en el que Libra es omnipresente, dijo en una entrevista, “a lo único a lo que un banco está relegado es a un nodo tonto que mantiene moneda fiduciaria en forma electrónica en un banco central” ¿Cuál crees que sería la práctica de privacidad de Facebook bajo Libra? Háganos saber en los comentarios de abajo! imágenes a través de Shutterstock
.