El gobierno de los Estados Unidos arresta a un experto en blockchain por primera vez

El gobierno de los Estados Unidos anunció que un investigador de la Fundación Ethereum fue arrestado aparentemente por ofrecer “una presentación y asesoramiento técnico sobre el uso de la tecnología de criptomonedas y blockchain para evadir sanciones” contra Corea del Norte.

Dicen que Virgil Griffith entregó un presentación en Corea del Norte titulada “Blockchain and Peace”, con Brandon Cavanaugh, un agente especial del FBI, alegando que Griffith discutió cómo Corea del Norte puede usar blockchain y crypto para el lavado de dinero y para evadir sanciones.

Cavanaugh afirma además que Griffith comenzó a formular planes para facilitar el intercambio de criptografía entre Corea del Norte y Corea del Sur con el gobierno de EE. UU., alegando que el movimiento de eth o bitcoin dentro y fuera de Corea del Norte es contrario a las sanciones.

William Sweeney, subdirector a cargo del FBI, dijo Griffith sabía que “lo que estaba haciendo estaba en contra de la ley” y que es “atroz que un ciudadano estadounidense supuestamente eligió ayuda a nuestro adversario “.

Esta es una oportunidad de mercado para que Corea del Norte establezca el único intercambio criptográfico no KYC del mundo.
https://t.co/ri1J7jL6FC

– Virgil Griffith | ??????.??? (@virgilgr) 29 de junio de 2019

Griffith tuiteó públicamente acerca de ir a Corea del Norte con no está claro si la conferencia en cuestión fue grabada.

Tampoco está claro cuál será el resultado ahora. Hay argumentos de libertad de expresión para argumentar suponiendo que Griffith presentó lo que ya es de conocimiento público.

El único tema específico mencionado por Cavanaugh, por ejemplo, es una discusión sobre Prueba de trabajo vs Prueba de estaca, que difícilmente es una divulgación de secretos de estado. como lo hacen sonar.

Aparentemente también habló sobre contratos inteligentes, con la impresión basic de este testimonio de que presentó sobre lo que es de conocimiento público.

No proporcionan muchos detalles sobre facilitar el intercambio de criptografía. entre Corea del Norte y Corea del Sur. Específicamente si eso es solo enviar eth o bitcoin, o si eso está creando un intercambio de cifrado actual.

Suena más como el primero, en cuyo caso si Griffith tenía bitcoin o eth con él mientras estaba en Corea del Norte y lo envió a alguien fuera de Corea del Norte, entonces, según la ley, aparentemente es culpable de evadir sanciones.

Uno pensaría que están hablando más de establecer una especie de tubería, pero claramente están tratando de dar un ejemplo de él básicamente dice: la ley estadounidense sobre sanciones se aplica también a los criptos globales.

Corea del Norte, como los villanos caricaturizados que son retratados, es un objetivo suave para este ejemplo, pero es probable que tengan más en mente otros países como Irán, Venezuela o incluso Rusia.

Eso plantea preguntas considerables con respecto a la colaboración científica y con respecto a la politización de la ciencia y la tecnología.

También plantea preguntas constitucionales con respecto a dónde terminan las sanciones y dónde comienza la libertad de expresión con respecto a la presentación de la conferencia.

Para ethereum específicamente, quizás haya preguntas más inmediatas. Griffith desempeñó un papel clave en la Fundación Ethereum (EF) y probablemente tenga un conocimiento íntimo de su funcionamiento.

EF divide en compartimentos y cortafuegos en diferentes partes, pero para el gobierno de los EE. UU. Aterrizar este appreciable “activo” es un desarrollo significativo.

Si la corte dice que se trata de cargos inventados. Ciertos individuos no son nombrados, por lo que necesariamente habría especulaciones sobre el atrapamiento, por lo que Griffith es una pregunta muy importante.

Igual que si la corte realmente tendrá algún papel también es una pregunta importante. Si Griffith es amenazado con veinte años de prisión, pero tal vez se despidió de algún “acuerdo”, entonces ni siquiera podría llegar a la corte salvo por el sello de goma.

Lo que sería ese acuerdo y si Griffith lo tomaría sigue siendo visto, pero pensarías que el gobierno de los Estados Unidos no querría desperdiciar ese talento en la cárcel.