Con la conversación en curso sobre las monedas digitales del banco central (CBDC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) está examinando su papel potencial en las futuras emisiones soberanas de monedas digitales.
El FMI considera los pros y los contras de CBDC
análisis publicado en el IMFBlog a principios de diciembre, el FMI discutió su papel potencial dentro de la discusión emergente de CBDC, así como los execs y los contras de las monedas digitales soberanas.
Según el web site, el FMI ha identificado tres áreas en las cuales el organismo puede ser de ayuda para las naciones que buscan lanzar su propio CBDC. Un extracto de la publicación del weblog dice:
El FMI puede ayudar de tres maneras: informando el debate sobre políticas, convocando a las partes relevantes para discutir opciones de políticas y ayudando a los países a desarrollar políticas. Debido a que CBDC es un tema novedoso, el FMI ha estado activo principalmente en las dos primeras áreas, pero gradualmente se está moviendo a la tercera área a medida que los países miembros consideran las opciones de CBDC y buscan asesoramiento.
Con respecto a los CBDC, el FMI argumenta que a pesar de desventajas como la desintermediación bancaria y las implicaciones de política internacional, las monedas digitales soberanas tienen algunas ventajas.
Según el web site, algunos de estos aspectos positivos incluyen la reducción del costo de las operaciones monetarias y el fomento de una mayor inclusión financiera. El FMI también postula que los CBDC formarán un sólido contador para las criptomonedas privadas.
Para el FMI, la adopción de estos proyectos privados de criptografía puede presentar riesgos creíbles para la integridad de la infraestructura financiera de las naciones. Varios comentaristas en los principales círculos financieros han criticado proyectos como Libra citando preocupaciones similares.
Agustin Carsten, jefe del Banco de Pagos Internacionales (BIS) comentó a principios de diciembre que los bancos centrales estaban en peligro de perder su relevancia ante las criptos privadas. Un ex jefe del banco central de China incluso argumentó a principios de año que Libra funcionaría mejor bajo el command del FMI.
¿Será 2020 el año de las guerras de CBDC?
Al igual que con otros comentarios sobre el tema de CBDC , el FMI vinculó el aumento de la actividad en torno a las monedas digitales soberanas con el anuncio del proyecto Libra. Desde la publicación del libro blanco de Libra y la inauguración de la Asociación Libra, algunos bancos centrales han comenzado a acelerar sus planes CBDC.
Por lo tanto, algunos comentaristas ya han comenzado a predecir una intensa carrera de CBDC que caracteriza el discurso criptográfico para 2020. Como previamente informado por Bitcoinist países como China, Suecia, Lituania y un grupo creciente de naciones en la exploración de las opciones de CBDC.
Mientras que Estados Unidos se ha mantenido alejado del debate de CBDC, varios actores estatales en Europa y presionando por un esfuerzo concertado para lanzar una moneda digital en toda la región con la esperanza de evitar el monopolio chino en la escena CBDC.
¿Será 2020 el año de las guerras de CBDC? Háganos saber en los comentarios a continuación.
Imágenes a través de Shutterstock
