El ex director ejecutivo de FTX acepta la orden de mordaza, incluso para todos los testigos en un caso penal

Una vez que fue un exitoso intercambio de criptomonedas con una asombrosa valoración de $ 32 mil millones, FTX ahora se hunde en problemas legales en medio de un mar de escándalos. Sam Bankman-Fried, más conocido como SBF, el exdirector ejecutivo de la bolsa, está en el centro de la tormenta después de que la compañía se declarara en bancarrota en noviembre, supuestamente debido al fraude cometido por SBF.

Los desarrollos recientes incluyen que el equipo legal de SBF aceptó una orden de mordaza y buscó activamente ampliarla para cubrir a todos los participantes y testigos del juicio.

Tácticas de batalla legal del equipo de defensa de SBF

Una orden de mordaza es un instrumento sólido que el tribunal podría emplear en un entorno legal para evitar que el público conozca los detalles de un caso en particular. Por lo general, se impone para impedir que testigos, acusados, abogados y otras partes hablen en público o revelen información específica que pueda poner en peligro el resultado del juicio o la imparcialidad del proceso. El objetivo principal de una orden de mordaza es preservar la imparcialidad del sistema legal y garantizar un juicio justo evitando la publicidad sesgada.

Fuente: Courtlistener

Mark Cohen, el abogado de SBF, reveló que su cliente le había dado al New York Times documentos privados, incluidos los de una excompañera de trabajo llamada Caroline Ellison que estaba cooperando con las autoridades estadounidenses. Cohen, sin embargo, sostiene que no hubo “infracciones a las órdenes de protección” ni términos de fianza.

Cohen dijo en una carta:

“Bankman-Fried no violó la orden de protección en este caso, ni violó las condiciones de su fianza, ni violó ninguna ley o regla que rija su conducta”.

Sorprendentemente, SBF y su equipo legal acordaron una orden de mordaza que le prohíbe discutir el tema con nadie fuera de la sala del tribunal. El propósito de esta medida es prevenir cualquier expresión que pueda inducir a prejuicios que pueda dañar la opinión pública o impedir la justicia.

El ex fundador de FTX, Sam Bankman-Fried. Fuente: Reuters/Mike Segar/Foto de archivo

Pero el equipo legal de SBF no está satisfecho con eso. Le han pedido al juez que imponga las mismas reglas a todos los involucrados, incluido el actual director ejecutivo de FTX, John Ray, y los funcionarios del gobierno de EE. UU.

FTX: en órdenes de mordaza y campos de juego nivelados

Mientras tanto, el gobierno de EE. UU. acusó a SBF de intentar difamar públicamente a Ellison, su ex socio comercial y testigo en el caso, lo que provocó la solicitud de una orden de mordaza más amplia.

La defensa afirma que su cliente se encuentra en un “entorno mediático tóxico” debido al colapso del intercambio, y culpan al actual director ejecutivo de FTX, Ray, por hacer acusaciones sin fundamento contra SBF.

Bitcoin vuelve a caer al nivel de $ 29K. Gráfico: TradingView.com

La defensa ha sacado a relucir lo que considera un doble rasero por parte del gobierno de los EE. UU. en un esfuerzo por establecer un campo de juego equitativo y un juicio justo.

Aparentemente, se han publicado múltiples artículos negativos sobre la reputación de SBF, lo que inclina la balanza en su aparente detrimento. La defensa espera que al hacer que todos los involucrados firmen una orden de mordaza, se pueda corregir el desequilibrio.

SBF se declaró inocente de las acusaciones de fraude que condujeron al colapso financiero de FTX, y la fecha del juicio se acerca rápidamente a pesar de su continua insistencia en su inocencia.

Las tensiones continúan aumentando a medida que el destino de FTX y su ex director ejecutivo pende de un hilo a la espera del resultado del juicio que comenzará el 3 de octubre.

Imagen destacada de Wired