<El destacado economista Art Laffer fue coautor de un estudio de bitcoin en agosto de 2015, en el que escribió que la criptocurrency podría usurpar el 1 por ciento de la capitalización del mercado de 2,5 billones de dólares del oro. Cuatro años más tarde, el experto presenta una vez más un fuerte argumento alcista a favor de la moneda bitcoin, aunque sin saberlo.Laffer dijo el lunes a CNBC's Squawk Box que no está a favor de una Reserva Federal independiente. El economista, que ha asesorado oficialmente a dos presidentes de Estados Unidos en asuntos financieros globales, dijo que el banco central de Estados Unidos debería estar bajo el control del gobierno para asegurar políticas monetarias pro-públicas.
“No entiendo por qué la Reserva Federal es independiente, para ser honesto”, cuestionó Laffer. “La política fiscal no es independiente. La política militar no es independiente. La política social no lo es. ¿Por qué la política monetaria, esta[potente] herramienta para controlar la economía, no debería estar sujeta a la democracia como cualquier otro instrumento de gobierno? “Presión política sobre la Reserva Federal Buena para BitcoinLos comentarios aparecieron en línea con lo que el presidente de EE.UU. Donald Trump ha dicho repetidamente en los medios de comunicación.</Ha expresado su insatisfacción con la decisión del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, de elevar las tasas de interés cuatro veces el año pasado y de mantenerlas estables en la actual Informe de empleos fuertes, baja inflación y otros países alrededor del mundo haciendo todo lo posible para aprovecharse de los Estados Unidos, sabiendo que nuestra Reserva Federal no tiene ni idea! Subieron las tasas demasiado pronto, con demasiada frecuencia, y se endurecieron, mientras que otros hicieron justo lo contrario….
– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 de julio de 2019 “Así como lo estamos haciendo desde el día después de la[significativa] Elección cuando el Mercado se disparó, podría haber sido aún mejor – la riqueza adicional masiva se habría creado y utilizado muy bien”, dijo Trump la semana pasada. “Bajo una intensa presión política, la Reserva Federal decidió recortar las tasas de interés en julio.
El banco central también preparó el terreno para discutir más recortes de tasas para finales de 2019. La decisión hizo que el índice del dólar estadounidense, junto con los rendimientos de la tesorería, alcanzara nuevos mínimos anuales. Al mismo tiempo, los activos de refugio como el oro y el bitcoin subieron más de un 165% en el segundo trimestre de 2009 | Créditos de imágenes: TradingView.com, Coinbase “Bitcoin se ha convertido en una protección contra la política monetaria y fiscal irresponsable”, dijo Travis Kling, fundador y CEO de Ikigai Asset Management.
“Hicimos que la Reserva Federal diera un giro de 180 grados hacia un modo palido. Luego todos los demás[Banco Central Europeo y Banco de Japón] le siguieron. Ahora tenemos este sistema en el que ellos[los bancos centrales] se han politizado tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo. Según Norbert Michel, analista de datos de la Heritage Foundation, la Reserva Federal siempre ha sido un organismo pseudo-independiente.
La historia está llena de ejemplos en los que los presidentes de los Estados Unidos han disfrutado del control de las políticas monetarias del banco central. El presidente Eisenhower, por ejemplo, ordenó a su secretario de Hacienda que presionara a William Martin, presidente de la Reserva Federal entre 1951 y 1970, para aumentar la oferta de dinero. Cuando Martin se negó, el presidente Eisenhower le dijo que siguiera las órdenes o que renunciara. Martin siguió las reglas: “Cualquiera que sea su punto de vista sobre el tema, dejar que la Reserva Federal opere como actualmente lo hace, es demasiado”, escribió Michel.
“La idea de que existe un cuerpo de ciencia establecido para guiar la política monetaria es totalmente errónea” Sin embargo, otros creen que la Reserva Federal es y seguirá siendo una institución independiente. Larry Kudlow, el principal asesor económico de la Casa Blanca, dijo: “La Reserva Federal es independiente. No estamos tratando de comprometer esa independencia. Nunca lo haré. Yo, por cierto, comencé toda mi carrera en la Reserva Federal hace mucho tiempo.
“En general, una combinación de control político y económico crea un déficit de confianza entre los inversores. Como dijo Peter Schiff, el escéptico de Bitcoin y el toro de oro, incluso una Reserva Federal dependiente será tan desastrosa como una independiente. No sólo por su comprensión de la economía estadounidense, sino por su deseo de entregar los poderes de la Reserva Federal a POTUS. Qué desastre sería eso! Tan imprudente como lo ha sido la Reserva Federal en el pasado, POTUS sería mucho más imprudente en el futuro.
p>- Peter Schiff (@PeterSchiff) 8 de julio de 2019 “Art Laffer está buscando claramente un trabajo en la administración Trump. Pensó que la economía era genial bajo Bush en 2006. No vio la burbuja inmobiliaria ni la inminente crisis financiera. La economía de Trump es en realidad una burbuja aún mayor, con una crisis mucho peor que se avecina”, tuiteó Schiff.
.
