Uno de los mayores críticos de ethereum se ha derrumbado, anunciando públicamente que ahora está comprando eth después de cinco años de atacarlo.
"Los técnicos de ETH / BTC parecen optimistas, así que tengo mucho tiempo. (Sigo pensando que ETH tiene fundamentos extremadamente problemáticos) ", dijo Tuur Demeester, un tipo de mercadotecnia que afirma ser un economista y es conocido por el apoyo de los fanáticos de Bitcoin Core.
Habría sido expulsado de la ' iglesia 'incluso hace un año si había dicho lo mismo, pero ahora considera adecuado anunciar públicamente esta conversión al ethereumismo.
Eso probablemente se deba a que parece haber habido un cambio significativo en la actitud de bitcoin maxis como lo muestra el propio Udi Wertheimer, quien es un tipo de marketing para Blockstream o trabaja para ellos de alguna manera o solía hacerlo. [19659005] "Parte de la comunidad Ethereum ? @udiWertheimer", dice Joseph Delong, uno de los principales sacerdotes de la actual iglesia Bitcoin Core.
¿Qué sucedió?
Para ser justos, Bitcoin maxis nunca tuvo un gran vitriolo para ethereum , sólo algunos. Sin embargo, nunca perdieron la oportunidad de golpearlo o llamarlo una estafa.
Pero todo comenzó a cambiar probablemente cuando introdujimos el espacio de intercambios descentralizados muy incipiente que comenzaba a crecer en ethereum en junio de 2018.
Los intercambios descentralizados han sido un tipo de santo grial para los bitcoiners desde el principio , con los bitcoiners parpadeados en ese momento, probablemente comenzando a mirar cada vez más a eth.
Son codificadores, muchos de ellos, por lo que probablemente comenzaron a ver que eth es un buen proyecto a nivel de codificación, y que hay cosas que puedes hacer en él que no puedes en bitcoin.
Sin embargo, algunos desarrolladores de Blockstream con los que hemos hablado, aunque más el año pasado que este año, todavía tienden a ver solo las letras ethereum como una palabra sucia, pero no todos ni cerca de ellos.
Luego, hay quienes afirman que ethereum no tiene un punto único porque las aplicaciones no necesitan resistencia a la censura.
Lo hacen mucho más convincente de lo que estamos repitiéndolo porque o obviamente, pensamos que es una tontería ya que, solo como ejemplo, hemos estado enfurecidos contra las restricciones discriminatorias sobre la formación de capital de la Ley de Valores de 1933 por más de dos años.
Primero, luego Narración
Barry Silbert, a quienes algunos etéreos tempranos culpan por todas las cosas, han invertido en Decentraland o lo hicieron en algún momento, siendo ese un proyecto de tierras virtuales con token basado en ethereum.
Probablemente también ha invertido en muchos otros proyectos basados en ethereum, pero este cambio de actitud también podría ser debido al poder y la influencia de la comunidad ethereum.
Cuando Vitalik Buterin boicoteó la conferencia de Coindesk en mayo de 2018 debido a su parcialidad anti-ética, por ejemplo, el consenso de los bitcoiners y todos los demás fue esa conferencia. ser basura.
Luego vinieron Dai y Augur de MakerDAO, y tuviste estas destrezas, y luego Compuesto abre el campo aún más, y los grandes de Silicon Valley comienzan a prestar atención, y tienes que Ings como Synthetix, que es anon devs si no nos equivocamos cus SEC, y obtienes Curves y Balanceadores y bots y pools y ahora la capitulación maxis.
Luego está la narración. Bitcoin y eth son diferentes fundamentalmente debido al límite fijo de bitcoin que eth no puede implementar de manera tan creíble.
Bitcoin está realmente congelado, y hace algunas prácticas mejor, como la compatibilidad con versiones anteriores a través de softforks, y generalmente es más un activo para el comercio internacional y puede seguir siéndolo porque siempre podrá extraerlo usted mismo.
Eth también tiene algunas de esas cualidades, pero bitcoin adquiere banqueros centrales mientras que eth adquiere más bancos comerciales porque es inteligente los contratos están comenzando a realizar algunas de las funciones básicas de la banca, como los préstamos y préstamos, la gestión de depósitos (pools), la facilitación de la formación de capital, la habilitación de centros de negociación y mucho más.
Así que los dos nunca fueron realmente competidores existenciales, algo se muestra claramente por acciones del mercado en los últimos años, pero redes complementarias que pueden parecer similares en la superficie y en muchos aspectos son bastante similares, pero también son muy diferentes. [19659005] Es decir, en lo que respecta a estas páginas, damos la bienvenida a estos maxis ya que compartimos fundamentalmente el mismo objetivo: digitalizar el sistema financiero a través de la invención del código aún muy nueva.
